林汉扬 发表于 2019-9-14 23:20 哈,是垃圾还是宝贝你又不区分就开始丢垃圾了,当然把宝贝都淹没有垃圾中了,即使一个不懂人民币的傻子也 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
sdhb 发表于 2019-9-15 00:02 这个 “气囊5%”效用 就是 边际效用!傻帽,中文懂吗? 我说了这么多遍,你看不懂? 总的安全效用,只 ...
天知地知 发表于 2019-9-15 11:21 也就是说,你承认气囊的效用比安全带小很多了?不用齐同对比了?
sdhb 发表于 2019-9-15 11:38 中文懂吗? 这个 “气囊5%”效用 就是 边际效用!傻帽,中文懂吗? 我说了这么多遍,你看不懂?
天知地知 发表于 2019-9-15 11:07 请针对主题进行回帖讨论,扯淡恕不奉陪。
林汉扬 发表于 2019-9-16 15:45 根据总效用与边际效用的关系是:当边际效用为正数时,总效用是增加的;当边际效用为零时,总效用达到最大 ...
天知地知 发表于 2019-9-16 16:42 哈哈,你还没摸着门儿呢! 边际效用价值论——它是价值论——你老人家说了半天,请问摸到价值了没有?
林汉扬 发表于 2019-9-16 16:51 这个论证你的曲解边际效用价值论的荒谬是足够了!
天知地知 发表于 2019-9-16 17:11 你还没入门呢,没资格跟我讨论。
林汉扬 发表于 2019-9-16 17:15 哈哈,回答不了又开始说屁话了,连我说的都说复杂理解不了,还谈资格?
天知地知 发表于 2019-9-16 17:17 你连边际效用价值论是啥都说不出来,有什么资格跟我讨论啊,滚蛋吧你!
林汉扬 发表于 2019-9-16 17:52 又开始自我意淫了,呵,有本事你说说呀?说仔细点!看看你所谓的边际效用价值论与正常人说的有什么不同 ...
林汉扬 发表于 2019-9-16 17:56 某人:既然管够,随便吃,那么人家一定会吃到效用为零的那一口的!价格就是应该是零!你规定300元,就违反了 ...
天知地知 发表于 2019-9-16 18:10 哈哈,你说不出来就套我的话儿?
林汉扬 发表于 2019-9-16 18:11 我套你什么话,我对你的理解直接批!看上贴!
林汉扬 发表于 2019-9-16 18:16 你能有什么创见?你以为边际效用像你这样说这么弱智早就完蛋了,除非用我的价值论从健康的角度来批判它,这 ...
天知地知 发表于 2019-9-16 18:11 自己说不出来,就开始偷学了?可以,你学吧,然后把学习的结果告诉我。
林汉扬 发表于 2019-9-16 18:26 真是个傻叉,我偷学你?你脑子有问题?我批你变成偷学?脑子没有问题?你说我套你,你什么都没有说一直在 ...
天知地知 发表于 2019-9-16 18:17 你连边际效用价值论是啥都说不出来,可以滚了,你的垃圾我不感兴趣。
林汉扬 发表于 2019-9-16 18:30 这是公共平台,你敢贴我就有自由批,批你传播垃圾货,有本事你也去我的主题批呀,为什么只见丢了垃圾就跑 ...
天知地知 发表于 2019-9-16 18:28 你连边际效用价值论是啥都不知道,憋了半天只会说总效用和边际效用的关系,连价值都摸不着!还不滚了出去 ...
天知地知 发表于 2019-9-16 18:33 你批也得看看自己的斤两吧,你连边际效用价值论是啥都说不出来,憋了半天只会说总效用和边际效用的关系, ...
林汉扬 发表于 2019-9-16 18:35 我的生产力公式:Q(Q′/Q)/NT,就是一个通劳动价值论与效用(包括边际效用)论的价值论呀?!一直说你还不懂 ...
林汉扬 发表于 2019-9-16 18:37 你除了说些屁话之外没有什么好说的了?
天知地知 发表于 2019-9-16 18:51 除非你能把边际效用价值论的内容说出来,否则你只能是找骂。
天知地知 发表于 2019-9-16 18:50 你的东西我不感兴趣,本帖也不讨论你的神马价值论! 你连边际效用价值论是啥都说不出来,憋了半天只会说 ...