全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-3-11 22:16:19
都是国内管理类的A级期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 22:31:09
[sleepy][sleepy]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 22:33:50
不清楚,不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 22:33:52
<中国软科学>挺贵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 10:55:50
都差不多吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 20:52:28
嗯 想知道期刊的差别,一篇文章投科学学研究1天就被拒了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 09:18:04
不错,我们导师经常在中国软科学发表,还可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 09:28:32
很凑巧,三个刊物我都发过,我简单比较一下特点。
       从发表难度方面来看,我感觉《中国软科学》最难,其次是《科研管理》,《科学学研究》次之。
       用审稿流程看,《中国软科学》不透明,投稿网站没有显示具体的审稿进度,据我了解一般外审通过后会有意见回来,之后还有上会程序,外审没有录用就直接显示退稿,没有退稿意见,审稿周期比较长,版面费大概在2300左右,当然还要看具体的篇幅。《科研管理》和《科学学研究》在投稿网站上有明确的审稿流程,不过审稿时间也不短,一般都会有意见反馈。
       风格方面,我个人感觉三个刊物差别不是很大,《中国软科学》似乎偏重宏观政策研究,实证和数据支撑,《科研管理》似乎讲知识管理的比较多,《科学学研究》也有些侧重于技术创新和政策方面的,最好还是找三个刊物具体比较之后再投稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-20 09:47:07
欢迎大家继续发表意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-23 11:10:04
shuo de bijiao zhunque

38# 影帝无用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-23 12:15:40
影帝无用 发表于 2010-3-14 09:28
很凑巧,三个刊物我都发过,我简单比较一下特点。
       从发表难度方面来看,我感觉《中国软科学》最难,其次是《科研管理》,《科学学研究》次之。
       用审稿流程看,《中国软科学》不透明,投稿网站没有显示具体的审稿进度,据我了解一般外审通过后会有意见回来,之后还有上会程序,外审没有录用就直接显示退稿,没有退稿意见,审稿周期比较长,版面费大概在2300左右,当然还要看具体的篇幅。《科研管理》和《科学学研究》在投稿网站上有明确的审稿流程,不过审稿时间也不短,一般都会有意见反馈。
       风格方面,我个人感觉三个刊物差别不是很大,《中国软科学》似乎偏重宏观政策研究,实证和数据支撑,《科研管理》似乎讲知识管理的比较多,《科学学研究》也有些侧重于技术创新和政策方面的,最好还是找三个刊物具体比较之后再投稿。
好牛呀。单纯来膜拜高人的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 20:30:00
肯定是中国软科学影响力最大呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-1 20:21:12
都不好发啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-1 22:16:55
我们学校都把这三个期刊都列为B类,一般核心而已,没有那么牛
17# lanfeng0924
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-1 22:58:27
哪个学校?我们学校也是,但是很多列为1类都比不过这三个.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 09:08:13
哈哈,学校免了,但学校在上海,不会和楼上是同一所学校吧。45楼哪个学校的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-9 15:40:37
嘿嘿,三个我也都基本搞定,个人感觉和你稍有不同。难度顺序:科研管理最高,然后是中国软科学,最后是科学学研究。
《中国软科学》审稿过程是不透明,故要和编辑部密切沟通,以了解进程(但是态度要谦卑啊)。不过该杂志的审稿录用到刊出的速度是最快的,我的一篇文章曾经6个月之内走完所有流程。版面费是贵啊,不过考虑到该期刊的政策参考的影响力,还是很值的。该期刊是偏重宏观经济或中观产业研究,微观研究较少。
《科研管理》的审稿是比较规范,整个流程网上都看得到,不过时间漫长了点。我的一篇文章刚刚录用,从投出到录用已经超6月,发表不知等到啥时了。版面费1500左右。该期刊偏重中观及微观研究,技术创新研究的分量比较多,毕竟是技术管理类的专业期刊。因为我投过4篇文章给该期刊,两篇退稿,一篇退修(我没修,改投他刊了),最后这篇才录用,所以感觉该期刊在三位中最难了。
《科学学研究》是三本之中最容易的了,毕竟是月刊,影响力稍次;审稿规范,时间也是很快的,1篇文章3个月之内录用,不过等刊出要拖上近半年。版面费1200左右。该杂志和《科研管理》区分度不是很大,偏重中微观研究,不过科学学领域的研究也有一些。现在这两本期刊的区分度也越来越小了,都有综合化发展的趋势。
38# 影帝无用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 16:21:11
都是好杂志,偏重科技吧,也会发一些综述性的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 09:21:55
都是很牛的杂志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 17:04:37
最大的特点是都很难发,^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 20:11:45
学习了哈!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 09:26:47
严格说来《中国软科学》、《科研管理》、《科学学研究》都应该是二级刊物,最多也只能是准一级刊物,三个刊物学术性除了《中国软科学》稍强点外都偏弱,但在管理类刊物中权威性较高。《中国软科学》选题范围广,《科研管理》和《科学学研究》选题范围窄。《中国软科学》和《科学学研究》版面费贵,似乎带有商业气息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-17 15:22:33
科研管理也不便宜啊,和科学学研究一个地方的,价格也差不多啊。科学学研究版面费在同类中算是便宜的了(刊出后,除了2本样刊外,还将作者的文章单独装上5本,很人性化啊),中国软科学在同类中只能算是中等水平而已(给的样刊也有5本)。 52# shando
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-17 21:33:36
甩卖了,财会通讯文章一篇,详情咨询qq:924992796.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-18 08:34:25
对我来说,能在哪个上发都行啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-29 10:40:48
基金委规定的管理科学A类期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-29 15:36:41
给我中国软科学和科研管理吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-30 11:54:55
lanfeng0924 发表于 2010-3-11 13:36
personlee 发表于 2010-3-11 10:28
这些在管理学里面应该是B类期刊,中国软科学,更侧重于给企业实际的借鉴意义结论,偏重于企业,科研管理和科学学研究,个人感觉更侧重于理论研究。
搞笑吧,这三个都是基金委规定的管理科学A类期刊,中国软科学怎么会是偏重企业呢,不要来误导人
就是,明明都是A类期刊嘛,《中国软科学》在最新版CSSCI的管理类刊物类影响因子排名第二,仅次于《管理世界》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-11 10:40:46
都不错吧,但和国际主流不怎么同步了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-13 16:39:47
每个学校A和B的标准差别太大了.这三个在很多学校归为A类,但在上海交通大学等学校归为B类.没有办法,标准不统一.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入