原创：怎么证明商品没有价值

人类产品出现量=人类劳动发生量，个别产品量=个别劳动量，行业产品量=行业劳动量，社会产品量=社会劳动量。

张三的一年粮食产量=0斤，张三的一年粮食劳动=1人年，这亦即：0斤的粮食=1人年劳动，0=1，
李四的一年粮食产量=8吨，李四的一年粮食劳动=1人年，这亦即，8吨的粮食=1人年劳动，8=1，


看懂了吗？

同样是打野兔，
张三拿根大棒子，漫山遍野跑，跑了一整天，猎获野兔一头，写成：张三打猎劳动一人天=一头，

李四下几个套子，在山上睡觉，睡了大半天，猎获野兔十头，写成：李四打猎劳动一人天=十头。

仅在上述2人当中相比较，则李四的1人天=张三的10人天。


看懂了吗？

经济学告诉你，你连学术殿堂的大门口在哪里，你都不知道。你就是知道了，你踮起了脚尖，也看不到大门槛。

无知求知推荐了一本韦伯：以政治为业，这书真不错，我把它传到马经上传下载专区了。

劳动，效用，费用，成本，利润，供给，需求，价钱，风险，等等，都可以用劳动价值论来表达：


行业劳动量=价值量=社会必要劳动时间=必要劳动时间等+剩余劳动时间=使用价值量=交换价值量=价钱量=产出值=成本*（1+执行利润率）=可实现收入/（1－过剩率）=销售实现部分+积压过剩部分=预期收入

社会必要劳动时间=必要劳动部分+剩余劳动部分=实现劳动部分+过剩劳动部分。
（社会必要劳动量=商品价值量=物化劳动部分+活劳动部分=以往和当前的必要劳动、剩余劳动二部分）
（社会必要劳动量=当前活劳动=当前的必要劳动、剩余劳动二部分）
（社会必要劳动量=实现价值量+过剩价值量）


社会必要劳动，是生产、供给的环节，实际发生的劳动。

作为实际发生的劳动，不因为销售价格的高低，销售数量的多少，而发生改变。

100人年的社会必要劳动（代表相应的商品），全部或部分卖掉了，或者全部或部分没有卖掉，仍旧是100人年。

行业劳动量=价值量=社会必要劳动时间=使用价值量=产品量及货品量=预期使用若干人天的产品货品。


用于交换，为了交换之产品及货品，是为了使用的，包括作为生产活动的使用和作为消费活动的使用。
这些使用，也可以看成产品及货品之消耗过程，流逝过程。人们对产品的使用过程=产品的消失过程。

产品及货品，有预期的保质期限，在一定保存标准下或长或短，甚至可供永久性使用。
产品及货品，在预期的保质期内，有预期的使用人天。
譬如，一个面包十公斤，常温室内的保质期30天，在一定使用标准下，可供若干人食用若干天=若干人天，
譬如，一个光伏发电板，室外的保质期10年，在一定使用标准下，可发电若干千瓦，可供若干人用若干天。

譬如，一些药品，在保质期内，可满足十万人一年的需要（不是人人天天都需要），则可供使用十万人年。
譬如，这些药品，在保质期内，可满足一千人的临床需要（按一个病人一个疗程），则可使用一千疗程人。

上述，侧重于生活消费及生产消费，这么来看待使用。

那么，在投资过程当中，一万亩地皮可以一个人使用，或者多个人使用，或者很多人使用，他们是地主。
所以，在投资过程当中，这个使用是投资谋利的使用，不同于生活和生产消费，可平均核算或另外核算。

马克思说，“作为价值，一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间”。

另外，马克思说，具体劳动创造使用价值。（商品的）使用价值是商品体。

亦即，价值量=使用价值量，劳动量=产品量。亦即，使用价值量（商品的）=价值量（商品的）。


不过，马克思说的使用价值，意思是有用物。

商品体=（产品这个）使用价值=（产品）这个有用物≠物的效用≠物的有用性。

行业劳动量=价值量=社会必要劳动时间=物化劳动量+活劳动量。

［在资本流通的条件下］这个矛盾不再象在［简单］流通中那样，只是表现为单纯形式上的差别，而是表现为：由使用价值来估量产品，在这里被断然规定为由交换者对该产品的总需要，即由总消费量来估量产品。


　　在这里，总消费表现为作为使用价值的产品的尺度，因而也表现为作为交换价值的产品的尺度。在简单流通中是简单地把产品从特殊的使用价值形式转化为交换价值形式。产品的限制只表现在：产品由于其自然属性而具有某种特殊形式，而不是具有可以和其他一切产品直接交换的价值形式。而现在，产品的存在的尺度就在于产品的自然属性本身。使用价值要转化为一般形式，就只须有一定的数量，这个量的尺度并不是物化在产品中的劳动，而是来自产品作为使用价值的性质，而且是作为他人的使用价值的性质。”

https://bbs.pinggu.org/thread-7396136-185-1.html

任一价值量（生产出商品的行业劳动量）=任意化价钱量=若干交换价值量（商品前往换取分取的社会劳动量）。

任一价值量（生产出商品的行业劳动量）=过去当前物化劳动量+当前必要劳动量和剩余劳动量=产出值=预期收入。

所以，任一资本，作为企业资本，对企业劳动（等于若干行业劳动即商品价值），是和企业劳方分享，直接的分享。
所以，任一资本，作为总的资本，对总的劳动（等于若干社会劳动即交换价值），也是和总劳方分享，间接的分享。