10# anshiyou1013
也就是从学者角度说说而已，美国不敢全面贸易战的。
倒是建议中国的那些牛人们去论战啊，别光国内牛国外熊的。
呵呵说的有道理啊，政治和经济十分不开的，政治工作做好了，可以扫除经济发展的阻碍。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=740415&page=1&from^^uid=1677358

不太了解，但是贵在学习，大家的见解都很深刻啊~学习~

我不喜欢克

人家是美国人，凭什么要为你中国人说话？为自己的国家利益出谋划策也是人家的职责所在嘛。

小克这次发难发的好，现在看来纠正中国的宏观经济失衡只有借助所谓外部强制力量了。对方把进口大门一关，中国的内需就被逼出来了。


不过美国人确实不太聪明，中国白送给他们资源使用，他们还想着让人民币升值。。。 呵呵。。。升值对美国好处有限，对印度、越南、墨西哥这些国家有好处。

Has our currency been undervalued? If so, not so severely as what Mr.Krugman put.
He stands on the US side first then to treat with the exchange rate between RMB and US dolars. As a matter of that,what he see are profit of China by so called "undervalued rate".
We must agree it that we have numerous surplus between China and US goods trade.However,does RMB exchange rate should be blamed?China export large numbers of low-price goods and services to US while the US impose restriction on exporting hi-tech goods or high technology to China.That's why the surplus occurs.
So if free trade available,the problem will be solved by the market.
If China has manipulated RMB, the US has protected its trade.

Every one will stand on his own side.

仁者见仁 智者见智 每个人都是在自己的立场说话的

站在自己立场上说话有道理。

但不遵循已经承诺的国际规则就没有多少道理

我们正在学克的国际经济学……额……突然有种怪怪的感觉……

提到广场协议就应该知道给日本带来什么样的后果，中国又不傻哪能随便重蹈别人的覆辙。。。

简直是满嘴胡言，此公可算是米国的民粹经济学者了。

广场协议不是日本经济衰退的主要原因，就这个问题可以单独发个贴子讨论一下了。

这白痴在课堂不好好呆着乱跑什么

各为其主而已，别用你所学的经济学去驳倒人家，别忘了我们都是学西经出身。

经济学没有国界，但经济学家有国界

有人说竟然说克是个好人。其实这个话题我觉得本无所好人坏人，只是阶级立场不同罢了。所以从我们的角度来说，克的说法有些激进。尤其说我们总理absurd，这就有失学者风度了，而且很明显文章带有情绪化的味道，这就更不应该是一个诺奖得者的风范了。
现在对他没什么尊敬之情了。

不管做什么，总比按你们的意思让人民币升值好。

美国人不会允许中国走回头路的，只能往前

哎 克鲁格曼缺少大师的风范啊

他是不是欠扁。。。

学习中……

看清楚 , Krugman 是美國人...... 看看他批美國的總統時是不是也有失大師風範呢

他只是美国政府的发言人罢了！

人民币有没有被低估我也不知道， 不过广岛协议的签订有前车之鉴，升不升值是政治问题，至少也是政治大于经济

对他的了解，一本书，一次奖。听说文笔优美，但说话很直！看人际交往课他没上好！且不会和中国人打交道，迟早会被中国人的唾沫淹没！！

按照克鲁格曼所说，中国从2003年以来，都在人为地在外汇市场上进行操控，大量地卖出人民币，买进美元。那么，在市场上购买中国政府卖出的人民币的，都是些什么人呢？或者说，为什么有人愿意购买中国政府抛售到市场上的人民币呢？

答案可能是，由于大家预期到人民币被低估，会在将来的某一时间升值，于是，买进人民币来赌其升值，就会得到可观的投机性套利回报。

但是，当这些投机分子们发现，长期地持有人民币，却看不到人民币的升值，他们是否还会继续买进人民币呢？如果市场上没有人愿意再购买人民币的话，中国政府在市场上抛售人民币，卖给谁呢？

因此，单纯地从人民币和美元之间的买卖关系上来做文章，显然是说不通的。表面上似乎颇有道理，实际上却是在混淆视听、煽动人们的政治情绪。

按照克鲁格曼所说，中国从2003年以来，都人为地在外汇市场上进行操控，大量地卖出人民币，买进美元。那么，在市场上购买中国卖出的人民币的，都是些什么人呢？或者说，为什么有人愿意购买中国银行抛售到市场上的人民币呢？

答案可能是，由于大家预期到人民币被低估，会在将来的某一时间升值，于是，买进人民币来赌其升值，就会得到可观的投机性套利回报。

但是，当这些投机分子们发现，长期地持有人民币，却看不到人民币的升值，他们是否还会继续买进人民币呢？如果市场上没有人愿意再购买人民币的话，中国银行在市场上抛售人民币，卖给谁呢？

因此，单纯地从人民币和美元之间的买卖关系上来做文章，显然是说不通的。表面上似乎颇有道理，实际上却是在混淆视听、煽动人们的情绪。

这个支持呀

请看摘自外汇管理局网站上的数据：

                 中国历年来的国际收支状况（单位：亿美元）
============================================
               2009上  2008     2007      2006     2005    2004   2003
——————————————————————————
经常项目 134.46 425.11 371.83   253.27  160.82  68.66  45.87
——————————————————————————
其中
     #货物 118.98 360.68 315.38   217.75  134.19  58.98  44.65
     #服务 -16.66  -11.81    -7.90      -8.83    -9.39    -9.70   -8.57
     #收益  16.94   31.44   25.69      15.16   10.64    -3.52   -7.84
     #转移  15.20   45.80   38.67      29.20   25.39   22.90  17.63
——————————————————————————
资本项目 60.99   18.91   73.51        6.66   62.96 110.66   52.73
——————————————————————————
其中
     #资本   1.35    3.05      3.10         4.02    4.10    -0.07    -0.05
     #FDI   15.56   94.32    70.41      56.93  67.82   53.13   47.23
     #证券  20.18  42.66    18.67     -67.56   -4.93   19.70   11.43
     #其它  23.90 -121.07 -69.68     13.26    -4.03   37.91   -5.88
=============================================

详细信息，大家可以到国家外汇管理局网站上查询。

其中，短期的外汇买卖主要体现在“其它”项目中的“短期信贷”分项目中。从这些统计数据，大家可以判断一个曾经获得过诺贝尔经济学奖的国际知名经济学家的观点是怎么样的。