估计是人缘混得不好，不然咋会有六名教授联名举报呀，不过也算是有势利啦，否则不需要两年的时间才能举报成功的。呵呵

活该  妈逼的 让你抄成教授 操

值得反思的是我们国家高校的学术生态环境：为什么是退休的老教授举报？为什么学校查处需要2年的时间？为什么只有在重要的新闻机构曝光之后才开始处理？
太多的为什么，折射出一个问题：高校的行政化与急功近利心态，我敢肯定在近20年高校的环境难有更本性的变化。

可以跳楼了这么老先生

这一定程度上反映了中国学术氛围的问题，为什么中国出不了诺奖?与之形成鲜明对比的是俄罗斯圣彼得堡市44岁天才数学家格里高里·佩雷尔曼，人家成功破解著名的“庞加莱猜想”而在4年前被国际数学家大会授予了绰号“数学家诺贝尔奖”的数学界最高荣誉——“菲尔兹奖”，日前，美国克雷数学研究所又将奖金高达100万美元的“千禧年数学大奖”授予了佩雷尔曼。人家呢，拒绝领奖！人家是搞学术没有任何功利色彩，中国的学术界功利色彩太重，是学术上的人在做商业。无语啊！

有一个说法是高里 佩雷尔曼是因为没路费去领..

被焦点访谈曝光，那就想保也保不住了。感觉这个人犯了众怒，不倒也难。

不是垃圾教师，而是垃圾学校
不是垃圾学校，而是垃圾教育
不是垃圾教育，而是垃圾国家
不是垃圾国家，而是垃圾我们

密切关注事态发展中，听说李连生把几位教授给告到法院了！

支持！许多获奖项目都是这样得来的，没有那些退休老教授的坚持，哪能撼动长江学者？

强烈支持。

强烈支持。

跟我们院的一些导师一样啊

唉...但还是要相信有好老师的

....................

这种明目张胆的造假连中央都敢骗，实在是给他一个教训

这个处理决定还是挺重的吧