mymermaid 发表于 2010-3-27 20:03
作者：szfwj 提交日期：2010-3-27 16:21:00 访问：6474 回复：87  

    要是你觉得我说的有道理，就请广而告之：
　　千万不要参加“地球关灯一小时”活动，这对电力系统是个巨大的安全隐患，同时也根本起不到节能环保的作用！！
　　
　　 发起这个活动，推广这个活动的人，我敢说他们根本不懂电力系统，甚至连最基本的电力知识都没有。首先，“电”的一个最基础的特性就是：电能不能储存，电能的生产和使用是同时进行的！也就是说，你在使用的电能都是同一时间在被发电机制造出来的。大家中学物理都学过，中国电网的“工频”是50赫兹，对一个电网系统来说，用户的用电我们称为“用电负荷”（单位MW），发电厂的发电我们称为“发电负荷”（单位MW），只有当一个电网的所有用电负荷=所有发电负荷时，电网才能维持工频运行，这时电网才是安全的，否则就有可能发生大停电等安全事故！没错，是一个很苛刻的条件，现实中，有一部分人的工作就是不断地通过监控电网的用电负荷变化，来调整发电机的发电负荷，以使二者维持相等。
　　
　　 那么，为什么说“地球关灯一小时”是电网巨大的安全隐患呢？假设1，在这一小时中，许多的灯关掉了，会造成巨大的用电负荷突然性的消失，用电负荷就不等于发电负荷了，那么上面我提到的那部分人就会忙碌的去调整发电负荷。可是，如果缺失的这部分用电负荷很大，这种调整是杯水车薪。20:30的时候，要是非常多的人同时参与进来，灯在几十秒内全部关掉，我可以负责任的告诉大家，任何一个发电机，也没有办法在十几、几十秒内去响应这么大的用电负荷变化！那么电网就会出现用电负荷不等于发电负荷，而且严重不相等，在这个假设下，很短时间内，发电机转速上升，电网频率上升，然后发电机的保护系统纷纷将发电机切除，全网大停电！这就是安全隐患问题！
　　
　　 如果你问，为什么不提前将一些发电机停下来，一些发电机少发点电，以响应关灯活动。那么好，我来说一下这就是为什么这个活动根本不会节能的原因。假设2，上面说的那部分人提前预知到会有多少的用电负荷在这一小时中消失，提前安排了相等的发电机停下来。那么在这个假设中，首先，绝大多数的发电机的停机速度达不到那么快，停机需要几个小时是很正常的事，并且开机也需要几小时时间，时间上响应不了这一个小时的活动。同时，在这个假设中，即便发电机停下来了，之后也开起来了，我还要说的一点是，发电机在停机、开机过程中的能量损耗要远远超过正常发电状态时！！（就类似大家都知道的开关灯时用电量要大于一直开着灯时的用电量。）绝大多数发电机都是将煤炭、石油、天然气等一次化石能源转化为电能，开停机过程中的巨大能量损耗，损耗的都是这些宝贵的不可再生的一次化石能源！！浪费的这些能量远远超过这一小时节约的能量！同时，发电机在开停机的过程中对大气的污染也远远超过正常运行时！！发电机少发点电时也会有类似的情况产生。因此，这个活动本身根本起不到节能、环保的作用。
　　
　　 另外，我写这个东西，绝对不是不支持节能，相反，我是坚定的低碳节约生活支持者。如果，你真的想节能、环保，低碳生活，我建议：少参加这种作秀成分居多的活动，将节能理念深入到平日生活中，长时间关上不需要的灯，减少能源消耗，减少碳排放，给地球一个明天！

资料狂人 发表于 2010-3-27 20:48
提前一小时睡觉，明天好精神！