无知求知 发表于 2019-12-10 11:17 市场之内是交易,市场之外是分配。一个公正的ZF会做好市场之外的事,而不会插足市场。不公正的ZF却会积极 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2019-12-10 11:29 资本是和雇佣生产方式相联系的,能明白么?
yuan79101 发表于 2019-12-10 13:01 上班开工资不是分配吗?不是交易吗?市场你家开的吗?私人资本可以,公共资本就不可以?
王大头62 发表于 2019-12-10 13:23 ZF还是要一个的,但是ZF的职能要充分发挥,养活ZF的税收要越少越好。 一句话,ZF要少花钱多办事。
无知求知 发表于 2019-12-10 13:19 “交易”与“分配”这两个概念有着严格的区别标准: 任何取得就必须有所付出,这就是交易。分配则未必。 ...
yuan79101 发表于 2019-12-10 13:36 是呀,公共资本也可以。
无知求知 发表于 2019-12-10 14:04 当你搞清楚“交易”与“分配”这两个概念之后,你就会同意我前面的那段话: 市场之内是交易,市场之外 ...
龚民 发表于 2019-12-10 17:33 政付是市场中的一部分,也参予市场买卖养活自己木?
yuan79101 发表于 2019-12-10 17:18 市场无所不包,一切都应该在市场中运行,ZF也是市场中的一部分。
无知求知 发表于 2019-12-10 18:40 市场唯一原则就是公正原则,即“自由、平等、竞优”的原则。ZF有运用暴力的特权,其他人却没有这样的权利 ...
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:01 市场从来就不是公平公正的,永远是垄断与竞争并存的,你活在梦里吧。
无知求知 发表于 2019-12-10 22:09 但凡竞争领域都讲究过程公正,而不是结果均等。
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:19 谁说均等了?竞争是为了制衡垄断。
无知求知 发表于 2019-12-10 22:37 邓大大说的,共同富裕。这就是结果均等,跟共同冠军一样。
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:53 跑题了吧,人家说的是先富带动后富,然后先富的都移民了。
无知求知 发表于 2019-12-10 23:05 “共同富裕”是邓大大说的。
yuan79101 发表于 2019-12-10 23:14 不是大锅饭平均的意思,你想多了。
无知求知 发表于 2019-12-11 08:33 大锅饭是你联想到的。还不是我。