呵呵，楼主让我们又多了解了很多东东……

楼主说的基本都是事实。而且就业面窄，记得多年前一篇介绍精算的文章，说中国精算人才缺口5000人，工资也高，其实只有公司的总精算师有高薪，问题是总精算师又能有多少呢人？

首先任何工作一个本科是都是以可以干的，关键在于个人的悟性和勤奋，与学历没有一点关系！其次，精算也仅仅是一份职业而已，有他的辛苦和乐趣，在保险公司往往在理论和现实间斗争。最后，楼主说的保险金融环境的问题，迟早会解决，而且2008年保监会70号文件的出台，已经被行业认为是一个拐点了。我想在这个坛子里的人知道精算是干什么的有多少？还拿统计来作为标准，楼主认为保险公司、经济公司、监管机构都是吃白饭的啊！

1# hewei1111

从我周围，在券商和精算之间蹦跶过的人反映，精算的工作强度和券商还是有不小的差距的，当然收入也是。

34# givenlp
可以说的详细一点吗？谢谢!

楼主说的太犀利了！

对精算不了解，不从事精算工作的人对精算有误解，这固然需要给他们陈述事实。但楼主这种说法也的确是有些偏激了。物极必反，说的太极端，只会降低自己说话的可行度，让人笑话。
客观的说，精算的工作性质，劳动强度，收入水平和IT人员差不多。目前能进精算行业的，大多是硕士毕业，寿险起薪6--9万（年薪），工作5年以上，只要不是太差也不排斥跳巢，年收入15-20万以上还不是难事。当然无法和券商基金投行等暴利行业比，也比不上电力，石油等的垄断企业。但和社会大多数行业比，收入水平，技术含量及稳定性也不算差了。与生物，环境等出了名的骗人专业比，当然好得多。与医学等就业难的专业比也还是好很多。和热门工科差不多，和IT比，精算收入比不上IT名企（微软百度等），但不像IT一样吃青春饭。
财险不是很清楚，可能比寿险略低，且工作机会少一些。
大叫精算悲惨的，我认为有几个原因
1.以前把精算想的太美好，真认为精算很轻松就可以年薪百万。知道真相后心里落差太大。且精算是热门，能够考上精算硕士的也都还算优秀的，多少有些觉得不值。
2.眼里直盯着基金投行券商。其实你想想，中国14亿人，到底有多少在基金投行券商（估计他们所谓的券商也只有研究员，保荐人之类的核心高端岗位，证券经纪人等低端岗位被他们自动无视了，而事实上即使是券商研究员，保荐人也只占很少数）工作？而进基金投行的都是要什么人？我工作的大厦有好几家知名基金公司，有一次在电梯里听到几个基金公司的闲聊。
问：你们那个新来的是什么学校毕业的？
答：清华
问：硕士么？
答：目前只招硕士。
问：南开的进你们那里可以么？
答：难，一般只要清北复交的，当然有关系的就另当别论了。
问：你们那里有人大的么？
答：现在还没有
。。。。。
3。忽视了垄断国企，公务员之类收入的稳定性。有很多人认为垄断国企，公务员收入（包括直接收入和潜在好处，如分房等）高，且稳定。呵呵，我的看法刚好相反，你认为当前的体制能够永远不变？当然这个话题打住，政治敏感问题，说多了会被删帖的，大家懂我意思就可以了。而精算毕竟是一门技术，搞技术的不怕饿死。
所以不要抱怨太多了，既来之则安之。你要有本事跳去基金投行做保荐人之类的，你牛，我佩服。如果不行，还是乖乖的沿着这条路走下去吧。