全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-12-19 12:41:26
石开石 发表于 2019-12-19 12:35
你拿不出来吧?最好还是拿出来。既然都有,你随便复制一下嘛?

那就是你自己的错误理解,不是西经的东 ...
那就是你自己的错误理解,不是西经的东西。
------------------------------------------
考你个问题,石傻子:对于需求曲线,供给量能不能当自变量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 12:41:33
zsl0815 发表于 2019-12-19 12:38
你还以为你的帖子我随时都能看到啊?早晨醒来才看见的。
------------------------------------------
...
发给你好多帖子了,哪里说的很清楚啊。那不是扯淡,那是告诉你需求与供给量决定市场价格。能不能,你不会判断啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 12:45:37
zsl0815 发表于 2019-12-19 12:40
你自己那两眼看不到吗?你长眼睛干嘛用的?
西经上没有你那臆想的东西——你根本那不出来西经的那个东西。
搞学问一定要认真不能糊涂。
劝你长点心吧。真的,年轻人。说话办事靠点谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 12:51:16
石开石 发表于 2019-12-19 12:41
发给你好多帖子了,哪里说的很清楚啊。那不是扯淡,那是告诉你需求与供给量决定市场价格。能不能,你不会 ...
发给你好多帖子了,哪里说的很清楚啊。那不是扯淡,那是告诉你需求与供给量决定市场价格。能不能,你不会判断啊?
------------------------------------------------------
我不需判定,因为我知道答案啊啊。因为只要你一答,你就是自打脸的结果,呵呵,所以你昨晚就是不敢正面回复【是,还是不是?】这个简单的问题。
结果你憋了一晚上,估计你昨晚应该没睡好,琢磨到今天早上才回复我。但改不了你“自打脸”的结果--------你主帖的结论是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 12:53:56
石开石 发表于 2019-12-19 10:15
正告1993110——更正错误发展创新不是抄袭剽窃
近几日,1993110在本人的多个主帖发表垃圾帖说本人抄袭剽 ...


人家的孩子有毛病,所以呀,我帮忙更正了一下,这就是我的孩子了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 12:54:48
石开石 发表于 2019-12-19 12:45
西经上没有你那臆想的东西——你根本那不出来西经的那个东西。
搞学问一定要认真不能糊涂。
劝你长点心 ...
你这是以为你年龄大点你就是对的?呵呵,那你还不如那个四脚只趴趴的来的聪明呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 12:55:43
zsl0815 发表于 2019-12-19 12:51
发给你好多帖子了,哪里说的很清楚啊。那不是扯淡,那是告诉你需求与供给量决定市场价格。能不能,你不会 ...
又臆想了,别的不行,睡觉真行,一躺就着。
早晨排毒,看看手机,才发现还有帖子呢,为了礼貌和真理,回回吧。
你的错误在于把需求与供给搞混。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 13:00:08
石开石 发表于 2019-12-19 12:55
又臆想了,别的不行,睡觉真行,一躺就着。
早晨排毒,看看手机,才发现还有帖子呢,为了礼貌和真理,回 ...
呵呵,你以为我像你一样游手好闲,混吃等死,就一天到晚耗在网上跟你打嘴炮瞎折腾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 13:15:27
zsl0815 发表于 2019-12-19 13:00
呵呵,你以为我像你一样游手好闲,混吃等死,就一天到晚耗在网上跟你打嘴炮瞎折腾?
又臆想了。我是工作发帖两不误啊。工作不是很忙啊,有点时间。
你多大年龄?我是接近60了,一定比你大。
过来人,说话是靠谱的。
有经济工作经验,接近20年的经济师。搞过多年统计,数据多的很。
最近几年看了经济论坛的文章,错的离谱,只好动动手了。
误解错解遍地都是,说明经济学的科学性是很差的。
原因是一名词多概念,意义混淆。
我只认对错,可能伤了你的自尊,这很抱歉。但是我没有恶意,只想纠正你的错误。
劝你一句:要用心思考。说话要注意,我是无所谓的。习惯了,对谁都那样,会让你碰壁的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 14:18:52
石开石 发表于 2019-12-19 13:15
又臆想了。我是工作发帖两不误啊。工作不是很忙啊,有点时间。
你多大年龄?我是接近60了,一定比你大。 ...
呵呵,你又在搞笑了。
石开石,是不是:你认为是错的东西,就一定是错的?你真当是自己上帝了?

另外,这儿好歹是经坛,聊经济相关问题,不是聊你年龄问题的,你在这儿倚老卖老这可就不对了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 14:28:31
石开石这人越来越搞笑了。。。

另外,石开石,我也劝你一句。:
当你跟人讨论问题时,你首先懂得尊重跟你讨论问题的人,不要总是前后不着调,不是你年龄大你就是对的。问题讨论到最后明显能看出对错的时候,你还要以一种东拉西扯诡辩的方式跟人扯个没完没了,那你本身就是不尊重对手在先,那人家戳你在后也无可厚非。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 14:48:33
石开石 发表于 2019-12-19 13:15
又臆想了。我是工作发帖两不误啊。工作不是很忙啊,有点时间。
你多大年龄?我是接近60了,一定比你大。 ...
你多大年龄?我是接近60了,一定比你大。
你爸都62了,没你这样的儿子,矫情,低级,下间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 15:04:19
zsl0815 发表于 2019-12-19 14:28
石开石这人越来越搞笑了。。。

另外,石开石,我也劝你一句。:
既然我说了,那离正确是很近的,错了我是不说的。你说的需求定律那一半真不是需求定律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 15:08:21
zsl0815 发表于 2019-12-19 12:41
那就是你自己的错误理解,不是西经的东西。
------------------------------------------
考你个问题, ...
需求曲线,说的是需求量与价格的关系。价格是自变量,需求量是因变量。
销售供给曲线,说的是价格与销售供给量的关系。销售供给量是自量,价格是因变量。
西经常说其他因素不变,只有两个因素啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 15:09:33
zsl0815 发表于 2019-12-19 14:18
呵呵,你又在搞笑了。
石开石,是不是:你认为是错的东西,就一定是错的?你真当是自己上帝了?
我认为错的当然不一定全是错误。但跟你说的,一定是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 15:57:05
石开石 发表于 2019-12-19 15:08
需求曲线,说的是需求量与价格的关系。价格是自变量,需求量是因变量。
销售供给曲线,说的是价格与销售 ...
需求曲线,说的是需求量与价格的关系。价格是自变量,需求量是因变量。
销售供给曲线,说的是价格与销售供给量的关系。销售供给量是自量,价格是因变量。
西经常说其他因素不变,只有两个因素啊。
------------------------------------------------
我把需求定律给你讲的再通俗点:
买家需求不变,卖家降价,买家需求量增加;卖家涨价,买家需求量减少。

我再问你石开石一下:需求定律跟卖家有没有关系?跟卖家的的供给量有没有关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 15:59:33
石开石 发表于 2019-12-19 15:04
既然我说了,那离正确是很近的,错了我是不说的。你说的需求定律那一半真不是需求定律。
你学供给定律学不好,连需求定律你也是一知半解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:05:31
石开石 发表于 2019-12-19 15:09
我认为错的当然不一定全是错误。但跟你说的,一定是错误的。
我认为错的当然不一定全是错误。但跟你说的,一定是错误的。
-----------------------------------------------------------
石开石,你说需求定律和供给量没关系(也就是跟市场卖家没关系)。那我把我把需求定律给你讲的再通俗点:
买家需求不变,卖家降价,买家需求量增加;卖家涨价,买家需求量减少。

所以,石开石,再问你一下,需求定律到底跟卖家(供给量)有没有关系呢?你哪来的蜜汁自信,就认定了自己理解的东西就一定的对的,别人理解的就肯定是错的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:07:52
zsl0815 发表于 2019-12-19 15:57
需求曲线,说的是需求量与价格的关系。价格是自变量,需求量是因变量。
销售供给曲线,说的是价格与销售 ...
实话实说,需求曲线说的是买方的可能性曲线,真的与卖方没有关系。

什么时候有关系了呢?

可能性的价格变成现实性的价格。这时需要供给量了。

一旦牵涉到供给量,那就是供给量与价格的关系了。这只能是销售供给定律。
关于供给与需求,我研究的很深的。否则,百度百科也不会把需求定律、供给定律都用我改的词条。
360百科也采用了一些(那不是我改的)。
我传播的都是正确知识。用我改的解释价格变化那是轻而易举啊。请三思。或者你再去看看书和资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:10:43
石开石 发表于 2019-12-19 16:07
实话实说,需求定律说的是买方的可能性曲线,真的与卖方没有关系。

什么时候有关系了呢?
实话实说,需求定律说的是买方的可能性曲线,真的与卖方没有关系。
-----------------------------------------
呵呵,你这就又开始胡说八道了。对于需求定律而言,卖家不降价,买家的需求量能增加?
我跟你讲到这份上,你怎么就敢睁着眼睛胡说:需求定律跟卖家没关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:14:43
zsl0815 发表于 2019-12-19 15:59
你学供给定律学不好,连需求定律你也是一知半解。
供给定律我敢说我抓到了主干。生产供给量与销售供给量的划分,这把供给量搞明白了。

生产供给定律与销售供给定律是不一样的。

现在是信息社会,可以对比比较。正确错误很容易判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:17:54
zsl0815 发表于 2019-12-19 16:10
实话实说,需求定律说的是买方的可能性曲线,真的与卖方没有关系。
---------------------------------- ...
需求曲线那是可能性曲线,涉及到卖家的话,就是现实性的成交价了。
成交价是现实的,需要卖家。
成交价量线是需求曲线(销售供给曲线)的实证。销售供给曲线确实是与需求曲线重合的。
您画的图画的很好啊。这一点是您的优势,我不如您啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:21:35
石开石供给曲线.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:28:18
石开石 发表于 2019-12-19 16:14
供给定律我敢说我抓到了主干。生产供给量与销售供给量的划分,这把供给量搞明白了。

生产供给定律与销 ...
生产的产品如果自己消费,那就跟供给没啥关系。生产的产品如果不供给,那跟供给定律就没啥关系,你不要把他们掺合到一起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:31:33
石开石 发表于 2019-12-19 16:17
需求曲线那是可能性曲线,涉及到卖家的话,就是现实性的成交价了。
成交价是现实的,需要卖家。
成交价 ...
需求曲线那是可能性曲线,涉及到卖家的话,就是现实性的成交价了。
成交价是现实的,需要卖家。
成交价量线是需求曲线(销售供给曲线)的实证。销售供给曲线确实是与需求曲线重合的。
您画的图画的很好啊。这一点是您的优势,我不如您啊。
---------------------------------------------------------------
石开石,你前面也说了,需求曲线上价量点在现实中可以成交,既然成交,那怎么会跟卖家没关系呢?我画图怎么样跟咱们讨论的问题没啥关系,你别往这方面扯。
我再明确问你一下:需求定律到底跟卖家有没有关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:49:01
zsl0815 发表于 2019-12-19 16:31
需求曲线那是可能性曲线,涉及到卖家的话,就是现实性的成交价了。
成交价是现实的,需要卖家。
成交价 ...
需求定律真的与卖方没有关系,完全是买方的事。我改的需求定律指出了需求定律的成立原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:50:05
zsl0815 发表于 2019-12-19 16:31
需求曲线那是可能性曲线,涉及到卖家的话,就是现实性的成交价了。
成交价是现实的,需要卖家。
成交价 ...
说你图画的好,是说我能看到你的长处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 16:57:25
石开石 发表于 2019-12-19 16:49
需求定律真的与卖方没有关系,完全是买方的事。我改的需求定律指出了需求定律的成立原因。
需求定律真的与卖方没有关系,完全是买方的事。我改的需求定律指出了需求定律的成立原因。
---------------------------------
对于需求定律而言:卖家不降价,买家的需求量能增加?
呵呵,我把话讲到这么通俗的份上了,你还在那倔着说:需求定律跟市场卖家没关系?

石开石,我前面已经跟你讲过,争论问题讨论到最后很明显能区分对错的时候,你要尊重事实和跟你讨论问题的对手。不要一味地胡搅蛮缠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群