全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2010-4-1 23:15:23
太郁闷了吧!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-1 23:37:39
关注......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-1 23:41:50
建议进行必要的改革!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 00:13:56
汗,原来是咱们纱布了。。。超级版主说,不透明是增加效率。那可没办法了,建议以后国家根本都不要公布什么统计数据了,为什么?这能让老百姓们更加努力工作提高效率为国家创造财富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 02:50:12
每年研招前后,我都要回来回答类似这样的问题。
我首先要说明的是,我不代表任何“利益集团”,不是人大经院的发言人,也不是人大经济论坛的代表。我牺牲工作时间(我的稿酬是按千字千元计算,时薪300+,在这个帖子的几个回帖的机会成本500+)和休息时间来这里回帖,只是以我个人的所见所闻所感,说说一些和考试和录取有关和无关的传闻、谣传、困惑。我亲历过残酷的考研,知道考生的不易,所以能帮的,我会尽力帮,每一封向我咨询和求助的站内信,不管是旧时相识的朋友还是萍水相逢的新人,我都认真地给予了回复。我不想影响任何人,只是表明一种事实。我自认为是践行了人大“实事求是”的校训,我所说的都是确定的事情,不确定的绝不乱说,因为我要对我的言论造成的后果负责。有能力、有自信考人大经院的都考进来了,而且经过了初试和复试的人绝大多数都说过程是公正的,不信自己去翻翻旧帖看看。考研,凭的是实力,不是信息。整天囔囔,边际上对于你考上的研究生的概率没有任何一丝一毫的贡献。
不想再对这样的话题发表任何言论了。只想对大伙儿说一句:即使没有人追究你的责任,也要对自己的言论负责。这是市民社会的基础,从每个人自己做起。
彪悍的人生何需解释?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 09:40:04
彪悍的人生也是有质疑的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 09:43:51
125# xiaoyang
顶小阳哥,从我的自身经历来看,我只是一个很普通学校毕业的,而且是跨专业的考生,最终也是凭自己的努力考到了人大。在这个过程中,我自己和我周围的人都认为人大很公正,很公平。无论什么时候,决定最终结果的都是自身的实力,如果你对自己的实力有信心,放心吧,人大是不会把你埋没的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 10:16:44
同意楼上的,真不知道,怎么会有那么多的人把精力浪费在这个问题上面?????!!!!!真想考的话,抓紧时间看看书比这都强!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 10:30:49
楼主问得挺好的。

只是没必要在这问题上花时间。绝对的黑暗和光明都不存在。你一厢情愿的主观忽视这个链条上其他人的利益只不过是蛋疼的想法。

世界不因公平存在,也不因公平运转,更不会因为不公平而消亡。当我们的形体依赖物质的开始,公平只不过就类似于:不要竭泽而渔,可持续剥削而已。偏题了.......

希望楼主把时间花在改变或提高主观上,而不是客观。祝楼主有所成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 10:58:24
起码应该说下专业招多少人吧,暗箱操作太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 11:19:15
怎么感觉两位超级版主的意思大约都是:这个事就不能问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 11:20:45
大家不都是搞人文社科的么,还有不能讨论的事?看来也属于触碰利益之后的被和谐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 11:24:54
时薪三百的xiaoyang版主都发话了:“即使没有人追究你的责任,也要对自己的言论负责。这是市民社会的基础”,看来公布招录数字的确阻力很大,连讨论都会有阻力,版主都说你不符合市民基础责任感。责任这个词,真是含义丰富了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 11:26:42
保送结果出来后可以根据招生总数算一下的,我算来算去只有五个左右名额,结果算的差不多,可惜当时不信邪,还是闷着头考,结果就卡掉了,372分~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 11:43:21
congjiwu1217 发表于 2010-4-2 10:16
同意楼上的,真不知道,怎么会有那么多的人把精力浪费在这个问题上面?????!!!!!真想考的话,抓紧时间看看书比这都强!!
淡定淡定。

俺也是现在4月份准备开始着手准备的,相信和我一样有不少人,定院校,定专业,然后找相应的参考书着手复习。

所以这都是要做在前面的调研工作,磨刀不误砍柴工,有感于在信息公开方面的事情,和大家说说而已。

为什么你总觉得我们是在浪费精力,有时间不如看书呢,这只是个帖子,不是200课时以上的专业课,没浪费那么多时间吧,这个帖子花的所有时间也没早上看份早报时间长吧?难道你感觉我是几天不眠不休守在此帖前面刷新么。。。。。

也许大家都是站在和自己相关的程度上来讨论一些话题,所以姿态和想法都不一样。

就好比讨论干旱的事情,水电公司的人和社工工作的人,观点就是不一样
就好比讨论国企收购的事情,下岗职工和主流经济学家,观点就是不一样


为什么呢?

主要原因就是讨论的人,从自己站立的角度出发,而不肯站在困惑人的角度思考罢了。

人可能就是如此狭隘,我想我也如此。如果我是在读研究生,或者已经毕业了,以“过来人”或者“旁观者”的心态,

我肯定会对类似本贴回复:人要适应环境,而不是让环境来适应你。

听起来很正确,也无懈可击,但这句话是站在高处而发,会让所有与此事没有切肤之痛的人拍手叫好,但历事之人得不到帮助,仅仅是教化而已。

教化的论调,在大多数讨论及现实中都存在着,最后决定结论的,往往不是讨论内容本身,而是讨论者的地位,话语权。

所以我本来是想和一众研友讨论此事,并求能一众集思是否有获取信息的方法。

最后吸引了太多没有现时面对考研的人,此贴也就偏了我的本意,因为批判总是轻松的,我就是个靶子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 11:45:52
大家真的不要再这个事情上说了!
已经有很多人大的同学苦口婆心的要大家好好复习了!
他们认为我们这是在浪费时间!
其实就是每个专业统招多少人,一个数字的问题!只要人大公布在网上,5秒钟吧!我想很多人的时间都可以省去的!
我不知道公布这个数字会不会死人!
真的不知道会不会!
我看人家清华找一个两个的也活得很好!
好像清华、五道口政府背景也很强大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 11:53:34
天哪
知道一个数据怎么就这么难呢?知道一个事实怎么就这么难呢?
还都是想搞经济的
就像知道一个事实!一个数据!
准确的
爷们点不行啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 16:33:30
刚看到的例子 考研论坛上的 一姑娘靠人大文学 初试395 第一 复试也很高 结果人家说 今年就招2个 都有推免了 直接悲剧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 18:52:21
"人大是中国高干子弟最多的学校"
  人大的同学说说这句话是真的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 18:53:32
piginflying 发表于 2010-4-2 16:33
刚看到的例子 考研论坛上的 一姑娘靠人大文学 初试395 第一 复试也很高 结果人家说 今年就招2个 都有推免了 直接悲剧
就冲这种惨痛的杯具,各位还觉得这个问题不能问吗?
是该用这个时间好好看看书,考个高分然后被直接拒绝加入二战或者调剂,还是知道这个信息直接换专业甚至换院校一击即中?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 20:57:49
你还真的以为自己是跟黑幕作斗争的什么勇士么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 21:37:27
楼主说的我都不敢报了 我就是要报经院的 调研了这几年的录取分 参考书目 正在热火朝天的复习 结果发现这么个帖子。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 21:45:48
这个政策确实很让人费解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 13:18:08
最好公布名单和分数,这样才合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 13:55:53
我是决心要考人大的研,虽然认为只要自己足够优秀,就一定能考上,但是还是希望人大能信息透明化。至少应该要让我们知道今年统考招多少人吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 15:13:46
人大的信息太少了,考生真的什么都不了解。挺可怕的,至少该知道自己考多少名以及学院的复试分数线,招几个统考生也不知道,这样考人大挺可怕的,毕竟都是考生的青春,应该有权利知道这些信息吧........................
那为什么北大、浙大就能公布信息了?难道我们这些考生在报考前了解应该知道的信息犯错了?信息不应该透明化吗?埋头苦干什么都不问相信自己够彪悍就考能考上了,就OK了?希望你不是在搞笑吧.............
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=757272&page=13&from^^uid=1640446
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 19:06:59
关注,关注,永不放弃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 19:32:09
不知是人大哦,34所里也有其他的额
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 20:29:01
这个世道信息太不完全了,人大的领导会上这个论坛吗?如果他们不上的话,楼主的呐喊也是没用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 16:36:49
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群