全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-1-6 12:59:20
龚民 发表于 2020-1-6 12:40
否!汽车是按一定科学理论制造、行使的,是不是掉块柒皮你就回不了家?
如果按照某化学理论制造的油漆总是掉漆皮,那么这个理论肯定有问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:00:32
hj58 发表于 2020-1-6 12:59
如果按照某化学理论制造的油漆总是掉漆皮,那么这个理论肯定有问题。
这个也不一定。

原因,多了去了。不一定是油漆本身的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:01:34
hj58 发表于 2020-1-6 12:56
“劳动价值理论既可以“与现实之间愈行愈远”,将来也可以“与现实之间愈行愈近”,你可以绝对的否定这种 ...
狡辩,这就是你论证的逻辑方法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:02:54
hj58 发表于 2020-1-6 12:59
如果按照某化学理论制造的油漆总是掉漆皮,那么这个理论肯定有问题。
也可能会是制造工艺的缺陷问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:03:43
臧东峰 发表于 2020-1-6 12:59
不是搞学术的逻辑,那你搞学术的逻辑究竟是什么? 是为了反对而反对吗?

“1,告诉大家早已有某个人( ...
“西方经济学里面大量充斥着这些类似的观点,难道你就视而不见吗?”


西方经济学用马克思的“社会必要劳动时间”概念来证明提高劳动生产率可以增加创造的价值总量?

我的论证中具体哪里似是而非了?一共只有几句话,具体哪一句似是而非了?

我看你的学术逻辑才是为反对而反对、为赞颂而赞颂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:05:22
臧东峰 发表于 2020-1-6 13:02
也可能会是制造工艺的缺陷问题


甚至,可能,理论无问题,工艺无问题,是那个人,人有问题,无意或有意违反了理论、工艺。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:08:37
hj58 发表于 2020-1-6 13:03
“西方经济学里面大量充斥着这些类似的观点,难道你就视而不见吗?”
你搞资本异论已经二十年了,同志!

如果你的理论没有问题,那么为什么不考虑下是否是“工艺”的问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:09:30
1993110 发表于 2020-1-6 13:05
甚至,可能,理论无问题,工艺无问题,是那个人,人有问题,无意或有意违反了理论、工艺。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:25:38
操作时违反了正确的理论,等于是执行了错误的理论,这还不是说明错误的理论有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:39:38
hj58 发表于 2020-1-6 13:25
操作时违反了正确的理论,等于是执行了错误的理论,这还不是说明错误的理论有问题吗?
你妈说,先烧开水,再下面条,别忘了。

你爸呢,先下面条,烧开了,再下水,就糊锅了。


所以吧,你妈错了。你妈要是不错,你爸为什么犯错呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 13:55:03
hj58 发表于 2020-1-6 13:25
操作时违反了正确的理论,等于是执行了错误的理论,这还不是说明错误的理论有问题吗?
理论是理论,工艺是工艺。你把工艺问题说成是理论问题,所以,只要是出了问题,那都是理论出了问题,就要全盘否定“理论”,这个逻辑你坚持的“很好”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:05:05
1993110 发表于 2020-1-6 13:39
你妈说,先烧开水,再下面条,别忘了。

你爸呢,先下面条,烧开了,再下水,就糊锅了。
虽然爸爸错了,但妈妈也可能会犯错呢。

因为妈妈先烧开水,把水烧干了,再下面条,结果锅也糊了;先烧开水,再下面条,因为没有及时搅拌,面条沉底结粑,锅也糊了;先烧开水,再下面条,也及时搅拌了,但没有及时把火调小,结果锅没糊……面条和水都淤出锅了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:06:20
臧东峰 发表于 2020-1-6 13:55
理论是理论,工艺是工艺。你把工艺问题说成是理论问题,所以,只要是出了问题,那都是理论出了问题,就要 ...
理论也好,工艺也好,结果错误,就说明指导人类行为的东西有错误,不是很简单吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:10:31
hj58 发表于 2020-1-6 14:06
理论也好,工艺也好,结果错误,就说明指导人类行为的东西有错误,不是很简单吗?
只要理论和工艺不分,事情当然简单了,简单到似是而非都是正确的。原来这就是你所谓的“正确”的标准?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:19:56
hj58 发表于 2020-1-6 14:06
理论也好,工艺也好,结果错误,就说明指导人类行为的东西有错误,不是很简单吗?
小佶儿,那些酒驾的,结果出事故的,是轿车理论不好,轿车生产不好,还是道路不好,交通信号不好,交通法规不好?是不是人体解剖学不好,人体材料不好,应该是钛合金、钢结构的啊?

美国的航天飞机爆炸了,美国的波音飞机停飞了,这宣告了航空学等等的失败啊,错误啊?

一根筋啊你。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:21:44
hj58 发表于 2020-1-6 14:06
理论也好,工艺也好,结果错误,就说明指导人类行为的东西有错误,不是很简单吗?
你搞广告公司,结果完蛋了。为什么你还讲授广告学呢小佶儿?


按你那个一根筋的脑袋的瓜子的腔调来说,既然广告公司完蛋了,证明广告学没用,错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:23:04
hj58 发表于 2020-1-6 14:06
理论也好,工艺也好,结果错误,就说明指导人类行为的东西有错误,不是很简单吗?
你这么点的脑仁儿,搞什么学术啊你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:24:28
hj58 发表于 2020-1-6 14:06
理论也好,工艺也好,结果错误,就说明指导人类行为的东西有错误,不是很简单吗?
兵法很好,对吧?


有纸上谈兵的,就全军覆没。照你这么说,还学什么兵法啊?搞什么军事学?

既然纸上谈兵,全军覆没,这不是恰恰证明,兵法没用,军事学错误了吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:25:29
hj58 发表于 2020-1-6 14:06
理论也好,工艺也好,结果错误,就说明指导人类行为的东西有错误,不是很简单吗?
你上个学,数学38分,语文68分,错误连连。这是不是证明了,数学大错特错,语文大错特错?


这个小佶儿,真实不可救药。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 14:46:16
臧东峰 发表于 2020-1-6 14:10
只要理论和工艺不分,事情当然简单了,简单到似是而非都是正确的。原来这就是你所谓的“正确”的标准?
你的“正确”标准更牛,“和现实愈行愈远”的理论也是正确的。

我的论证似是而非?具体哪一句话似是而非呢?你至今没有说出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 12:48:11
hj58 发表于 2020-1-6 14:46
你的“正确”标准更牛,“和现实愈行愈远”的理论也是正确的。

我的论证似是而非?具体哪一句话似是而 ...
你的东西不仅仅是“和现实愈行愈远”的问题,而是从来就没有过“现实”的问题。   你的思维方式,更像是遇到了“鬼打墙”,多少年了,依然是原地打转呢,明白不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 12:53:06
臧东峰 发表于 2020-1-7 12:48
你的东西不仅仅是“和现实愈行愈远”的问题,而是从来就没有过“现实”的问题。   你的思维方式,更像是遇 ...
我是小人物,我的理论不符合现实无伤大雅,但是伟大的马克思的理论“和现实愈行愈远”就是大事。

在以马克思主义为意识形态指导思想的国度,你敢于指出马克思经济学理论的基础劳动价值论“和现实愈行愈远”,还是很了不起的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 13:14:24
hj58 发表于 2020-1-7 12:53
我是小人物,我的理论不符合现实无伤大雅,但是伟大的马克思的理论“和现实愈行愈远”就是大事。

在以 ...
我也是小人物,我知道自己的的斤两,所以我不乱说话,况且我也不喜欢谈论“意识形态”的东西,只不过喜欢探究经济学的一些学术问题罢了,请不要给我安上与大人物之间有联系的帽子,即便说哪怕有那么任何一丁点的瓜葛,我也会很讨厌的,明白不?
所以,别给我谈论那些大的,我就只是喜欢研究一些市场经济的具体的规律性东西,别的和我无关,我也不会关心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 13:20:47
hj58 发表于 2020-1-7 12:53
我是小人物,我的理论不符合现实无伤大雅,但是伟大的马克思的理论“和现实愈行愈远”就是大事。

在以 ...
大事也罢,小事也罢,不能光凭小佶的嘴,得凭学理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 13:21:54
hj58 发表于 2020-1-6 14:46
你的“正确”标准更牛,“和现实愈行愈远”的理论也是正确的。

我的论证似是而非?具体哪一句话似是而 ...
数学上的1,物理学上的质点,无摩擦,等等,都不符合现实啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 14:06:53
臧东峰 发表于 2020-1-7 13:14
我也是小人物,我知道自己的的斤两,所以我不乱说话,况且我也不喜欢谈论“意识形态”的东西,只不过喜欢 ...
不是我要把你和谁联系在一起,你指出了劳动价值论和现实愈行愈远,这是事实。

这很好,很正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 14:17:04
hj58 发表于 2020-1-7 14:06
不是我要把你和谁联系在一起,你指出了劳动价值论和现实愈行愈远,这是事实。

这很好,很正确。
不是劳动价值论,是劳动价值理论。

你的大脑长在你自己身上,随便你怎么曲解我的意思吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 14:28:58
臧东峰 发表于 2020-1-7 14:17
不是劳动价值论,是劳动价值理论。

你的大脑长在你自己身上,随便你怎么曲解我的意思吧
好的,改一下:

藏东峰指出:“劳动价值理论和现实愈行愈远。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-8 11:07:29
hj58 发表于 2020-1-7 14:28
好的,改一下:

藏东峰指出:“劳动价值理论和现实愈行愈远。”
原来你是属“黏黏胶”的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群