楼上一群小屁孩，如果早生几年就认得楼主了。
要想更多了解楼主，可以申请加入五道口官网的考研论坛。
道口人的综合素质想必大家都领教了，剩下的不说了……

不论怎么说，道口都是一个不容轻视的学校

楼主思维之缜密   说道很多重点呀

呵呵，对骂

哥，忒损了了这：） 2# leiless

太那个了  觉得多少有些为学术界们感到悲伤

lz口才一流

五道口不是一个学习的地方。

你们真是闲的没事了....
zancheng

楼主很不错呀

LZ是个人才，可惜被埋没了！

很傻很天真！

没考过 也考不上 看着听热闹

盲目崇拜数理是没搞清楚问题的本源，数理是形式，是经济学金融学形式化的产物，并不是本身。
当然说不要盲目崇拜不是说要对数理不屑一顾或者所谓的数理无用论，在这个问题上，需要一点辩证法。

至于考研，我觉得有一点数理题，加一点论述题是最好的。其实，现代经济金融理论内容庞大，一张考卷怎么可能覆盖呢。目前的考试形式本身是否科学是值得思考的

官僚机构有办研究院和开展学术研究的必要吗，说到人脉，这就是一扇进入腐败的门

这个手段对于社会的稳定和发展非常重要！

其实,我们都承认五道口很牛。。。这个是事实嘛！

个人认为楼主未免过激，道口究竟如何，恐怕要真正在里面待过3年后才能明白，我们不过是门缝窥物。楼主以及其犀利的语言，看似严谨的思路批判之前的论点，但恐怕楼主也只是个门外人，为道口考过一年，但毕竟没有上过，有哪里来的如次凿凿之言语，如此肯定之批判。但试问想考道口的人又有哪个不是看重了道口无与伦比的人脉，难不成还有人是为了学识而去，为了人脉而去，难道不是急功近利之举？ 如果真有为建设中国金融系统而去的，能为国家献计献策而去的，恐怕才是正道。人脉，升官发财，我认为不是我们20多岁意气风发国之少年之举。
    楼主的言论，不过哗众取宠。青春不是用来糟蹋的，难道考两年道口，为梦想执着就是糟蹋青春？恐怕你也知道有很多考两年甚至三年考上道口的，难道这样的两年三年就是糟蹋青春？难道楼主不知道平台不同，对个个人会有多大的限制。lz文字功底深厚，对其言论，看过，笑笑而已。

楼主辛苦了，不过让那些就是鄙视道口蔑视道口的自己去鄙视蔑视好了，我们也不用上这么大的火气。说到底，有些人认为道口差烂，认为道口是所谓的“下等阶级向上等阶级蹿升的一个平台”（恕我引用上面不知是哪一位“牛人”的话），无非就从这么几个方面攻击道口吧：道口导师不够学术，怀疑学生的能力；一旦怀疑学生的能力和水准之后就下去就开始批评政府背景和就业前景了，我正在准备考研道口，我不知道别人的情况怎样，不过我和周围要考道口的同学虽不自诩专业水平很牛，但是还不至于自贱到认为自己专业水平不足，我也相信进道口的学生里面肯定大部分对于金融有着自己深刻的理解。对于争论最简单的裁决方法就是揪一个进道口的学生和批道口的学术PK一下就知道了，但是这样做真的很无聊！哈哈，有争论还是好滴，大家相互容忍一下吧，我不同意你的观点，但是我坚决捍卫你发表观点的权利！

very good........

都是实务惹的祸！

都是实务惹的祸！

道口和银行，还真有相似之处，那就是流动性和非实体性。
乍一看熙熙攘攘，立马就过眼云烟

都是中国经济学教育和研究最好的高校

路过看看 1# Anonymous

个人觉得在公共场合发言还是注意下礼貌吧。。。。。。这不仅可以显示楼主博学多才，而且肚量也大。。。。。。

只有身在其中的人才能深切体会吧，外人看到的一切都是表象。

无语哦，看看这争斗的架势！

五道口不就是一所培训机构吗？搞得自己好象是天下第一似的，恶心，也是心虚的表现。要不是诸位五道口的人天天在论坛上嚷嚷考它，我还还以为是北京菜市口呢，什么玩意！

总是有很多无知的人在说道口的坏话！