《经济研究》发表论文最多的大学一览

injembi

2010-4-17 11:27:16

浙江工商大学（就是原来的杭州商学院）有十几篇。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyuswufe

2010-4-17 17:08:30

用总数来比这与学校名气和科研实力有些相似，但更应比的是论文质量和论文的影响力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gswang158

2010-4-17 20:22:59

应该用每万元科研经费所发表的篇数更为合理，那些重点大学重点学科每年从国家争取巨额的科研经费，可以比较一下他们的产出效率。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxnbr

2010-4-17 22:06:38

大致反映各高校研究经济学的地位、水平和实力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小就是大

2010-4-17 23:17:42

同意243楼的观点。烂校、小大学发表的一篇《经济研究》文章的含金量要比这些排名的学校高得多！
因为他们几乎没有科研费、也拿不到国家课题！业务“学缘”关系，更没有其他关系！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

birdmans

2010-4-18 09:21:07

国内那些所谓名牌大学和那些牛叉人咋只喜欢在国内横行霸道呢？哈哈
尤其是首都高校
因为到国外都是三流中的末流
嗯虽然哥也是所谓名牌大学的学生

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaixinglouzhu

2010-4-18 15:53:29

《经济研究》是哪里的啊？惭愧惭愧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

emptynone

2010-4-18 17:45:47

我们也不应该这样吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

emptynone

2010-4-18 17:46:16

不管什么东西都好啊。文章的水分大家都心知肚明

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天仕

2010-4-20 21:28:28

早年的没什么意义。2000年以后不知道怎样？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waterpower100

2010-4-21 15:53:01

也反映了各学校同经济研究杂志社人员关系的水平。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fiream

2010-4-25 19:33:59

参考文献来自何处？求真？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

游四海，览五洲

2010-4-26 00:14:53

这个排名与学校在中国经济学研究方面的排名似乎有一定的相关关系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

creakymei

2010-4-26 10:31:29

力挺南京大学，应该更好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hurain1001

2010-4-26 17:10:07

好，都是好学校啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉心鱼

2010-4-26 17:32:07

太老了吧至少应从2000年开始算才合适

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

两棵枣树

2010-4-26 22:26:55

呵呵
长见识了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianbinlzzj

2010-4-26 23:06:28

感觉有点不真实，南开的经济学实力是相当的强怎么才排第7了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangchuanji7

2010-4-27 19:36:35

都是中国经济学教育和研究最好的高校！~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyu110920

2010-4-27 20:36:51

东北财经大学还可以呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小静？

2010-4-29 11:09:50

哎，目标啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

但见寒江雪

2010-4-29 11:17:51

水平也就这样了~经济研究也很多人情稿似乎！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

伯南克@

2010-5-1 08:02:46

暨南大学呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wubiling

2010-5-1 22:22:17

厦大。。。很多人的梦想。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxygx74

2010-5-2 00:05:06

经济研究上文章发达再多也没有用！没有独立原创的思想，永远都是别人的奴隶。
中国哪所高校有经济学大师？有谁有能力拿诺贝尔？又出过什么泰斗？
在学术依附政治权贵的环境下，在制度扭曲的环境下，最可怜的就是高校的硕士生和博士生，
灌进去的是奴性思维，出来的都是一群奴隶罢了。
主流经济学早已被精英抛弃，从07年开始所有国家的实施的经济政策与现在的主流经济学完全相悖，可怜可叹这些学生和老师们，仍然被关在笼子里！
从07年到现在已经有3年了，这3年世界上又有多少学生蹉跎了岁月，精英们的刻意隐瞒仍然在残害着一代代的颇有才华的学子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxygx74

2010-5-2 00:18:55

而现在的学术精英的潜能已到了极限，老的要换下去，新的要上来，这就是学术中的新陈代谢，或者说是进化的结果，凡是新陈代谢慢的国家例如中国，其学术水平必定低下，创新能力必定差。所以就培养创新力来说，中国科学院的老头们应该尽快下来，实际上他们的作用不大，他们应该为年轻人让路！而不是以惯性思维抵制创新，与年轻人争夺有限的学术资源。
精英们的刻意隐瞒导致年轻有才华的人仍然被蒙在鼓里，学术上正常的新陈代谢被打破，这会对经济学的发展造成严重的负面影响，由此造成的责任将全部由现在的精英们负责！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ligp101

2010-5-2 12:03:22

不科学，应该指出年份，尤其是近几年，像中财一年8篇，着较高水平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gssdzc

2010-5-2 12:45:03

顶。呵呵。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cencial

2010-5-5 09:36:06

就是这样滴

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lin1180

2010-5-5 12:20:20

前来参观、访问、学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群