一戈 发表于 2010-4-20 14:56
管理科学学报确实基本上都在玩数学了，建议改名为《管理数学学报》，就非常贴切了，呵呵

mined 发表于 2010-4-21 19:30
31楼真理啊~哎~~奈何那么多人为了吃饭，一是整得管理本末倒置，二是整苦了更多想靠这个吃饭的人。
     好吧。从一个很简单的数学角度看，卓越的管理是变量，数学对管理的作用是其中一个自变量。
那么我想说，数学对管理的作用的权重最多不到1%。而这1%养活了大部分研究管理的人。
    悲剧~~~
不要问我是不是信口开河，你问多几个真正搞管理的，形成一个大的样本，统计后出数据。再来反驳我。

whzht2004 发表于 2010-4-21 11:00
管理就是决策（simon)，管理既是科学又是艺术。管理的科学性可能偏重于模型推理，管理的艺术性可能又偏重于管理的思想。两者都很重要，每个期刊都有自己的风格，管理科学学报偏重于数学推理也是在情理之中的事。我国的管理的艺术性还很难得到世界的认可，相应的国内的期刊也比较少，这也是国内管理现在存在的一大问题。