我们的中国特色啊……

这个“非富二代90后”，楼主考虑的的确很周到，可是似乎没有全面地分析这个问题？

好帖，先回个帖坐下来慢慢看

上了一堂价值极高的课！
  期待楼主的下篇……

期待下文啊，楼主

写得有道理啊

有意思
看一看

很好的东西，虽然有很多观点不太赞同，楼主着迷于供给学派也是有问题的。经济学各派都是从某个角度观状况察，因此可以说都有其正确的方面

期待。。。。。

受教了！我转载了！

醍醐灌顶啊

见解很独特呀，顶！

期待中！受教了

就这么看着吧

就业工资却少得可怜 付出却得不到回报 做得也不是自己喜欢的

写得很棒[biggrin]，灰常期待下一篇

顶啊！呵呵

确实是有些道理

i dont know how to

( ^_^ )不错~

非常谢谢楼主的分享！

现在说什么都晚了。。。
我国应先倡导自主创新为主导的生产型企业（非国有，虽然私有也会被权力所挟持，但是至少可以不用像国企每年还要承担着转业军人的名额），再进行所谓的大学扩招。。。
顺序反了。。。结果问题很严重。我们的经济诡异的走着，真不知道会到哪里。
有人说股市不上涨，它上去了；
有人说股市6000点只是个坎，1万点才是重点，结果掉到1900；
有人说楼市不会崩盘，我只好坐等看抬轿子的跳楼。。。我国啥也不多，就人多。。。
虽然消极，但是是时代给予我们的主题。。。在我国，不能拿常规的经济理论来探讨问题。。。
另：楼主，就算崩盘了，大部分穷人还是穷人，少数富起来的的穷人也是在钢刀上跳舞，头就挂在那上面。不改变现有的体*，不纠正某群人的作风。我们永远在书写同样的故事。

我就这么说吧，别拿我国数据来说话。
有政*部门，特别是接待办等的工作经历的人，都了解，那些数字有多虚。。。

供给学派的政策要在这实施，有待于上层领导对经济发展的深刻理解，对原来政策的深刻反思。需求政策是在危急时刻救急使用，但是为中间管理层带来了很多利益，当权力从来没有监督限制力量的时候，利益会让人欲望进一步膨胀，要回头，只有滞涨危机了。不过，好像也有通过对外扩张转移目标的，日本就在扩军。

哇，呵呵～

谢谢楼主分享！很不错的哦

这种说法有道理吗？还要再想想

可是来一场大危机最终受罪的还是老百姓，危机来临以老百姓的眼前利益换取可能得到的更好一点的长远利益，但最终都是由老百姓买单阿 ，兴，百姓苦，亡，百姓苦

真理啊，佩服，我觉得经济学家应该像楼主这样。

百姓最苦啊！！