我想的简单点是2快  
想的复杂点就是没赚 0快
- -

从accouting profit来讲，应该是2块吧，但是从economic profit来讲，就不知道了~~
难道不是这样简单的 算法？

看了 后面的答案分析，很惊讶，受教了~~

答案在哪？？？？咋没找到啊

2块！！！！

绝对是傻逼题目

一分没赚么.....

本来我花8块买的东西，却要花10块才能买到，亏了两块钱，本来我卖11块的东西，我却卖了9块，又亏了2块，而这中间，8块买9块卖，9块买，11块卖，我才赚了2块，总数亏了4-2=2块。我总共亏了2块。[cry]

你知道这件商品最后在11快定位吗？  这就是股市一样    我们只能看到一面 ，，  
        不太赞同你的意见

楼主现身下啊，把答案公布下

那他怎么付的10块钱，不要自己贴一块吗？ 22# ray_2008

[而经过“8块钱买入，9块钱卖出，10块钱再次买入，11块最后卖出”后，所得收益为（+1）+（-1）+（+1）=1；
这个不对吧，中间那个-1。72# hy880121

倾向这个答案

百度答案：首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。
（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。


这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；  
回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；  
回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。

我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。

如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。

把ABC三人的收支情况列个表：

A 8支 9收 10支 11收
B N/A 9支 10收 N/A
C N/A N/A N/A? 11支

如果不执行上面的步骤（i）至（v），而是直接卖给C的话，则只有A的“8支11收”和C的“11支”（上表中蓝色部分）的交易发生，则其他的收支状况是多余的（上表中红色部分），就是这些多余的交易导致了A的亏损：如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中（B应该收支平衡），但事实情况是B赚了1元（B 9支 10收），这1元就是A亏的；如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来（A 9收 10支），这里亏的1元也得A自己埋单。由此就可以看出A是亏了2元。

有人会在一点上有疑问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。

这种想法是错的，B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本，他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的，或者说就算他们知道鸡的成本，仍然愿意出此价钱购买。所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他，C不会管A是多少钱买到这只鸡的，他只关心自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么？你一定只是想“恩，这价钱我可以接受，买了吧”。所以说C会11元买这只鸡，和A之前与B的交易完全没有关系，是他的个人行为。也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡，鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。

有点奇怪~~~~~~

9元-8元=1元，赚1元；
拿出1元+9元=10元买入，亏1元；
11元-10元=1元，赚1元，
因此，+1-1+1=1元，赚1元。
对否？

2块，哈哈

这个，主要是面试的时候会很紧张的吧，能认真想的人也不多

2块吧
应该是多少？

收益为零。。。？

两块钱!!!!!!!!!!

一块呀！！

经济学角度共赚了0元，但加上交易成本，亏了钱，亏了多少要看这个的劳动力成本是多少了？如果是下小混混，不值钱，如果是个大牛人，如比尔盖兹，他亏惨了，时间成本啊！！！！

我估计是20

2快，是吧？

好题目O(∩_∩)O哈哈~

众说纷纭啊

8块钱买的时候，他凭什么就知道一定能11块钱卖出，要是鸡价涨到9块10块的时候没卖，然后鸡价突然暴跌或者鸡突然病死了，这个时候那个神经招聘者又该嫌他不但不能最大化企业价值反而还赔钱了吧，这又涉及到存货风险了。无聊的题，最大化价值？你这是在招神仙！！！

答案往哪个方向发散，这跟招聘的职位有关吧
做算术应用题的话，两次交易每次利润1块，总共利润2块，当然前提是忽略时间、人力、心理等等一干成本

亏了一块 能赚3块赚了两块 就是亏了