全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2010-6-4 13:50:22
luoguifa 发表于 2010-6-3 09:47
首先,GDP是国内生产总值,只要在国内生产的都统计到GDP内,而中国企业在国外创造的价值和劳工收入不计入GDP.
第二,GNP是国民收入,它包括本国居民在外投资和服务收入,但不包括外资企业在国内生产的价值收入。
二者的差别就是本国对外投资和劳务收入与外国来自本国的投资收入大小的比较。
这样一来,GDP和GNP是不一致的,中国的GNP小于GDP是因为我国对外投资收益和劳务收入小于大量的外资企业在中国投资和劳务的收入。发达国家,比如日本,GNP大于GDP,表示来自国外的投资收益多,
汗,通过这一个贴子就看出了论坛的高手太少了, 所有的回答只有这个回答才说中了要害,都是一些很不专业的业余,虽然我也是业余,但这个问题也知道。高手是不是都不潜水啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 14:32:34
同意9楼的看法,正因为中国是发展中国家,所以GDP小于GNP,等各个企业或者个人都有本事了,到国外去投资,去创业,那时GNP才会大于GDP,就像现在的日本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 12:10:04
统计局的统计数据,有多大可信度?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-7 15:17:31
领教了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-8 08:28:23
要素收入这一块一直没怎么花费心思,这下有的学习了,楼主很细心注意到了这点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 20:34:26
希望各位大牛继续不吝赐教,把这个问题搞清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 21:02:10
32楼的   你说的我都糊涂了
gdp小于gnp对我国来说是好事啊
说明我们的企业翅膀硬了
赚老外的钱 比老外赚我们的 钱  多
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 21:03:32
还要说一句
走出去的基本上都是国企
竞争力如何还要经得起时间的考验
能不能连续n年gdp都能小于gnp
还是个问号那
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 16:08:37
大家只看到外资的投资大,但是要知道,在现行的结售汇制度下,外国对我们直接投资多少,我们也会对外投资多少的,只是变成了央行手中投资,这是其一,在这个对外投资中,还有国内的进出口,因为自05年开始,顺差扩大很快,所以对外投资必然加大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 16:50:12
32楼“正因为中国是发展中国家,所以GDP小于GNP,等各个企业或者个人都有本事了,到国外去投资,去创业,那时GNP才会大于GDP,就像现在的日本。”
GDP小于GNP,GNP才会大于GDP好像是一回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 19:25:30
叶风尘 发表于 2010-4-30 11:28
如果从吸引外资这个角度,中国的外资多,GDP中当然要把外国的投资收益这部分减去,这样GDP当然要比GNP小了
所以我怀疑你没真正理解GNP。GNP就是你的GDP加上你的劳动力和资本在国外挣的钱,再减去别人在你的国家挣的钱。
05年前中国的GNP高,我猜想和的中国的对外劳务输出有关,随着这人工成本的增加,和国际金融危机,中国的对外劳务越来越少,GNP当然下降
有理,对外劳务输出确实会使国民收入提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 12:49:30
呵呵,你说的这个高手貌似连问题都没看懂就回答了啊,人家问的可是GNP为什么大于GDP,而不是相反 31# denhu8888
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 20:26:01
GNP=GDP+本国公民在国外赚的钱—外国公民在本国赚的钱,比较GNP与GDP的大小就是比较本国公民在国外赚的钱与外国公民在本国赚的钱。显然我国目前在国外的投资规模大于吸收的外资规模,所以GNP大于GDP是很正常的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 11:54:26
jiuzaidusang
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-10 11:30:06
我查到的一些数据反映貌似是我国GDP大于GNP,楼主的数据是从哪得到的?能不能发一下啊,因为GNP的数据一直找不到啊,“根据世界银行的统计数据,目前中国的出口尽管占到了GDP的40%,但半数以上属于加工贸易,若只计算增加值部分则出口还不到GDP的20%( World bank,2008)“按这个说法的话,光出口这块的话GDP与GNP的差距就有20%啊,所以GDP小于GNP这个数据值得商榷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-10 16:47:16
谢谢哈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-4 11:30:17
那是因为来自国外的净要素收入增加了,基于国内总产出的国民总收入增加的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-5 15:16:57
中国的GNP数据是哪个部门统计?

净出口=资本净流出。
在GDP的统计中,净出口和资本净流出是同一笔钱,所以只算一次(即只算净出口);而由于流出的资本包括了国民在境外的投资,所以在GNP统计中,除了计算净出口,还有资本净流出的部分。中国连年的贸易顺差积累了大量的外汇资本,如果这些资本在积累了较长时间后一次性释放(不必像GDP中的那样一年一结),这样,即便在劳务输出没有增长的情况下,也可以造成GNP超过GDP。如果真的从05年开始出现这种现象,很可能意味着中国正在进行战略结构的调整:从单纯的增加外汇储备稳定人民币,转向加大对外实体投资。当然,也可能仅仅是说明了中国净出口占GDP比重太大(从而资本净流出对GNP贡献很大)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 14:25:45
中国的投资移民大增
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 16:50:02
移民了还能算进GNP?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-15 20:52:02
taijun_2008 发表于 2010-10-7 16:50
移民了还能算进GNP?
GNP的定义是将本国具名所拥有的全部生产要素的产出进行加总。移民了就不算本国人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 11:18:09
1978        3645.2        3645.2
1979        4062.6        4062.6
1980        4545.6        4545.6
                
1981        4889.5        4891.6
1982        5330.5        5323.4
1983        5985.6        5962.7
1984        7243.8        7208.1
1985        9040.7        9016.0
                
1986        10274.4        10275.2
1987        12050.6        12058.6
1988        15036.8        15042.8
1989        17000.9        16992.3
1990        18718.3        18667.8
                
1991        21826.2        21781.5
1992        26937.3        26923.5
1993        35260.0        35333.9
1994        48108.5        48197.9
1995        59810.5        60793.7
                
1996        70142.5        71176.6
1997        78060.8        78973.0
1998        83024.3        84402.3
1999        88479.2        89677.1
2000        98000.5        99214.6
                
2001        108068.2        109655.2
2002        119095.7        120332.7
2003        135174.0        135822.8
2004        159586.7        159878.3
2005        184088.6        183217.4
                
2006        213131.7        211923.5
2007        251483.2        249529.9


数据来源:《中国统计年鉴》2008。
注:其中第一列是年份,第二列是GNP,第三列是GDP。
在1981-2007年这27年中,有10个年份中国的GDP>GNP,其他年份都是GNP>GDP。但是来自国外经要素的收入在这张表中没有显示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 14:07:02
现在中国在某些方面如果仍以一个发展中国家自居的话还是有一点不合适。这就是为什么美欧发达国家在国际问题上越来越拿中国说事的原因,所以中国最近在德班会议之类的全球性会议上已经开始对于这种外界的压力有一定的顺从。只不过国内主流媒体还是一直过分渲染中国“穷苦论”,对已有的成绩不做肯定,不过不知道为什么每年年终报道的时候为嘛哪里都是一片光明,到处都是在超过国际水平呢!!!

GDP小于GNP是国外净要素生产值(海外要素生产值—国内外国要素生产值)大于零导致的,这不仅仅是资本,也包括人才、技术等其他要素。至于中国官方公布统计数据的准确性与可信性,大家都心知肚明,没什么说头!不过中国近几年海外发展的成效还是非常值得肯定的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 18:29:45
这个问题不错。看了一下数据,国际收支中经常项下的income一项是从2007年才为正的,如果考虑到经常转移,从2003年开始income+net current transfers 就为正了。不清楚哪个地方遗漏了什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-22 20:31:08
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/133399.shtml
这里讲的很清楚,大家可以看下哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-22 21:29:14
资本外流从外国获得资本回报啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群