经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
关于一稿多投
61楼
yushuchun04401
2010-4-29 12:52:32
只要最后同一篇文章发表在唯一的杂志上,管它过程如何
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
62楼
yarhan2012
2010-4-29 12:57:48
顶顶!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
63楼
562876841
2010-4-29 12:59:00
顶起啊!事实如此!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
64楼
modision
2010-4-29 13:07:54
审稿周期动辄一年半载,等人家回复你时,黄花菜都凉了,几个月的辛苦换来的仅仅是这样的结果,谁能接受
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
65楼
modision
2010-4-29 13:08:10
审稿周期动辄一年半载,等人家回复你时,黄花菜都凉了,几个月的辛苦换来的仅仅是这样的结果,谁能接受
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
66楼
monetary
2010-4-29 13:18:44
楼主有感而发 掷地有声啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
67楼
jssunyz
2010-4-29 13:44:36
我的很多同事都是一稿多投,没办法,时间等不起呀~~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
68楼
lovezxx366
2010-4-29 13:46:09
不交钱 谁愿意发啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
69楼
tiezheng
2010-4-29 13:57:02
各有苦衷啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
70楼
tianyun09
2010-4-29 14:02:28
言之有理呀,顶!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
71楼
rosen123
2010-4-29 14:09:50
支持,可以一搞多头啊,谁要算谁,利于传播
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
72楼
georgegb
2010-4-29 14:13:23
现在这个审稿过程实在太慢了 快点的就两三个月 慢点的半年都没出来结果 有时等的真心慌了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
73楼
sdyhfao
2010-4-29 14:23:19
如果你一稿多投,就别怪编辑部给你回复慢了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
74楼
lewst
2010-4-29 14:31:21
这种现象仍然存在。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
75楼
gadamer
2010-4-29 14:39:31
其实不是这么回事,现在多数编辑部都是请该专业的学术专家审稿的,编辑自己也往往不能决定某个稿件的采用与否,毕竟每个人都不是全知的,但外审的专家就会有种种原因,或者忙自己的,或者开会,或者出国或者不愿意审。。。等辛辛苦苦得到专家反馈结果,作者却说对不起,我到别处发去了,前面的工作等于白做,给专家的审稿费也等于白搭,您说他能不愤怒吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
76楼
幻影三号
2010-4-29 14:45:11
支持。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
77楼
dqliyoujun
2010-4-29 14:54:32
同意,不一稿多投想发文章等的周期太长!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
78楼
寒江叟
2010-4-29 15:45:47
一稿多投
砸毙那帮吃闲饭的编辑
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
79楼
jrwuziyan
2010-4-29 15:46:05
呵呵,效率的问题 是吧~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
80楼
davidzcc1977
2010-4-29 16:05:40
只要不是一稿多发就行
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
81楼
wyltxf0309
2010-4-29 16:26:51
支持一下!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
82楼
shaohui1023
2010-4-29 16:28:27
支持,毕业生等不起
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
83楼
ang173227697
2010-4-29 16:55:25
有道理,顶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
84楼
lijipercy
2010-4-29 16:55:33
“一稿多投”和“一稿多发”是不同的。“一稿多投”是没办法的办法,因为好多期刊的审稿程序实在不敢恭维。“一稿多发”就是道德问题了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
85楼
983897830
2010-4-29 17:06:56
!!!!!!!!!!!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
86楼
amime
2010-4-29 17:20:43
尽量还是不要一稿多投吧。
别人的错误不知自己做错事的理由。不管编辑怎么慢,如果自己不是急着毕业的话,也是尽量不要一稿多投子,伤人品
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
87楼
phoenix1982
2010-4-29 17:24:23
哈哈,这种情况挺多的,但好像还是有效率比较高的,怎么说呢,可能是供求不平衡的问题导致的吧?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
88楼
比碧瑶
2010-4-29 17:29:55
同意,不能浪费别人的时间吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
89楼
hssunduan
2010-4-29 17:35:51
说得好,顶。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
90楼
linmengmiki
2010-4-29 17:37:40
{:3_64:}。。。。。。。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
从知识图谱到认知智能
2025生成式人工智能在自动驾驶中的应用白皮 ...
中物联:全球供应链发展趋势蓝皮书(2025)
企业降低融资成本白皮书(2025)
2025年最值得关注的公司-放射配体创新者开启 ...
中国能源统计年鉴1986-2023
签个到
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入