LZ  请不要  把武骗子的东西弄出来  这样严重侮辱自己的智商。

上海大学没有这么好吧

有什么意思呢！

综合指标没什么用  学校按专业排名更切合实际 对考生更有用点

随便看看............

郑州大学 上海大学 武汉理工怎么飙升得那么快 苏州大学反而名次下降了

找个好导师，好专业比较实在。

美版大，额的学校因为造假排名又下降了！

那个网大和校友会排行榜就更不考谱，完全是拍脑袋的产物!武书连的排行榜强调综合实力,并比较偏好于工科学校,强调用数据说话,更强调被评大学所在地的经济发展程度,应该是目前最科学的一个排行榜了.

谁规模大，学科种类多谁排名就高

找工作时,用人单位首先看的就是你学校出身,再看你专业,综合排名符合中国国情.

挺晕的。看这个。

3 浙江大学

恶评连连了，不怎么关注，不知道的人还真是挺受迷惑的，咱现在是淡定了~

这个排名很无奈，好多指标都不切实际，比如学校有论文抄袭现象扣除多少分，科技发明奖励多少…  还是看综合实力吧

呵呵，指标不同

武书连，是什么？
这个排名 的标准是什么？

华中科技 哦也

这个排的也太烂了，真是害人不浅！东北大学居然去了46，下降也太快了吧！

13 中国科学技术大学？？？？？？？？？？？？？？？？
厦门大学 26？

7 武汉大学
8 华中科技大学
9 中山大学
10 四川大学
11 哈尔滨工业大学
12 吉林大学
13 中国科学技术大学
14 西安交通大学
15 山东大学
16 南开大学

Are you kidding me? It's just garbage for these ranks.
14 西安交通大学
16 南开大学
Joke!
If you see the oudstanding scholars overseas(north america), 中国科学技术大学  should be number one in all Chinese mainland universities.

38 上海大学 (I have never heard about this baby in my times) is better than 47 西安电子科技大学

200 + 50 Rank

My former universities rank <=3

lz麻烦给个出处，否则我自己随便排，然后也说是武书连的排名，居然这也要造假，真的很可耻

怎么没有一家高校，去告这个无聊的人？

不合事实的乱排名，侵犯别人权益！

简单看一下和09年的差不太远
http://learning.sohu.com/20081224/n261404500.shtml
人大还上升了2名

一定综合能力为指标

武书连的排名还是科学的,它有几个特点:
一是强调综合实力,这也符合中国人喜欢看门第出身的传统;
二是强调用数据说话,不根据社会大众的流行观念排行;
三是被评大学所在地经济发达与否直接影响那所大学的排位,所以经济不发达地区的大学就吃亏,这也符合实际;
四是偏好工科学校,这也符合目前中国经济高速发展,急需各种技术来支撑,工科是王道的思想.综上所叙,武的排行榜还是能真正反映中国大学对经济发展的贡献度的.

我看了作呕

2009中国大学排行前100名隆重揭幕 清华第一
2008年12月24日19:18 [我来说两句] [字号：大 中 小]
来源：搜狐教育
[点击图片进入下一页]


　　由中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组主持的《2009中国大学评价》已经完成。依惯例，由SCD源期刊、CSSCI源期刊《科学学与科学技术管理》杂志刊出。在此之前，中国统计出版社出版的2009中国大学评价的普及版本《挑大学 选专业--2009高考志愿填报指南》已在全国出版发行。该书由《中国大学评价》课题组组长武书连主编。

　　在《2009中国大学评价》中，清华大学以280.15分再列榜首，北京大学、浙江大学分别以224.66分、219.14分获得第2、第3名。
至此，在《中国大学评价》中，清华大学已经连续13年位居榜首。清华大学、北京大学、浙江大学已经连续10年保持中国大学前三名。2009中国大学评价显示，浙江大学在科学研究领域以122.01分首次领先北京大学（120.74分）。

　　进入2009中国大学排行榜第4名至第10名的大学依次是：第4名上海交通大学，第5名南京大学，第6名复旦大学，第7名中国科学技术大学，第 8名中山大学，第9名华中科技大学，第10名武汉大学。与上一年度的前10名相比，前7名顺序不变，中山大学重返前10名，位列第8。华中科技大学、武汉大学因中山大学上升到第8名而分别下降到第9名和第10名。西安交通大学没有保持住前10名。

　　《中国大学评价》课题组同时评出了2009年15所中国一流大学。与上一年度的16所中国一流大学名单相比较，中国农业大学因课题组提高了中国一流大学的标准而落选，没有新的大学进入中国一流大学。

　　《中国大学评价》课题组还选出了2009年37所中国研究型大学。南京农业大学首次进入研究型大学。这是继上年南京航空航天大学进入研究型大学后，江苏省又一所科研强校进入研究型大学。至此，江苏省的研究型大学数量已经达到4所，仅次于北京市的7所和上海市的5所。

　　与上年的中国大学前100名相比，首都师范大学首次进入前100名，位列第95名。太原理工大学重返前100名，列第99名。

　　《中国大学评价》课题组同时完成了理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等11个学科门类的排名。学科门类排名显示，在11个学科门类中，北京大学共获得6个第1名，即：理学、医学、哲学、经济学、文学、历史学第1名。清华大学获得工学、管理学第1名，中国人民大学获得法学第1名，北京师范大学获得教育学第1名，中国农业大学获得农学第1名。

　　课题组也对中国大学250多个本科专业进行了排名，北京大学、清华大学的本科专业第一名数量仍然大幅领先其他大学。

学校规模越大，学科越全，排名越靠前，只看总量指标不看人均指标，是会误导人的。

基本上代表了目前中国大学的最高水平。