46楼才是从火星来的吧。中南财经当年在财政部处于榜眼位置，仅次于上财。现在是教育部直属，211。无论是过去还是将来的发展前景均不比东财差吧.
lz问的是综合排名，当然是中南财经最高，因为中南财经在合并中南政法后学科实力更为均衡。单论财经，确实不及上财。

东北财经不是211，中央财经只有17个博士点

东北财经不是211，中央财经只有17个博士点
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=793249&page=1&from^^uid=1796421

东北财经不是211，中央财经只有17个博士点

上海财经大学，然后央财、西财、东财、中南财基本一档次。

中南财大跟上财就业是没法比的……

东北财经不是211，中央财经只有17个博士点

东北财经不是211，中央财经只有17个博士点
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=793249&page=1&from^^uid=1796421

呵呵   现在还看大学排名之类的

落伍了   一句话   具体情况具体分析

东北财经不是211，中央财经只有17个博士点
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1796421

肯定是上财好啦

西南财大？尚能饭否？

感觉还是上财厉害。。。

各有各的特点吧，不能一概而论，只能说中南财经正在调整，合并没有多少年，各个学科之间还没有融合到一起，还没有发挥壹加壹大于二的实力，正处在整合中。不过中南财经的历史还是非常辉煌的，期盼合并后还能发扬历史的优良传统。

反正哪个也去不了

明摆着是上财啊。。。。。。。。

打酱油的
飘过

客观而言，上财有着明显的区位优势，目前处于领先地位。但至于说东财、央财、西财与中南财大，是很难一概而论的。东财的不要拍我，尽管东财在北方很受欢迎，但是在南方市场真的很小。南方珠三角一带基本是中南财大和西财的天下，不过据说中南财大稍微占优势一些！按武书连的排名（当然我也觉得那个排名很可笑），中南财大的排名在财经类中最好，这咱们也不能改变。他分析的原因还有一些其他的因素，中南财大这些年由于区位不好，留不住优秀教师，很多老师做出了一些成就后就另觅高山了，例如会计，厦门大学会计学的很多优秀教师就是从中南财大跳槽去的，而法学界就更不用说了，这些可能都是大家忽视了的。本人是中南财大的学生，当然希望母校好，可就现实而言，我不得不说中南财大现在正处于一个很艰难的时期。

上海财经好。

综合实力上财明显强国中南财经，而且上财还具有位置优势。但中南财经政法的会计（全国第二的三的）、知识产权（全国第一）比较厉害的，国家级重点学科有：金融学、会计学、财政学、民商法。小弟正是中南财大的一名学生。

客观而言，上财有着明显的区位优势，目前处于领先地位。但至于说东财、央财、西财与中南财大，是很难一概而论的。东财的不要拍我，尽管东财在北方很受欢迎，但是在南方市场真的很小。南方珠三角一带基本是中南财大和西财的天下，不过据说中南财大稍微占优势一些！按武书连的排名（当然我也觉得那个排名很可笑），中南财大的排名在财经类中最好，这咱们也不能改变。他分析的原因还有一些其他的因素，中南财大这些年由于区位不好，留不住优秀教师，很多老师做出了一些成就后就另觅高山了，例如会计，厦门大学会计学的很多优秀教师就是从中南财大跳槽去的，而法学界就更不用说了，这些可能都是大家忽视了的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1796421

唉！蜀地乐，不思吴啊！上财再好就喜欢成都的这地，就喜欢西财！

各有千秋，只是西财的地理位置差一些而已，上海财大占了地理位置的优势，就像是爆发户

22# 语重心长
说的是财经类大学

应该是上财。

西南财经不错啊

上海财经，，，，

83# haozhou0073
上财是爆发户？
要论其历史来，
上财九十年的办校历史在财经类绝对是属一属二的。
真正的爆发户肯定有，
但绝对不是上财。

上海财经大学

个人觉得，西财应该是最有底蕴的，也是最适合我辈钻研的地方，可惜地处西部，难有政策的区域优势。名气虽日薄西山，但是底蕴这个个东西，不是简单的某个时期段能够积累或者磨灭的。而且，很多西财的老师是非常有思想见底的，他们之所以很难想京沪学者那样知名，很大程度上也是区域的劣势给他们太少的话语权。所以，沉下钻研者，处处可安家，若是想乘风之上，那就选央财或者上财哦，而相比下来，中财其实是很尴尬的选择。