全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2021-1-28 11:01:55
石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图(二) | 多期DID的平行趋势检验

作者:石器时代的大菠萝
非常感谢!头秃了好几天了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-28 11:22:17
简单2017飞 发表于 2020-6-2 15:14
是一个政策,但实验组是根据企业某一属性逐年变化的。我估计这种情况就不能用DID啦。。。。。
你好,我现在研究的也是时间不同,同一公司可能是实验组也可能是对照组的问题,请问您后来用的什么方法?有解决吗?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-29 11:49:44
石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图(二) | 多期DID的平行趋势检验

作者:石器时代的大菠萝
加油加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-29 13:22:32
楼主太牛了!我爱了我爱了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-29 13:31:44
请教楼主,如果平行趋势检验d_5 d_4 d_3 d_2 d_1无论怎么调整替换基期,总是只有1期不显著,其他都显著,是不是能说明没有通过平行趋势检验?如果没有通过平行趋势检验应该做哪些处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-29 15:51:52
明晦无休息 发表于 2021-1-29 13:31
请教楼主,如果平行趋势检验d_5 d_4 d_3 d_2 d_1无论怎么调整替换基期,总是只有1期不显著,其他都显著,是 ...
如果已经很接近所有系数都不显著了,那你可以试下几种常规方案:1.由于你的d_j挺多的,你可以对d_j做一个类似“缩尾”的处理,正文中有提到。2.调整控制变量,或者考虑对控制变量做or不做winsor1%处理,这可能有效。3.换样本.....大致是这些方法,如果还是没有满意的结果,可能真的就不平行吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-29 18:33:03
石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图(二) | 多期DID的平行趋势检验

作者:石器时代的大菠萝
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-30 10:42:09
被解释变量是收入,不取对数DID显著,平行趋势不成立。取了对数DID不显著,平行趋势政策前后都不显著。
我可不可以不取对数做DID,取对数做平行趋势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-30 16:56:55
我不想花钱777 发表于 2021-1-30 10:42
被解释变量是收入,不取对数DID显著,平行趋势不成立。取了对数DID不显著,平行趋势政策前后都不显著。
我 ...
直接拿收入作为y,这样构造指标是不合理的,还是建议换更合理的指标 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-30 19:01:52
感谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-2 11:55:49
感谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-2 17:05:03
支持学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-3 19:06:19
石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图(二) | 多期DID的平行趋势检验

作者:石器时代的大菠萝
!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-3 22:15:59
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 14:29:27
石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图(二) | 多期DID的平行趋势检验

作者:石器时代的大菠萝
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 15:58:42
谢谢楼主分享!我目前只有4期数据,政策从第二年开始实施,第四年所有样本都是处理组。如果按上述方法进行平行趋势检验,我应该有d_3 d_2 d_1 d0 d1和d2这几个变量,但是检验发现d1 d2都不显著,多期did中政策变量是显著的,请问这是说明并不平行吗,还是由于年份太短导致的?如果这种方法不可行,应该怎么进行稳健性检验呢?跪求大神指导!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 17:49:34
cyjsdu 发表于 2021-2-4 15:58
谢谢楼主分享!我目前只有4期数据,政策从第二年开始实施,第四年所有样本都是处理组。如果按上述方法进行平 ...
数据只有4期,政策从第2年开始实施,因此你的数据至多到d_2,不会存在d_3。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 18:16:07
石器时代的大菠萝 发表于 2021-2-4 17:49
数据只有4期,政策从第2年开始实施,因此你的数据至多到d_2,不会存在d_3。
谢谢您的回复!但是在第四年才进入处理组的样本,第一年不是他对应的d_3嘛?
另外,对于第二年就实施政策的样本,d_2应该是0,这种情况对结果没有影响吧,需不需要满足所有的d_i都要取值为1?再次感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 14:32:30
cyjsdu 发表于 2021-2-4 18:16
谢谢您的回复!但是在第四年才进入处理组的样本,第一年不是他对应的d_3嘛?
另外,对于第二年就实施政策 ...
1.我具体解释一下为什么说d_3应该不存在:
因为你提到政策从第2年开始,因此d_3所有观测值均为0(简单说,第4年进入处理组的样本,这些样本在第1年全部是控制组)。如果你能计算出d_3,那么d_3必然是一个常数。接下来,模型的常数可以线性组合出d_3,导致严格多重共线性,因此d_3是一个你无法加入的变量。
如果按照本文的生成d_j的方法,你是不会产生d_3的。
2.再接着回复你的其他问题。如果你发现“d_3 d_2 d_1” 这几个变量不显著,那就说明平行趋势成立了,d1 d2的显著性不需要关心。没有通过检验,政策变量即使是显著的,结果也不可靠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 14:59:14
楼主您好,首先感谢您的分享非常受用,我想问下我政策是2010年实施的,以政策实施年为基期平行趋势检验不能通过,但是以前一年作为基期就通过了,这样可以嘛?感觉好奇怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 15:04:12
pjx1 发表于 2021-2-5 14:59
楼主您好,首先感谢您的分享非常受用,我想问下我政策是2010年实施的,以政策实施年为基期平行趋势检验不能 ...
可以这么做,你可以在脚注里面写上你的基期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 19:44:10
zhengjing317 发表于 2021-1-12 04:31
请问推荐的画图方法里gen t = invttail ( d2 , 0.05 )  显示   invttail not found 怎么办?
同学,您好!请问您的问题解决了嘛?请赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 19:54:01
收藏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 19:55:58
楼主,您好!我想咨询一下,我在使用您推荐的画图方法gen t = invttail (d2,0.05),结果显示 invttail not found,这种情况应该怎么处理?非常感谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:00:08
石器时代的大菠萝 发表于 2021-1-29 15:51
如果已经很接近所有系数都不显著了,那你可以试下几种常规方案:1.由于你的d_j挺多的,你可以对d_j做一个 ...
请问如果真的不平行该怎么处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:04:30
石器时代的大菠萝 发表于 2021-1-29 15:51
如果已经很接近所有系数都不显著了,那你可以试下几种常规方案:1.由于你的d_j挺多的,你可以对d_j做一个 ...
请问如果真的不平行该怎么处理呢?真的不平行是不是就不能用多期DID这个方法了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 13:49:12
不错,收藏了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 18:04:37
天神君 发表于 2021-2-5 19:55
楼主,您好!我想咨询一下,我在使用您推荐的画图方法gen t = invttail (d2,0.05),结果显示 invttail not  ...
这里有一个参数需要你自己填的哦,也就是d2。d2是F统计量的第二个自由度,可以按照帖子告知的方法找到d2的取值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 18:07:12
明晦无休息 发表于 2021-2-6 10:04
请问如果真的不平行该怎么处理呢?真的不平行是不是就不能用多期DID这个方法了呢?
没有平行趋势检验算是一个瑕疵吧。毕竟学术难得,好的结果同样难得,接下来怎么处理只能看自己调整文章的能力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 19:53:44
不错,顶一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群