全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2006-4-16 11:48:00
嘿嘿,我也正想学宏观经济学呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 13:02:00
可以看看萨缪尔森的《经济学》,斯蒂格利斯的也不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 14:22:00
我学习中!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-20 18:29:00

建议看《西方经济学》(高鸿业主编)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-20 18:45:00

居然没人推荐blanchard的宏观

清华出版社 英文中文版都有。

既深入浅出又有模型推导

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-23 12:54:00

《西方经济学》(高鸿业主编)是和我们中国学生的口味,尤其适合应付考试。

“西方”经济学,不读点“西方”的教材也不太地道吧???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-23 18:31:00
我用的是高鸿业的.不过以前就喜欢曼昆的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-23 23:17:00

谢谢大家的热心推荐!非常感谢!!!

前面也看了大家诚挚推荐的几本书,心里对我提的问题也有了个大概的了解.也想先看大家推荐的书,但想到我要考的学校指定的是另一本参考书,(特厚!)担心时间会不够,所以原打算先看指定的参考书,再看大家推荐的书.所以学微经时先看了指定的平狄克和多恩布什的书,可今天才发现:这个决定真错误!!!

极其认真地看了近一个月的微经(真的很认真很认真!可以说是用徐小平说的对待情人或是敌人那样地对待它.)可才看到了一百多页!而整本书将近七百页!到今晚我实在忍不住了,冲出去买了一本高鸿业的微经回来了.

因为实在受不了我认真努力地看完平狄克和多恩布什的微经的每一章后却总是十道习题不会做的差不多有5题!!!而且会答的另几题如果是要求陈述概念的我也只能写那么几个字,我自己都知道若是三分顶多只会给一分!如果是完全正确的,必定是书上有公式的,比如求期望收入,方差.该死的微经!简直要把我的信心折磨的一干二净!

把高鸿业的微经的前一章翻完了后,我忍不住在草稿纸上写了N个"混蛋".早该看这本书了!!!为什么呢?下面是我对这两本书的一点感受.

和几位网友说的一样:外国教材体系不太完整,而且作者写作时,似是闲庭漫步,有时看着看着就找不着北了.

确实如此!平狄克和多恩布什的微经里例子很多,涉及的方面也很多,但确实不够完整,严密.比如142页的关于保险的介绍,看似挺详细,但实际是就象大家说的那样:他没有严密的建立起一个模型.所以,在做后面的关于保险的习题时,我又无从下笔了,虽然我已经根据他的论述自己总结了两点:(1)保险赔额等于预期损失(2)固定收入=风险存在时的预期收入!而且不知道是不是翻译的原因,或是他本身的原因,我感觉他的题目问的很不合适.在很少的条件下就问愿意付多少保险费.弄得我又把那部分看了N遍,最后实在不行了,翻答案!却发现答案也没有回答这个问题!只是定性地说了应该的情况,而没有定量的计算出答案,因为条件本来就不足!

其他的翻译上的晦涩给我造成的理解上的困难,就不提了.毕竟人家主要是学英语的,不是学经济的.

而高的书确实在建立模型上要好得多了!给人的感觉确实要清楚地多明晰地多了!

哎呀!太晚了,要熄灯了!下次再说吧.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-24 14:02:00
楼上分析的很好 赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-24 21:03:00
楼主您大概是要考外经贸?大概是跨专业。因为平狄克鲁宾费尔德的《微观》是中级的啊。当然要先看基本。高鸿业的书或者曼昆的《原理》或萨缪尔森诺德豪斯的《经济学》十七版拿来入门很好的。看完再看中微,感觉就不一样了。宏观也一样,多恩布施费希尔的也是中级,先看初级容易把握,再看中级就游刃有余
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-24 22:39:00
以下是引用kosegz在2006-4-23 23:17:00的发言:

谢谢大家的热心推荐!非常感谢!!!

前面也看了大家诚挚推荐的几本书,心里对我提的问题也有了个大概的了解.也想先看大家推荐的书,但想到我要考的学校指定的是另一本参考书,(特厚!)担心时间会不够,所以原打算先看指定的参考书,再看大家推荐的书.所以学微经时先看了指定的平狄克和多恩布什的书,可今天才发现:这个决定真错误!!!

极其认真地看了近一个月的微经(真的很认真很认真!可以说是用徐小平说的对待情人或是敌人那样地对待它.)可才看到了一百多页!而整本书将近七百页!到今晚我实在忍不住了,冲出去买了一本高鸿业的微经回来了.

因为实在受不了我认真努力地看完平狄克和多恩布什的微经的每一章后却总是十道习题不会做的差不多有5题!!!而且会答的另几题如果是要求陈述概念的我也只能写那么几个字,我自己都知道若是三分顶多只会给一分!如果是完全正确的,必定是书上有公式的,比如求期望收入,方差.该死的微经!简直要把我的信心折磨的一干二净!

把高鸿业的微经的前一章翻完了后,我忍不住在草稿纸上写了N个"混蛋".早该看这本书了!!!为什么呢?下面是我对这两本书的一点感受.

和几位网友说的一样:外国教材体系不太完整,而且作者写作时,似是闲庭漫步,有时看着看着就找不着北了.

确实如此!平狄克和多恩布什的微经里例子很多,涉及的方面也很多,但确实不够完整,严密.比如142页的关于保险的介绍,看似挺详细,但实际是就象大家说的那样:他没有严密的建立起一个模型.所以,在做后面的关于保险的习题时,我又无从下笔了,虽然我已经根据他的论述自己总结了两点:(1)保险赔额等于预期损失(2)固定收入=风险存在时的预期收入!而且不知道是不是翻译的原因,或是他本身的原因,我感觉他的题目问的很不合适.在很少的条件下就问愿意付多少保险费.弄得我又把那部分看了N遍,最后实在不行了,翻答案!却发现答案也没有回答这个问题!只是定性地说了应该的情况,而没有定量的计算出答案,因为条件本来就不足!

其他的翻译上的晦涩给我造成的理解上的困难,就不提了.毕竟人家主要是学英语的,不是学经济的.

而高的书确实在建立模型上要好得多了!给人的感觉确实要清楚地多明晰地多了!

哎呀!太晚了,要熄灯了!下次再说吧.

这也反映了中国学生和外国学生的思维方式的不同。外国学生的思维是从下而上,从事实到理论;中国学生的思维是从上而下,从理论到事实。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-24 23:31:00
以下是引用sandy2w在2006-4-24 21:03:00的发言:
楼主您大概是要考外经贸?大概是跨专业。因为平狄克鲁宾费尔德的《微观》是中级的啊。当然要先看基本。高鸿业的书或者曼昆的《原理》或萨缪尔森诺德豪斯的《经济学》十七版拿来入门很好的。看完再看中微,感觉就不一样了。宏观也一样,多恩布施费希尔的也是中级,先看初级容易把握,再看中级就游刃有余

sandy2w好厉害啊!你是外经贸的吗?还是你也准备考外经贸?好象是前者哦!感觉很专业.

呵呵,我确实是准备考外经贸,也确实是跨专业考的,呵呵,以前是学数学的.

不过不管是哪一种,希望以后可以多多指点一二!谢谢了!

[此贴子已经被作者于2006-4-24 23:34:00编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-24 23:36:00
以下是引用bjunjie在2006-4-24 22:39:00的发言:

这也反映了中国学生和外国学生的思维方式的不同。外国学生的思维是从下而上,从事实到理论;中国学生的思维是从上而下,从理论到事实。

恩!有道理!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-25 02:43:00
萨缪尔森的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-25 11:11:00

迈克尔。帕金的《经济学原理》

梁小民翻译的个人比较推崇

曼昆的看过也还不错~

萨翁的肯定是经典啦

但初学还是用帕金的比较好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-25 21:06:00
推荐看曼昆的经济学原理,比较的通俗易懂。再就是高鸿业的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-25 23:23:00
还有《全球视角的宏观经济学》也 8错[em02]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-3 00:40:00

我觉得对于初学者应读完下列经济学入门图书

1.蒋中一《数理经济学基础》(基础水平);

2.、曼昆《经济学原理》上下册

3.斯蒂格利姿《经济学》及系列辅助教材。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-3 03:58:00

其实书都不错

最主要是要认真研读

[此贴子已经被作者于2006-5-3 3:58:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-3 20:43:00

我赞成楼上的及楼上的楼上!

书只要钻进去看,当然所选的要符合个人的风格就是最好的!

我也在自学经济学, 微观已经看得差不多了,先看的是高老师的微观,后来又看了平狄克的十八讲.觉得高的比较精当,分析也还透彻,比较适合我, 但就宏观而言,高老师的书每次开头看了几页就觉得坚持不下去了,可能有排版的

原因在里面,也可能是因为理论色彩太重,最近改看斯蒂格里茨的经济学里的宏观部分,却觉得很合胃口,往往能以一次看好几章.

见笑了!

多多包涵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-5 12:12:00

Robert J. Barro's 5th edition , simple and clear.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-5 13:36:00

我昨天也把平狄克的微观给看完了,痛苦啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-5 15:17:00
<<西方经济学>>(高鸿业)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-8 09:51:00

我看过多恩布什的书,不是很难,但需要经济学基础,可以先看多恩布什的,遇到不清楚的再查一下初级经济学,比如高鸿业的书,应该差不多

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-9 20:36:00

谢谢大家的无私奉献!推荐了这么多很棒的书!希望这些发言能让更多的和我一样的初学者能少走一点弯路,更早更好地学好经济学.

高鸿业的书已经看了大半了,在学习的过程中,也发现就象许多朋友说的那样,感觉他的书确实很精辟,比较易懂,但觉得例子相对还是少了点.我觉得经济学是一门实践的学科,因此在学习的过程中应该比其他学科更要多联系生活实际点.所以,学他的书时,对照着另一本国外的教材可能会是最好的.不过,我的时间已经不允许我这样做了,毕竟我不是考经济学的,还有好几本书要啃呢.(唉!累啊!)如果进度还好,等把几本专业课都看完了,再对照着大家推荐的书再学一遍.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-9 22:48:00

其实任何一本书都有自身的一套体系

主要是找一本适合自己的

[此贴子已经被作者于2006-5-9 22:50:09编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-24 22:16:00

经时间筛选而又流行的教科书,肯定有过人之处.关键要找到适合自己的,最好能找个权威点的人问一下.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-25 00:30:00

国外的都可以

千万不要看国内的,全部抄袭

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-25 11:36:00

曼昆

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-25 19:15:00

回复:(kosegz)哪本宏经教材最适合初学者?

不知道是否找到了适合于你学习的书,不过我推荐梁小民著的那一版,通俗易懂,也符合我们(中国人)学习的思维形式。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群