谢谢大家的热心推荐!非常感谢!!!
前面也看了大家诚挚推荐的几本书,心里对我提的问题也有了个大概的了解.也想先看大家推荐的书,但想到我要考的学校指定的是另一本参考书,(特厚!)担心时间会不够,所以原打算先看指定的参考书,再看大家推荐的书.所以学微经时先看了指定的平狄克和多恩布什的书,可今天才发现:这个决定真错误!!!
极其认真地看了近一个月的微经(真的很认真很认真!可以说是用徐小平说的对待情人或是敌人那样地对待它.)可才看到了一百多页!而整本书将近七百页!到今晚我实在忍不住了,冲出去买了一本高鸿业的微经回来了.
因为实在受不了我认真努力地看完平狄克和多恩布什的微经的每一章后却总是十道习题不会做的差不多有5题!!!而且会答的另几题如果是要求陈述概念的我也只能写那么几个字,我自己都知道若是三分顶多只会给一分!如果是完全正确的,必定是书上有公式的,比如求期望收入,方差.该死的微经!简直要把我的信心折磨的一干二净!
把高鸿业的微经的前一章翻完了后,我忍不住在草稿纸上写了N个"混蛋".早该看这本书了!!!为什么呢?下面是我对这两本书的一点感受.
和几位网友说的一样:外国教材体系不太完整,而且作者写作时,似是闲庭漫步,有时看着看着就找不着北了.
确实如此!平狄克和多恩布什的微经里例子很多,涉及的方面也很多,但确实不够完整,严密.比如142页的关于保险的介绍,看似挺详细,但实际是就象大家说的那样:他没有严密的建立起一个模型.所以,在做后面的关于保险的习题时,我又无从下笔了,虽然我已经根据他的论述自己总结了两点:(1)保险赔额等于预期损失(2)固定收入=风险存在时的预期收入!而且不知道是不是翻译的原因,或是他本身的原因,我感觉他的题目问的很不合适.在很少的条件下就问愿意付多少保险费.弄得我又把那部分看了N遍,最后实在不行了,翻答案!却发现答案也没有回答这个问题!只是定性地说了应该的情况,而没有定量的计算出答案,因为条件本来就不足!
其他的翻译上的晦涩给我造成的理解上的困难,就不提了.毕竟人家主要是学英语的,不是学经济的.
而高的书确实在建立模型上要好得多了!给人的感觉确实要清楚地多明晰地多了!
哎呀!太晚了,要熄灯了!下次再说吧.