全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-5-24 14:25:45
楼上和楼上开始人身攻击了,这样不好。
有闲请移一步帮正在读学前班的在下,解解惑可好?http://www.pinggu.org/bbs/thread-814264-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-24 16:50:50
31# 忠君爱国

你想说的东西在这里已经有了。
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=794514&page=3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-24 23:27:33
大胡须应该从人文、历史的角度去讨论、评价,和经济、政治好像不沾边。马克思主义经济学不是万能的,不可能解释所有社会现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-31 00:26:58
没有胡须,哪来剃须刀,没有剃须刀,哪来剃须刀广告,没有剃须刀广告,哪来小贝的吉列代言费.........
没有胡子就少了一整条产业链
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-8 18:38:12
淡泊 发表于 2010-5-23 09:13
楼上几位老兄:

效用价值不是使用价值。效用价值是活的(由消费者的主观决定),而使用价值是死的(由物品本身的物理属性和化学属性决定)。请不要混淆概念。
比如马克思每天要用金钱买食品,而绝对不会每天购买斧头,尽管斧头很具有使用价值。

另外,精终兄:
请不要把伟人的胡须比作阴毛!
伟人必须每天花很多精力去修理他们的精美的大胡须,而不是去劳动,可见伟人在实际生活中并不遵从劳动价值。
那你让乞丐来评价物的效用不是更好?

马克思先生的钱来源是通过他的劳动,或者剥削他人的劳动获取的。因此够买物品是一种交换关系,而不是供求关系。

如果认为是供求关系。那么乞丐穷按流行经济学的逻辑,难道是不会主观评价,不会消费导致?看看流行经济学有多少荒堂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群