全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-5-16 10:46:14
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 10:52:23
其他学校也在减少在职人数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 10:57:21
这个吴晓波莫非是……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 11:38:07
这个规矩拦得住官员吗?
只能拦小官员吧
个人认为,一些企业界来读在职博的反倒对学术会有些许贡献
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 11:48:54
同意,但好象在更多的学校不是这样。
经管类的官员博士太多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 12:05:27
这样做是合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 12:15:04
楼主哪个学校的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 12:26:34
这样做真的可以杜绝官员博士吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 12:44:38
如果在招收博士生的时候,能够做到公平、公正,减少收受贿赂问题、减少“潜规则”,那么我想是不是在职考博都不应该是个问题。直接读博的人,就一定有很大的从事科学研究热情?还不是为了能找到一份高薪一点儿的工作!一些科研部门和高校的人员考博士,可以将日常工作和写博士论文结合起来,也许能起到更好的效果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 13:10:50
这个做法的优点是显而易见的,但是我们是不是还有思考其局限性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 13:30:32
哈哈,招工了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 13:48:34
博士还是太遥远了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 14:02:14
同意楼主,估计全国的高校能这么做的太少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 14:15:24
在职人员报考“非定向”类型博士生
那就报考“定向”呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 15:41:22
定向是针对新疆啊,西藏啊等指定地区和行业的,不是你想报就可以的,而且名额很少的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 15:42:34
好像就1个吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 16:03:54
上有政策,下有对策,拦不住的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 16:05:33
效果不好。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 16:21:14
very nice, this is the important first step to change our univeristy system. you know this critiera can sharpen our understanding of the research meanings.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 16:25:34
就是不应该招在职的 水平差!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 16:53:03
今年浙大大幅度减少在职博士,支持。希望其他高校跟进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 17:09:17
对的,对于学术就是需要招严谨的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 17:29:39
支持!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 17:47:28
支持,现在有的学校的博士生一边拿着原单位的工资,一边还拿着学校的补助,使得补助没有起到应有的作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 18:22:08
楼主,知道什么叫假脱产么。我身边多的是实际在职结果读的脱产的博士。假辞职证明太好开了,何况有的商博就是私人老板,他难道把自己的场子卖了两手空空来读博?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 18:35:26
南开经院这样好几年了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 18:36:00
起码有了约束了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 18:38:07
我想是这样的,很多博导职能招一个,

他肯定会对学生抓的很严的,毕竟浙大的博导课题很多,是要让学生完成的,

对那些招2-3个的,一般更是课题多,才能招的多

而且,浙大学生的所有费用要求导师承担(包括每年12000元的学费、每月的社会补助的一部分、还要向学校交纳一定的费用),所有导师会抓学生的

个例总是存在的,

任何制度都不会难倒聪明的中国人

上有政策,下总是有对策的

只能说整体上是一个进步


学问做到什么地步,老板是很重要的。

我就是在职的,但和脱产没有区别,用来的单位没有要求任何工作。

但也有同事会回去承担一些工作,拿点劳务费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 18:44:35
ruan2000310 发表于 2010-5-16 10:57
这个吴晓波莫非是……
吴小波是浙大管院的常务副院长,许庆瑞是中国管理学界仅有的三个院士之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 18:46:36
wensy 发表于 2010-5-16 14:15
在职人员报考“非定向”类型博士生
那就报考“定向”呗
浙大管院不招定向,只招全脱产的博士生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入