全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
11388 42
2010-05-15
看了大家的讨论,以及自己的经验,

我想整理一下关于华东经济管理的一些情况:

1.   

首先他们的审稿周期与刊登周期可以说是相当没有规则可循,

如果主编看对眼了,非常快速就会直接通知录用刊登;

但是通知录用刊登并不代表会马上刊登

还要看是否是稿件较缺的类型,

如果同类稿件很多,排上一年多是正常的事;

2.      

有一类是会很快进入审稿程序,

请记得,进入终审状态并不代表有很高的录用机会,被毙的机会不小,

会收到简短的审稿意见,

但我不清楚的是,这审稿意见到底是他们编辑写的? 还是高校教授?

如果是高校教授,那也太有效率了,因为我有篇从投出到终审被毙不到一周的时间;

3.   

如果是你的审稿状态投出之后久久没有动静,

那么希望就不大了

或许有人有其它的经验,我只是就我看过的整理一下而已,

谢谢 !
!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-15 17:49:02
嗯,是的,我投过一篇,有时候要等很久的时间……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-15 19:09:42
帮你顶一下 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-15 19:20:36
投过很久一段时间稿件都未被接收 悲剧吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-15 22:19:21
尊敬的xxxxxx先生/女士:您好!

   您的稿件编号为:102263,标题为:xxxxxxxxx分析

一文已被退稿,审稿阶段:终审,审回时间:2010-5-13,审稿结论:不宜采用,退稿时间:2010-5-14,具体退稿意见如下:

一、第一审稿人意见:

论文研究内容丰富,构建了文化产业与旅游产业耦合度水平的测度指标体系,并对评价方法进行了一定论述。
论文以甘肃省为例,进行了实证分析,检验了所构建的模型与方法的运用价值。
论文层次清晰、论据充分、观点明确,相关研究成果具有一定的参考价值与指导价值。
论文对文化产业与旅游产业耦合进行研究,具有一定的理论创新价值。
建议录用。

审稿评价:

1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值:理论创新
2.文章论点是否正确:是

3.文章论据是否真实可靠:是

4.文章编辑标准是否规范:文章组织结构合理表述清楚

5.文章逻辑结构是否合理:合理

6.文章指导性和操作性如何:很好

7.建议:可发

审稿人审稿结论:

二、第二审稿人终审意见:审稿人审稿结论:不宜采用。
郁闷的很,C刊大家可能都有点想选比较靠后的刊物认为好发,华东经济管理、科技进步与对策,都是在三审被主编毙了,有时候你不是该刊物的理事会员,或是关系稿,也不好发的,再加上每个月人家有上千稿件,还真不好发呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 22:15:12
搞不清楚是怎么审稿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入