评审

2015-04-10

2015-05-13

2015-05-21

3月23投了华东经济管理一篇文章，5月21日才收到审稿意见，如下，之前一直处于评审状态，想问下这是初审意见还是外审意见啊，录用的可能性大不大，由于数据指标从2011年不再统计，怎样都找不到2011至今的数据，无法更新，这样的话我该如何应对审稿人的意见？急求大神指导啊！！！
论文选题具有一定的理论与实际价值,论文所得出的研究结论具有一定的解释力.论文有关数据来源给出的解释是"我国从2007年才有部分省份开始统计地方政府的环境保护支出数据，且从2011年开始，《环境统计年鉴》中有关环境污染的部分指标发生改变，西部多数省份城市的环境污染数据缺失，文章为了实证结果的稳健性，最终选取了从2007-2010的11个省份共144个地级城市（不包括直辖市和县级市）的面板数据作为研究样本。" 但不解的是,既然考虑到为了实证结果的稳健性,为何作者仅给出2007年-2010年的数据,为何不能进一步更新呢?另外,如果放弃这11个省份中的个别西部身份,是否还会得出论文中的结论呢?


审稿意见：
1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值
   理论创新
2.文章论点是否正确
   是
3.文章论据是否真实可靠
   是
4.文章编辑标准是否规范
   题目简洁、适当和吸引读者
5.文章逻辑结构是否合理
   合理
6.文章指导性和操作性如何
   很好
7.建议
   修改后再审