全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6554 15
2011-02-10
评审阶段意见如下:
审稿阶段 评审
审稿意见 论文在探讨信用证结算风险问题上提供了新的研究视角和方法,这是值得肯定的。全文的学术水平也较高,但遗憾的是文中有不少文字表达瑕疵,包括论文标题也有文字遗漏。建议完善后采用。
审稿评价 1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值
   理论创新
2.文章论点是否正确
   是
3.文章论据是否真实可靠
   是
4.文章编辑标准是否规范
   文章组织结构合理表述清楚
5.文章逻辑结构是否合理
   合理
6.文章指导性和操作性如何
   很好
7.建议
   可发
审稿结论 拟采用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-10 17:00:46
还有各位:你们学校博士发表论文要求是什么?我有一篇是2009年发表在重庆社会科学(2010-2012CSSCI扩展版)上面,这种情况算不算发表的CSSCI?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 17:15:15
看学校了,有的要求高,有的低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 17:23:39
2010-2012CSSCI扩展版的目录出来了吗?能发给我看看吗?谢谢了!zhhsundd@163.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 17:29:06
是2010-2011CSSCI呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 19:02:40
1# zhangcheng13

可采用是审稿人的看法,

不代表编辑部的看法,

你打电话到编辑部去,

他们应该会跟你说:

“请等我们通知,

如果三个月没消息,就没战了,

你可以另外投别家 @@”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入