全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-5-17 09:52:43
慢慢来吧,祝你好运
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 09:53:14
我本硕期间发表了十六篇论文,其中CSSCI六七篇,但是现在还是不敢冲权威。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 09:53:41
人家积极向上,为什么打击的人总是占多数?这是什么样的社会心态?我们就不能多鼓励吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 09:54:14
支持楼主去尝试,哪怕失败,也总有收获的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:00:05
很厉害了 我一篇都写不出来 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:00:07
我无语,路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:11:44
先冲击CSSCI中游吧 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:13:31
CSSCI有上百本期刊 你觉得发了两篇就很牛 我硕士发过四五篇呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:15:38
speechless...
HUADONGJINGJIGUANLI....

okay, if you really want to do sth. be someone, just try to publish in SCI or SSCI journals.
I am not saying they are definitely better than CSSCI, but at least you are judged by an international standard. by researchers from other countries, that would be less biased..

2that is what I have published in SCI, but I am thinking I should have worked harder and should have published in higher IF journals
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:16:53
《华东经济管理》最新目录
安徽主导产业的成长性和带动力分析与对策研究  蒋晓岚 孔令刚(4)
安徽新农村建设立法问题探索吕振凡 纪荣荣(9)
安徽农村地区社会经济发展水平的综合评价邹颖(13)
安徽省星级饭店综合实力的区域差异分析陈冬冬 章锦河 刘法建(19)
基于循环经济背景下的安徽旅游业研究朱盛毅(23)
合肥市土地市场发展初探孙小莉(26)
消费资本论:公众参与环境保护的一个新思路张治辉 张敏(30)
我国环境保护强度对产业竞争力影响的实证分析——以我国造纸业为例吴国松(34)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:17:38
破解我国发展循环经济的制度障碍刘晓红(39)
基于动力学的循环经济系统分析孙兆刚 邓明然(45)
基于循环经济发展循环型信息产业探析王君安(48)
论马克思循环经济思想对当代企业发展循环经济的理论启示余京华(51)
推进我国循环经济发展的三项对策建议王谦光(55)
我国典型城市房价上涨和自然环境级差因素的相关性分析杨君伟 胡燕京(57)
浅谈政府在城市房屋拆迁中的角色定位——基于公共管理的视角鲁钊阳(61)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:31:23
应该抱着鼓励的态度,个别童鞋不要报打击的态度嘛
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:38:20
我觉得楼主有冲击顶级核心的心态是好的,但是说博一就发了两篇CSSCI,那这个说事情在人大经济论坛中未免有些自大了。这里牛人还是很多的,况且这两个杂志真还不怎么样。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:39:08
不做评论,继续努力吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:41:16
还需要努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:46:54
无语啊。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:47:05
祝楼主成功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:49:02
你们好厉害啊!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:52:25
要是发的两篇cssci比较牛的话,楼主可以冲,否则就算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:54:24
呵呵,一般了,高水平和核心不是简单的加法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:54:26
81# suifu1066
很明显这两篇不够牛啊,呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 10:57:51
飘过********我是来学习各位经验和心得的***********
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:00:18
我们导师的观点是模仿性学习
选题多和别人交流,寻求批评意见
文章架构和写作就模仿最好的权威论文

我们硕士都是毕业前至少1篇权威,有个师姐研二,刚发了一篇SSCI
不过我们是管理学的,不知道是不是比经济学要容易一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:01:55
楼主牛逼,鉴定完毕!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:13:03
16、17楼讲的有道理啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:18:05
加油吧。找你导师商量商量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:37:59
想冲击就冲击,怕啥,我就是在一篇cssci没中的情况下尝试冲击权威的(注明,投了无数排名较低的cssci杂志,但全被拒掉),虽然最后还是没冲击成超级权威,但一般的小权威杂志还是发了几个。

感觉就是,人有多大胆,地稍微减产,虽说是减产,比过去还是增产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:39:49
最好能发国外一流期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:44:15
rainrain1015 发表于 2010-5-17 11:37
想冲击就冲击,怕啥,我就是在一篇cssci没中的情况下尝试冲击权威的(注明,投了无数排名较低的cssci杂志,但全被拒掉),虽然最后还是没冲击成超级权威,但一般的小权威杂志还是发了几个。

感觉就是,人有多大胆,地稍微减产,虽说是减产,比过去还是增产。
呵呵,兄台太有才了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 11:45:54
这个有什么意思,我也是博一就把要发的文章发够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入