全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2016-6-23 22:43:46
留个脚印,方便回看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 20:48:05
请问各位前辈,这方面要参考哪本教材呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-3 23:54:47
STATAXUEXI 发表于 2012-2-5 22:14
温习了老师的讲义。
请问一下,上面连老师说的7.8是什么时候的讲义内容?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-4 09:11:17
arlionn 发表于 2010-5-17 15:00
*-两阶段估计
      *-AB91(Tab4(a2)) 考虑异方差问题
      *-思路:
请教连老师,您上文回复中提到的7.8.4是老师什么时候的课程内容,若老师方便,麻烦您给我一个购买的地址,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-3 10:27:25
chenlf930 发表于 2012-6-11 11:27
连老师,我用xtdpdsys命令做系统GMM,sargan检验p值一直为1,请问可能会是是什么问题?怎么调整?
您好,我也出现如您所说的问题,请问您是如何解决的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-3 10:28:00
痒痒90后 发表于 2012-12-22 21:17
请教连老师,为什么采用稳健标准误进行两阶段GMM估计时,所有解释变量都变得不显著了呢?并且p值都高于0. ...
您好,我也出现了您所说的问题,请问您解决了吗,烦请相告,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 21:11:31
请问two-step system GMM跟上面说的两个方法有什么区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-19 00:06:43
马一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-25 23:29:11
痒痒90后 发表于 2012-12-22 21:17
请教连老师,为什么采用稳健标准误进行两阶段GMM估计时,所有解释变量都变得不显著了呢?并且p值都高于0. ...
同问,我核心解释变量变成负向显著了,不知道怎么回事,求解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-4 13:39:49
arlionn 发表于 2010-5-17 15:00
*-两阶段估计
      *-AB91(Tab4(a2)) 考虑异方差问题
      *-思路:
连老师,您好。使用系统gmm估生产函数需要滞后三阶做差分方程的工具变量,这是否对使用数据有年份要求,如果数据只有7年会影响估计结果的准确性吗?期待连老师的回复,谢谢老师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群