全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 基金与课题申请
国家社科基金项目
jhtzz
2010-5-20 15:11:29
呵呵，我也在焦急中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgy929
2010-5-20 15:41:53
那好啊，能立项就是好事啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kanau
2010-5-20 15:45:35
加油！加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tmq
2010-5-20 16:42:29
还真的有那么难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lianghao176
2010-5-20 16:42:31
恭喜一个 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guodandan
2010-5-20 17:07:49
公布一下过了第一轮的名单，。。。。。需要胆量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f
2010-5-20 17:21:26
恭喜恭喜啊，希望大大增加了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuhanhhw
2010-5-20 17:39:53
楼主继续努力啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

05182240056
2010-5-20 18:07:50
dddddddddddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

m0
2010-5-20 18:10:45
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

微积分人生
2010-5-20 18:26:37
楼主好厉害加油！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

brokenwings1977
2010-5-20 18:38:40
我也想知道呀。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhdefei
2010-5-20 18:57:22
恭喜楼主啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄明峰
2010-5-20 19:25:34
严重祝福楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yulun
2010-5-20 19:41:32
他导师呗，还用说？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiao_jiao
2010-5-20 20:07:02
恭喜恭喜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzgysr
2010-5-20 20:09:51
恭喜恭喜，希望楼主再接再厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamingboy7
2010-5-20 20:15:10
很好很强大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晴蓝天空88
2010-5-20 20:50:33
净土不净，何处走？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qianshuo1999
2010-5-20 20:54:39
恭喜恭喜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦幻世子
2010-5-20 21:44:29
恭贺楼主，加油哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russianboy008
2010-5-20 22:03:19
拿第一轮通讯评审通过的，带有打分的名单和最终公示的名单一比较，就知道什么猫腻了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kellylover
2010-5-20 22:31:05
恭喜恭喜，哪个方向的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ivynwang
2010-5-20 23:31:08
恭喜你哦 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王怡仁
2010-5-21 09:53:10
russianboy008 发表于 2010-5-20 22:03
拿第一轮通讯评审通过的，带有打分的名单和最终公示的名单一比较，就知道什么猫腻了
那還要會議評審幹嘛，那些評委還有存在的意義嗎？沒有權力誰去幹呢，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gf688
2010-5-21 11:35:53
感觉教育部的基金还公平些，但这种公平能否自保真是个大疑问！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aorongjun
2010-5-21 11:59:49
中的人都说公平，不中的人很多说不公平，究竟····
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gf688
2010-5-21 12:17:43
从中标的学校分布来看，教育部的比国家的要广的多，据此推论，应该公平点。当然，你要说，那些教育部中标的学校或者主持者没有所谓的211工程985工程学校的人研究得好，我也没有异议。因为，国家社科就是这么评定的，宁愿给一个写的不怎么好的知名学校的人资助，也不给那些写的好，但不知名学校的人资助，因为 这些人可能只是申请书写得好，不一定有实力去做，也做不出什么精品！呵呵，呵呵，所以你能呆在名校，就是N，就好像现在你是公务员，肯定比那些在企业里的员工N一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

HRM168
2010-5-21 12:52:02
觉得申请书写得好不好更多是文字功夫，科研的创新很是重要，申请书的内容应该要特别强调这一点，但是现在却不是这样。文科研究更多的是重复建设，你申请书写得好文章写得好也没有什么创新的，还不一样的重复建设。个人认为，重复建设搞学问只是反映你对现有知识的吸收和运用能力，但是相信具备这种专业能力的绝不在少数，这样看能否上就完全是个运气问题或只是因为“申请书写得好不好”的问题，而具备对现有知识进行改造创新能力的人却绝对是在少数，这才是真正应当提倡的方向，但是对于这些具有独创思想的人才，现在的科研评审和管理体制对此却激励不足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

HRM168
2010-5-21 12:58:36
如果科研只是玩文字游戏，搞重复建设，本质上没有对现有的研究现状做较大推进，能谈什么“科研”，那种运用现有知识的能力还不就是“教学”吗，却被假以“科研”的名义获得经费支持。即使这样能被学界内部人欣赏，但又岂足向外界人道哉，只有故做高深状。科研必须要有创新，要对研究现状提出有建设性的改进意见，这应该作为判断某项成果是否是“科研”的一个必备要件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群