谈点自己的看法。其实很多东西大而化之的话看上去总是有些道理的,但是真正落实到执行层面则发现很难有清晰的结果。比如LZ提到的一些周期的界定,如果把图遮掉一部分来看,很可能就会出现意见的分歧。这种相对“清晰”的模式,可能只能是图形自己走出来了,再从事后的角度看才比较明晰。
所以,很多人说投资是科学和艺术的结合,我想运气本身也是不能忽略的(过度自信就是忽略了这个因素的结果)。是否科学我不好说,艺术成分应该是存在的,也就是人的主观性。所以个人觉得,一个人投资应该想清楚的是自己的投资哲学(比如:是长期投资还是短期投机的类型选择),并有一种坚强的执行能力去贯彻自己的投资哲学,这样也就够了。就算是死也会死的相对明白点,心里有些底。
还有LZ提到的两个问题的第一个,个人感觉还是有点“跟庄”的思维,这种比较隐蔽和飘渺的东西是否有效,或者说是否普遍存在,我个人持怀疑态度。
anyhow, 很感谢LZ的分享,那边书也打算去看看。