以下内容我在论坛上共发了三次，第一次没有人回应，第二次一样没有人回应，第三次有人回应了但是没有帮我解答心中的疑惑，现将其在“最佳人气”重新诚恳提问：
最近买了一本书《仇富》，看了看了，觉得这本书在很多的方面都讲得似乎很有深层的道理，然而，这是一本辩论整理而成的书，之所以能够辩论，则说明很多的事与物不存在绝对的正确与错误，也不存在绝对的跟从与摒弃。关于作者和作者所谓对立的以吴敬琏为代表的双方，主流和非主流之间我甚是模糊啊，都不清楚中国社会现在是怎么的一回事儿。每每看书，喜欢看一些说明一些社会现象或者可以增长见识的书，而今看到这样辩论的书，让我有些不知所措。在这里请问，不论谁是谁非，我应当如何去思考这本书和这本书带来的一些辩论呢？

见识了！！
》

这个，不是很清楚

各有所长吧……

希望还会有更多的人介绍一下中国经济学界的发展状况，让大家长长见识，同时知道国内同国外学术上的差距所在。作为一个真正的学者，是要有一个安静干净的学术环境的，同时硬件的平台支持也不可少，国内学者很多都不能淡泊名利，潜心研究，还有国家包括高校都不能给学者们提供良好的资金、环境支持，都太急功近利了，希望中国的学者专家们也能静下心来搞学问，不为名利所动，只为兴趣和理论的发展的需要而研究。个人浅见，望大家多指教，多探讨

1# kimsoozhao
挺佩服陆铭等老师的.

厉害啊~~~

说的精辟啊，，，

每个人都有自己的活法，楼主为什么非要把陈、陆当靶子呢？陈、陆本人好像并不高调，只不过挡不住论坛中的众人崇拜，楼主似乎批错了靶子！

另外，很多人崇拜陈、陆，不仅仅是《经济研究》多，他们在《经济学季刊》、《世界经济》和《管理世界》上的论文都同样多，论数量，国内的确罕有匹敌的。

楼主身上有很浓厚的邹恒甫的影子。

楼主 为什么说研究中国的就是不行? 是不是发表的东西不跟国际接轨啊 是不是发表不了国际论文啊,你所谓的有潜力有能力指的是什么?典型的xxoo

感觉楼主火气较冲。

学术界浑水摸鱼的比比皆是~

陆和陈没有吹过自己啊

见识了，赞一个

长了点见识，顶一顶

这个永远都是别人的成就。

1# kimsoozhao 成果多大故然重要，原创何在？为何还是没有大师呢？

幽默 诙谐 受教了 长见识了

[em45]

我睁大眼睛拔了一下，竟然没有我的名字，很意外啊

还是有很多可以学习的……呵呵

学习了

10# raymond105
标准太低了吧，现在就是这样的

目光长远，心胸宽广

无聊，难道论文竟然成了评判一个学者的唯一标准？？？
通篇都是论文的比对~~~

陆铭是复旦经济学院院长袁志刚的的弟子，在世界银行等机构混过，就凭这楼主就没法比，就是一愤青。有本事就露出来啊   没露出来谁知道你有本事  靠 ！

多谢分享…

都是牛人啊

低调的一般都真才实料点的。
宣传很可怕。

强烈推荐重庆大学的蒲勇健和丁从明，