全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2012-8-12 09:54:51
Amylau2011 发表于 2011-11-29 16:51
关于这个同阶单整的数据做协整分析,是用原数据还是单整后的数据???怎么不同的人有不同的说法,恳请高手 ...
原数据序列
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-12 10:04:35
c86628 发表于 2010-7-30 16:18
1# zengxiaoming  
楼主讲解的很透侧,但我还有个疑问,通过单位根检验的序列就算是平稳序列了吗?
     ...
你的数据是否存在季节性等要素,可以季节调整后再看AC,PAC图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-12 10:06:57
flying_feng 发表于 2010-8-11 15:39
继续请教:
1、如果序列不稳定,但差分后稳定,为一阶单整序列,可以进行VAR,那么是用原始的序列做,还是 ...
如果序列平稳就可以直接做VAR。如果不平稳才考虑协整,如果协整可以做VEC,没有协整就只能退而求其次,差分变成平稳序列再做VAR,但是差分序列和水平序列代表的意义是不一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-23 16:00:29
我想问一下关于VAR模型的滞后阶数如何确定的,有一些书上首先是根据经验先设立一个滞后阶数,然后在回归模型结果中的VIEW-LAG STUCTURE-LAG LENGTH CRITERIA中来进一步判断哪个阶数符合标准?这个标准会不会由于前面的回归模型结果的不同而不同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-24 08:11:41
这个总结对知识整理很有帮助啊~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-1 21:42:45
作为初学者,这个解析很有帮助,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 11:18:26
初学者非常感谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-15 20:36:37
张晓峒(2013):
(1)若2个时间序列检验均是一阶单整过程,且之间存在协整关系。在用格兰杰因果时,应该使用原序列。当然也可以检验差分序列的格兰杰因果性,但那是另外一个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-21 15:57:09
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 11:11:15
赞一个哟~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-8 07:48:23
gemini69 发表于 2010-7-14 11:06
以上有若干误解:
变量不平稳,若为I(1),差分後,先协整,再Granger causality test,
若存在协整, ...
差分后协整?感觉怪怪的
是同阶直接协整吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 13:45:29
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 22:04:20
请教(略急):如果有四个变量,其中三个为非平稳但有一个是平稳的,该怎么办呢?要得到平稳序列除了差分还有别的办法么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-7 13:32:47
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 14:08:24
楼主好人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-22 22:11:57
楼主总结得很好,很受用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-23 09:31:41
说得很好,顶一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-25 15:10:57
说得很好,学习啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 00:47:30
屌炸。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-6 11:46:39
很有帮助哦~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-6 16:32:48
总结得不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-6 17:15:50
不错,写得很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-17 17:42:43
好贴!顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-28 16:11:11
楼主好棒,不过我有几个没看懂的地方
1:如果原始数据不平稳,而是二阶单整,那么做协整分析的时候是用原始数据的二阶差分做协整分析吗?还是就永远是数据做协整分析。
2.如果有协整关系,那么协整方程是不是就是我要得到的回归方程,我不需要再进行最小二乘法进行回归分析?
3.如果有协整关系,但是不存在格兰杰因果关系,是否能解释为:两个变量间仍然具有相关关系,只是不能进行预测?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-1 17:01:27
说得好,再顶一下!还有人看吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 20:34:55
总结的很好,回复中有些共同的问题,希望楼主可以继续解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 13:49:48
很多论文(我看到的都是),一阶差分后平稳,然后协整检验,然后格兰杰检验。这和楼主说的顺序恰恰相反
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-9 14:10:57
楼主你好,关于你第二点多提到的,格兰杰因果关系检验只能用于平稳序列,对于非平稳的同阶单整序列,可否进行格兰杰因果关系检验?还是说我们需要把此序列差分至平稳后再进行格兰杰因果关系检验?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-29 08:38:54
666马克一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-6 17:43:50
逻辑十分清楚了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群