全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2199 9
2010-05-30
经济增长与就业率的弹性关系:
经济增长率的提高是在一定程度上引起就业率的提高,但不是必然,何时起作用何时不起?在就业弹性大的时候,起作用,相反不起;何为就业弹性大的时候,经济增长的的主要原因是劳动投入占的比重大。改革开放20年到20世纪90年代,作用大。后来主要是从资本跟结构调整上来做文章。
在下疑问是,那么每年我们要的经济保八,是每年就业率的8%提高么,那对于我们现在的经济情况,经济的增长貌似不能提高那么多的就业率,所以才有越来越多的国家在寻找新的增长点了。
经济的增长到底是为了提高人民的生活水平还是增加就业呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-30 21:43:15
呵呵。顶起来。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 21:50:06
经济增长8%,就业增长应当是低于8%的呀,促进经济增长的因素除了就业增长,还有其他的要素增长,如资本,企业家才能等,经济学上不还有所谓的奥肯定律嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-31 09:28:50
3# ggwang 恩,保八战略,其中就业率增加远小于8...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-31 09:52:06
3# ggwang 经济增长是保证,但不是我们以前认定的那种简单正相关关系,所以开拓新的经济增长点,才能着实的增加就业,所以新能源等应运而生!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-31 23:20:40
经济增长和就业两者是相辅相成的。在社会公平,良性发展的情况下,两者没差。
国内所谓的保8还远远不够,经济结构健康和可持续更总要(好像苹果的利润是200%,国内加工利润2%之类的)。
个人觉就业应放在经济增长前面,经济发展是为了全社会物质水平提高,就业是最直接的,经济增长是间接的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群