经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
制度经济学
如果经济是一场战争(经济随笔)
451楼
夏代堂的风
2010-6-1 22:22:46
1#
chalihe
哇 这么强
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
452楼
sunyanru311
2010-6-1 22:25:57
觉得楼主说的很有道理,但是我觉得达则兼济天下,所以我们的首要目的还是学习,感谢楼主给我一学习的目标
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
453楼
乔峰0976
2010-6-1 22:30:24
没有看完,但是写得不错
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
454楼
qingqiuluomu
2010-6-1 22:31:31
经济管理的人才在这个社会不断贬值,更多不是因为供给过多,而是需求不足。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=410980
我觉得中国企业对于经管人才的需求还是很大的,只是我们的学校培养出来的人才未必就是企业所需的。在中国管理理论应该是滞后于实践的,而高校的学者基本上都喜欢务虚,务实的很少,务虚的老师培养除了务虚的学生,务虚的学生变成了无用的书生。学子的不幸,教育的悲哀!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
455楼
l312882238
2010-6-1 22:41:22
如果经济是一场战争,以目前的经济实力,以目前的经济制度,以目前的经济格局,我们不会赢
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1715032
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
456楼
wangxiping66
2010-6-1 22:43:11
发人深醒,震撼啊,希望我们的政府人员看看,国家何去何从
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
457楼
andy123789
2010-6-1 22:43:46
这场战争的力量很强大
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
458楼
wangxiping66
2010-6-1 22:44:03
让政府的决策者们看看
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
459楼
司司
2010-6-1 22:44:13
楼主写的很好,我们都被数据所蒙蔽了,忘记了自己是谁了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
460楼
caoqiang06
2010-6-1 22:44:35
楼主简直就是一个记者的身份来看待国家,有点太担忧。
我们中国的情况是:别管其他的,我们的人口很多,二元结构可以化解经济中的所有问题。
农民的忍耐力是世界上最强的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
461楼
wplchen
2010-6-1 22:49:49
谈了许多东西,有许多观点是不错的,本人表示赞同。
面退艰难的现实,我们需要做的是,尽力去做好能做的,
有些能够改变,有些改变不了。
思想 价值 你
我的老师送我的话 送你了
“邦有道危言危行,邦无道危行言逊”。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
462楼
万道中行
2010-6-1 22:54:58
讲的很在理!现在表面的浮华太多,按照GGDP比起来,GDP还不是虚增;说说缩小城乡差距,还不是在拉大啊,基尼系数还不是照超;就业问题还不是那样啊,说说产业转型,还不是在很下面啊,本科生读完还都去读技校了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
463楼
learnqh
2010-6-1 22:59:47
楼主思考角度新颖
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
464楼
jellyjessie
2010-6-1 23:02:02
这是个浮躁的时代,更是浮躁的中国,中国,似乎有点找不准自己的位置了,不过,政府应该明白现在的国情究竟是怎样,只是不敢和老百姓说实话罢了,政府的最终的目的是维持自身的统治,就像企业是为了盈利,多么无可厚非。民主与专政,自由与强制,都是统治的一种手段罢了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
465楼
kathy324
2010-6-1 23:07:14
都是为了利益么
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
466楼
98输送
2010-6-1 23:08:07
但是GNP不好衡量,其实中国GDP中有外资的成分,但是外资在中国投资,还是会带动中国的经济发展,不能就简单得说GDP的衡量不科学或是不如GNP这个概念吧。中国的GDP大,很大程度上是人口基数大,而且以中国的经济规模来看,赶超日本那已经是必然了,我们需要注意的是人均和收入分配问题,这才是中国目前首先要处理的问题吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
467楼
ahcjlxh
2010-6-1 23:18:30
版主果然洞若观火!想给版主提个思路:跨国公司就像是海军陆战队。自中国近代170年来,中国只有被动挨打的份儿。自郑和下西洋至今600余年,中国完全丧失了制海权。比较一下二战之后的几场局部“外科手术”战争,无一不是美帝控制制海权所造成的,美帝在1898年就意识到制海权的极端重要性,毕竟地球的71%是海洋。中国这个近现代陆权国家能否走向海洋?期待中……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
468楼
回头是岸
2010-6-1 23:19:19
位卑不敢忘忧国,好。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
469楼
huapingdeng
2010-6-1 23:20:11
楼主说的很不错,不过对倒数第二点关于“间谍”的说法不太认同,首先“海龟”应该不至于如此不堪,不过这一点我是从我对海龟学者不错的印象而来的,或许不能类推,其次那些“二代”,“N代”们能算人质么,他们做“汉奸”的可能是为了个人利益而主动损害国家利益吧,没有胁迫阿,而且这一段表达上好像不是很清楚,如“一旦失利,我想由于考虑到人质的安危,他们可能会添上最后一把稻草”是什么意思呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
470楼
lq2004101153
2010-6-1 23:22:42
中国的繁荣和泡沫其实成正比的 一个世界工厂如果不思考转型 提高生产水平和科技含量很难继续高速增长 须知中国财政收入年年增长 而地方财政赤字年年增加 国富民弱势不争的事实 如果不发展自己国家的中小企业 仅仅盲目追求一些名号(中石油 &ICBC等)没有任何意义 个体的成功由于偶然 而主体的成功才是必然
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
471楼
mingrain
2010-6-1 23:25:11
如果战争开打,估计中国毫无还手之力。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
472楼
haos1002
2010-6-1 23:30:31
louzhurencai
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
473楼
allsis
2010-6-1 23:31:56
值得学习!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
474楼
牧笛公子
2010-6-1 23:57:33
写的太好啦 !!!
作者的视野看清祖国的危机!
正当神州大地一片歌舞升平太平盛世的景象如同给人以清醒的诤言!
我们的民族到底是怎么了?
幸福指数太低了....
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
475楼
wodeshijie1987
2010-6-2 00:00:24
有一定的深度,值得思考
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
476楼
bruceneal
2010-6-2 00:00:34
请问一下楼主你用的数据真实吗?GNP有这么少吗?
10#
chalihe
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
477楼
lq2004101153
2010-6-2 00:04:29
国进民退时不争的事实 没有中小企业的发展根本带动不了社会的进步 自私的人往往比无私的人创造更多的效益 我身处大型国企工作 的确国企效率很低 正是这些垄断行业限制了其他民营资本的发展 使得大量闲置资金炒房炒股炒大蒜 百姓的生活越来越艰难 30年买上一个50年产权的房子还要炒得风风火火。。。。。。人生如此尴尬 雾里看花吧 。。。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
478楼
859795737
2010-6-2 00:08:25
有人的地方就有江湖
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
479楼
lion_yhlee
2010-6-2 00:16:25
有意思!我们的东西好多都是表面的,所谓大而不强就是这样。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
480楼
maaoweiwei
2010-6-2 00:23:18
随笔随笔,就是随便说的话,在里面找逻辑和论证是不是有点焚琴煮鹤的味道?
散文这个东西,本来就是去阐述论文无法阐述的东西。
对与不对并不是作者写文章的初衷吧,看文章非要拿自己的观点去比较作者的观点么。
看完释卷,多简单的事
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
问卷填写,每份50个论坛币
2025全球人工智能技术应用洞察报告
奇瑞QQ焕新归来
【中国电信】2025年云计算研究白皮书
房地产行业:2026年,年轻人应该先买车还是 ...
普华永道 - 中国影响力报告2025
【24更新,自用整理!】2007-2024省级环境保护 ...
【24重磅更新】2000-2024上市公司盈余管理合 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群