现在来品味这篇文章！！

59# stanleyjunjun
诚如你所说吧，为了战争的胜利可惜牺牲国民的幸福？无论国企利润根源哪里？如果根源在于你受压迫，让你只能活在生存线上呢？或者更不小心剥夺了生存的权利和空间，让人看不到未来和希望呢？

经济战争比现实中的战争更可怕！！！

楼主能提出什么有建设性意义的对策吗？

楼主不错哦！！！

楼主高瞻远瞩，居安思危，值得学习

64# haoge007 不好意思，以我现在的地位，不能提出什么有建设性的对策。我只能呐喊一下。

标题已经足够吸引我了，读过，随便写几句
如果经济是一场战争
那么我想战争的胜败还有一个主要的决定因素 那就是一个民族的思想沉淀以及人民的性格特征
纵观历史 罗马帝国 斯巴达 希特勒 成吉思汗 是什么促使他们在战场上叱咤风云 所向披靡
而儒家的千年思想作为帝王统治的工具似乎成为了我们突破进取的羁绊
近代中国似乎是擅长内斗与派系权术的典范......
进而反观现在的学术氛围 偶尔会在坛子上看到一些反映不和谐的帖子
读过 思过 痛过 泱泱大国 教育的缺失会让我们在起点就被落下
更何况这场战争已经打响

楼主，视角新，论述精辟！！！

如果经济是一场战争


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1847405

欢迎大家踊跃发言，表达自己的看法，
个人觉得经济是强国的根本，为什么在贫富差距如此巨大的今天还是没有实质性的措施呢
真正的复兴来源于经济和政治的强大，而经济应该是国民的
现在的经济和政治只是反映部分人的利益

LZ很有想法
思想境界很高

其实经济就是战争。。。。

如果经济是一场战场那就太可怕了

有道理！！！！

最近我又重温了钟茂森博士在去年十月“商亦载道精神启示论坛”上关于《道义拯救商业危机，中华伦理之世纪重建之路》的演讲，今天又看到楼主这篇言辞犀利、引人深思的文章，不免有些感触。
国家的gov现在致力于的工作更倾向于去创造一份非常漂亮的成绩单，比如保八，还有去年房价70大中城市房价同比上涨1.5%等，这些漂亮得让人觉得匪夷所思的数据始终还是无法掩盖中国经济发展的问题。
如果说经济是一场战争，这似乎更像是一场利益的战争。孟子言“上下交征利，而国危矣！”如果一个国家从领导层到百姓都在谈利益，必然会引起利益纷争，在逐利的劣性下极易忘却民生之本，国家发展也会动荡。
国家需要反思，人民需要反思，我们更需要反思
我很喜欢楼主的头像和签名当中提到的“止于至善”与“良知”，中国经济发展的深层次需求，需要的即是经济精神内核的重塑与正位。斯密在写《国富论》的时候提出看不见的手是市场，同时他也写了《道德情操论》，他提出市场需要道德去引导，才能健康发展。所谓“厚德载物”，当今如果真是一场经济的战争，那这样的战争一定缺乏道德的承载，好在传承千百年的道德国学尚未泯灭，在深思社会现状的同时，我们也应该保有一定的信心，路在脚下

这篇文章如果不是版主发，我敢肯定，一定会被和谐的。

楼主的帖真是有水平，很好很好

失去个人自由和理想的学校就如同失去了灵魂，培养不出备战的杰出人才。

类比的挺有意思的，谢谢楼主！

有点意思哎，呵呵

There is a need for more people like Mr Lu Xun in China who can point out social and government problems.
At the same time, there is also a need of "communists" who can fight for the poor and the nation.
Having said thsoe, I think China is in a much better position economically compared to the its military position back in the 1930s and the first half of the 1940s.
Seriously, China is the second largest economy in the world now. Back then few people would have said that China was the second strongest country militarily.
The current economic problems, to me as an economist, are transitional and will be overcome pretty soon.
Anyone who think either that all the western economies are alike, or that the system in any of them has been static and will be the same is kidding himself or herself.
One needs to be objective and have a good fairly comprehensive knowledge and understanding of economic history in both western countries and "economic development" and the processes involved. Otherwise it will be just like what Mr Wang Min did in the 1930s and 1940s to the Chinese Communists.
I am by no means pouring cold water to your enthusiasm. However, there are right ways and wrong ways, as well as ineffective ways to analyse and do things that one needs to bear in mind.

看完之后，颇有感触..
面对洋鬼子一人动机们技术，我却不知技术为何物，悲哀..

这就如同日本占领我国东北，成立伪满洲国，促进东北经济发展，大兴土木，甚至在长春修建日本皇宫。那时中国的GDP看起来也很大，不过产值都不属于中国人民，所以GNP其实很小。

楼主观点很有深度，中国目前的强大确实有点虚幻的感觉！

说得有道理，其实已经被殖民了

你很有自己的思想

1# chalihe
很有意思

欺负老百姓最在行

类似的帖子随处可见
可叹只能捶胸顿足，却空无一策
愚见，勿怪

还有一大悲哀：“ZF”只能用ZF来代替！