楼主真是不简单啊

呵呵。高手哦

我们想中都中不了呀

楼主厉害呀

不了解这是怎么回事。楼主做学问重要，把心思投在学术上了。

顶礼膜拜之

楼主很礼貌地表现了歉意，可是杂志社怎么没有歉意呢？好拽啊。

南开管理评论要好的多啊其实

关键为了赶时间，已经在另一个上面发出来了啊。无论如何不能再去一错再错了！

那太可惜了，毕竟南开管理评论比商业经济与管理档次高得多

高手啊，以后还是等待吧。

不是已经过了四个月么，貌似你没有什么错啊

已经过了4个月的所谓约束期，我觉得楼主的另投是非常明智和理性的，可叹的是某些杂志的效率，虽然态度较好，但。。。。。。。。。。我突然想到了现在所谓的一些公共服务行业，在舆论的监督下态度不多，但效率真不敢恭维啊！

楼主你的语文水平真高，您们 这个词，是怎么写出来的？？？

哎，为了表示敬意，管不了语法的错误了！你就别见笑了，俺现在狼狈透了：一篇论文发到了一个稍差的期刊上去，还得罪了一个较好的期刊。。。郁闷啊

楼主的水平和逐步严谨的态度让我十分敬佩。
但是：
1.楼主貌似有卖弄之嫌，让大家看看自己水平实在是太高了，科研道德实在是太高了，一投就中，专家不看好刊物也发表；又是担忧又是致歉。
2.貌似开玩笑，经常投稿的人，谁没有个作者撤稿经历，就是排好版，作者也可以撤稿啊，多正常的事情啊，您还来个“作者撤稿是什么处分”，玩笑大了就太假了。
3.为什么有些刊物庙大欺生，就是您、刊物都太拿自己当回事了：对于科研工作者，只要水平高，就是论文发在职业学院学报上，甚至一篇论文不发，出本专著，也会成为专家的；对于刊物，自己认为是行业老大，所有高级知识分子为了发一篇唯唯诺诺，除了您这个刊物，中国科研就完了？这样的刊物，您问问，美国的同行、一流的专家，谁知道您是哪根葱啊！

但是其实楼主也没有错

你的文章不错啊

怎么个情况

牛人

依照楼主意见，不删，予以锁定。