全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-6-13 14:41:12
有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-13 23:20:56
有意思啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-14 00:17:03
政治经济学……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-14 12:47:47
很形象 很有深度
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1849066
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-14 17:57:22
如果两头狮子最终领会到,无论他们怎么讨好羊群,最终还是会被送回上帝那里挨饿呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-14 18:52:57
但规律总有一天会被打破,新的平衡会是怎样的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-14 23:03:17
狗屁深度,2党轮流也改变不了被统治阶级被压迫的命运!!!不解放全人类,无产阶级就无法解放自己!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 12:23:13
在任何市场上消费者是注定要被宰的,但是有竞争的市场上消费者至少可以将损失降到最少。一头独大的市场只会不消费者剥削得凄惨可怜却又无力反抗,比如中国移动~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 12:39:17
一党  多党
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 13:40:11
在有竞争的市场上,消费者处于主动地位,他们有机会可以根据自身的利益最大化原则来选择商家,由于信息的不对称以及消费者自身处理信息的能力的有限,可能在初始阶段作出经济决策时造成一定的损失,但随着市场参与度的不断提高,消费者掌握了市场大量的信息,这是再做决策时就不会发生初始阶段的损失!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 15:09:22
恩,有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 19:08:55
不错不错111!!1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 19:25:06
不错!有深度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 23:55:15
经过西方实践可知,只有竞争才能出现效率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 01:33:09
双寡头?。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 09:56:41
选择权的归属问题  制衡问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 10:09:06
哦。经济故事还是政治故事呢。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 12:40:00
矛盾对立统一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 15:31:00
上帝是亮点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 17:48:38
形象
但狼和狮子并不是羊群想选就能选的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 12:33:55
41# quantfin6
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你肯定没仔细看,这个寓言在一开始,上帝就对两个羊群说了,你们可以选择,一只狼OR两只狮子。你选择了一只狼,又没得换的,你还要上帝干什么,帮你把那只狼杀掉,还是换只狼(这个显然不成立,上帝早就说了那只狼是指定的了,不能是别的另外一只狼,选择了一只狼就没得换的)。你选择了两只狮子,什么时候换,羊群可以自己决定,不是上帝的意思,上帝没有偏袒这个羊群,这个上帝也早说过了,不存在信息不透明,而且你换来换去,还是那两只狮子,没有变成别的两只狮子,所以区间也指定了。所以不能说这个寓言的设置者的屁股坐在了哪一边,而是你自己没有理解好寓言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 13:20:00
果然有深度!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=782637
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-24 16:27:28
he he he he he ~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-24 17:39:32
这个故事说明,制衡的问题,
一个世界如果缺乏相应力量的制衡,后果非常可怕。
不过这故事也说明一个问题,一个世界中强者和弱者,谁到底是强者,谁到弱者。
从表象上看,狮子与群羊,前者为强者,但当群羊上下一心,听了老羊的话,群羊转换了角色,主宰了自己的命运。
这个社会,没有绝对的强者与弱者之分,时间、空间不同,相对而言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-24 17:55:25
江一人 发表于 2010-6-24 17:39
这个故事说明,制衡的问题,
一个世界如果缺乏相应力量的制衡,后果非常可怕。
不过这故事也说明一个问题,一个世界中强者和弱者,谁到底是强者,谁到弱者。
从表象上看,狮子与群羊,前者为强者,但当群羊上下一心,听了老羊的话,群羊转换了角色,主宰了自己的命运。
这个社会,没有绝对的强者与弱者之分,时间、空间不同,相对而言。
不过这故事也说明一个问题,一个世界中强者和弱者,谁到底是强者,谁到弱者。
从表象上看,狮子与群羊,前者为强者,但当群羊上下一心,听了老羊的话,群羊转换了角色,主宰了自己的命运。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-24 20:02:58
显然是博弈论撒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-24 22:45:39
故事不错,顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 01:12:41
这或许可以说明竞争 往往比一家独大式的垄断要来的更有利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 01:33:30
真有内涵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 08:42:49
应该有制约机制。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群