josejose 发表于 2010-6-4 06:52

m63888 发表于 2010-6-4 06:36
复旦能够将有真才实学的人委以重任，是值得称赞的。

1、宋的真才实学必须由AER来证明，这能说明fudan有关方面是伯乐吗？要知道，发AER不仅要看个人水平，还要看运气、看合作者，不是每个人都有这么好运的。
2、如果不存在外部拉拢人才的竞争，fudan会这么突然爆发出高效率吗？

davidbeckham23 发表于 2010-6-4 07:49

josejose 发表于 2010-6-4 06:52

m63888 发表于 2010-6-4 06:36
复旦能够将有真才实学的人委以重任，是值得称赞的。

1、宋的真才实学必须由AER来证明，这能说明fudan有关方面是伯乐吗？要知道，发AER不仅要看个人水平，还要看运气、看合作者，不是每个人都有这么好运的。
2、如果不存在外部拉拢人才的竞争，fudan会这么突然爆发出高效率吗？

赞同这些观点，此外补充一点，即便如此宋铮也未必会留在复旦。

josejose 发表于 2010-6-3 17:26

梦幻世子 发表于 2010-6-3 17:24
额~~貌似聘职称学术要求很高，几乎所有高校不都一样么

你没领会关键
4月21日，国内各大网站转载的新闻标题还是“fudan副教授文章上了AER”
5月29日，他就“被教授”了（见解放日报报道），不觉得fudan的办事效率那是相当的快吗？
要说要求高，fudan又有几个教授发了什么顶尖刊物呢？