全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
2010-6-8 08:40:05
15楼的appropriate都没拼对,还敢过来过度推理。。。
哈哈,这下丢人丢大了,我考试中就是这么粗心丢分的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-10 10:46:05
purpleye 发表于 2010-6-7 01:55
还有那个说as a cfa,怎么怎么样的,也违反了吗?我觉得我道德这部分最没把握
No, the highest commitment has no problem and has shown up in Textbook (not note). there is no violation for this problem for sure.

And regarding the discussion of CFA exam, since there is no detailed disclosure of the content, plus the opinion that the exam problems are out-dated is ok, he didn't impair the reputation of CFA Institute. You have enough freedom to make comment on many things.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-10 18:26:05
12# rendabianbian

支持,我也选得没有违反,毕竟考试大纲是公开的,任何人都可以看。考题才是CFA的财产和机密。仅仅就考试内容(不以具体的考试题)为主题进行探讨不违反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 00:54:36
cengceng1982 发表于 2010-6-6 23:44
有道题目说那个candidate在公开刊物讨论了cfa考试考了很多陈旧理论,我选那个题目违反了规则,因为它透露了cfa的考试内容,你们是不是选的这个答案?呵呵
你也违反了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-17 13:12:21
好东西啊!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群