上财很好吧就是很难的说

考金融肯定是想搞实务工作，考财管也是，因此建议不要去上海财大，上海财大的所有经济类专业好像都要学高级微观、高级计量和高级宏观，难死人，完全是为搞学术者备下的。因此不是要搞学术的建议不要去！好像央财的就业不错，可考虑哦！

不认为金融专业研究这些更加专业化吗？

楼主要考虑清楚哦！上海财大是很热哦！尤其是金融，不知道为什么那么多人要挤进去，那么多人想考，你要是想搞学术没话讲，那种炼狱般的训练不是人人都受得了的，不是搞学术的话建议不要盲目去。我上海财大的同学和我讲过那里的状况，我等想做学术的心向往之啊，以后做实务的就要注意了！

不明白。中财和上财贴就业去向，真看不出上财哪里比中财好了，根本就差不多。
一个东西热并不代表就应该有那么难考才对。上财是很好的学校，中财也很好，
根本差不多，至少从就业上来讲，我实在看不出有什么层次上的不同，你看诉我
吧？我觉得，现在中财，考试上来说性价比更高。上财学术好，但我感觉，当选择
它时，硕士两年，考证，实习，就业，时间紧，学校学术好跟我们没有什么关系，
都冲就业去的。

35# 幸福小旦旦     说上财热很大程度是因为上海的地理位置 以及上财在上海所面对的竞争环境远比中财在北京的竞争压力大   上海除了复旦上交  财经学科就数上财了 所以特别彰显他   而北京  在中财遇到的是清华  北大  人大   五道口  社科院  等等这些超一流的竞争对手  再加上差不多的外经贸   还有一大批海归  竞争程度可想而知。所以中财面对的环境没有上财那么优越  进而 中财的校风就培养了学生特别有耐力 务实的作风   非常受用人单位的欢迎。这几年  高考  考研 中财的热度算是财经院校里最高的   大家冲着的是就业  而不是学术  学校的学术确实和学生关系不大  不然 大家都去社科院 中科院考研得了。。中财的就业身在北京  有辐射全国的影响力。上财 不过就地方性的就业了。

36# xueshunan
其实我同意你的看法。作为考过上财并且仍然坚持在考研的人来说，评价哪个学校好坏可能不够格。去年考过上财金融的几个朋友实力很好今年都不考这个学校了转考复旦,i北大，五道口了，去年上财金融确实也火，同样的联考的专业课给分弄跨不少强人，考研论坛上贴子很多。交流过复旦，上财的本科，硕士或者毕业工作的人多一点，自己以前大学同班同学也有几个在上财上学，今年硕士都要毕业了。一句话，大家往上财挤真的是一时热度。如果是为了就业，中财，外经贸这一类的学校水平绝对可以满足大家，不会比上财差的，差不多的，如果你就业差，是你人的问题，跟学校无关。像财科所这一类的学校，其实就业平均水平可能比上财还要好，受关注较少了，其实好学校有很多。花这么大力气，三战四战不苦吗？去年进入上财金融复试大多都是二三战的，一次考上的很少，有那个力气还不如考北清复交之类的。名校都难考，但也不要盲目，不是你选择最难考的，就业就是最好的，上财学术真的不错，如果想读博往这里考还是不错的，如果只是未了找工作，我认为现在性价比还不如央财，外经贸等，两三年前性价比是很高的。再则，像南开，南大这一类的学校，就业也相当好，我自己就很喜欢南开。当然如果楼主因某些原因特别钟意上财这个学校另当别论，否则建议考央财，你出来去哪里都是好就业的，论坛上说央财不好的，不牛的，真是莫名，说起就业，根本就差不多的，学术上还是得承认上财好一些，但你搞学术吗？先问过自己。我以为如果想一次考上省点力，考央财可能在未来一两年都显得聪明点，我是说考研。

上财好 但是好难呀

严重同意，去年考了高分却由于专业受限的高分考生真是悲剧。。。其实有时大家过于在意就业却忽略了性价比这东西。 37# 幸福小旦旦

要吗考北清复交 要吗别考！

真牛~，难道难度都一样的吗

在上海券商投行部门和研究所招人只从复旦、上财、上交三所高校招，上财金融做行业分析师的一群，会计学院做投行的一窝，经济学院做宏观和策略的也一大把。。。

上财！

公司金融一样一样的，不用跨考

说中财学术不好的在别逗了。cema是做什么的？

中财