全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
7166 49
2006-04-15
主流经济学家和卖肉小姐的红灯对话


话说著名主流经济学家大苍蝇某日心痒难熬,一流大就来到京城红灯区天上 人间,遇到一漂亮小姐,于是食指大动六根不宁起来。这里得解释一下,主流经 济学家也是人嘛,食色性也谁能免俗?这时候,主流经济学家大苍蝇顿时产生了 消费漂亮小姐的猛进欲望,恨不得一口把小姐吞进肚子里。他想,此小姐眼前最 大的效用就是可以满足大苍蝇我的下腹需求,于是紧忙拉住这小姐要云雨一番。

可是小姐却不敢放肆,心想“人家大主流那么大的名声,哪会看得上我?”小姐 暗忖道。主流经济学家到底是主流,代表了最先进的思想和理论,他安慰小姐道 :“没事,我是主张自由化的人,你的身子是你的私有财产,怎么配置是你神圣 的市场权利。我尊重私有化主张自由化。你别太多虑了。” 这小姐一听有戏,就问主流经济学家要多少钱才行。主流经济学家严肃地说 :“这是一个市场化的过程,价格要让我的效用最大化,同时你的利润也最大化 。”小姐听得一头雾水,催问:“你不是和那个XXX很熟吗?多给点行不?”主流 经济学家聪明呢,连连摇头,嘴上说:“我和XXX不熟悉!”那小姐也不是善良之 辈,看着这主流经济学家眼里几乎要喷出火来的样子,偏不肯就范。于是这主流 经济学家的欲望急剧上升,有点急了:“没办法了,这小姐对我的效用越来越大 ,既然效用决定了价格,我也只好认栽了。”于是豪爽地拿出一迭钱,以便完成 那个市场交换过程。

 这主流经济学家边动作边想:“这真是典型的帕累托最优。这个价格确实神 奇,如果价格再提高一点,损了我的利益增进了她的利益,如果减少一点,增加 了我的利益而损害了她的利益。就在这个价格上,谁都不愿意再变动了。”呼哧 呼哧地,经济学家继续发扬着无时无刻不进行科学研究的精神继续从博奕论方面 想问题:“其实,这就是一次博奕。我出一个降价的对策,她必然出一个抬价的 对策。她出一个抬价的对策,我就出一个扭头走开不干了的对策。最后,价格就 停留在市场决定的水平上。市场经济的理论也真是了不起,可以解释一切!”     

 事毕。经济学家开始作总结。欲望突然消失后,开始有点后悔,开始对过去 的事就行批判:“其实当时我是被控制了,上帝用那看不见的手通过欲望控制了 我,很像计划经济时期一样,我居然每隔三两天就想来一次,简直就是严密的计 划!结果是害我花了大把的钱,效率太差了。可见这计划经济害人不浅!”。  

 接下来,主流经济学家继续深入思考:“如果把这漂亮的小妞包下来,作长 期投资,在经济学上叫买进这种资产,那多好呀。可是,可是,这样做成本太高 了效率太低了。”正想着,又一个更漂亮的小姐走过来,主流经济学家顿时醒悟 :“还是市场化自由化好!这样我可以随时得到更漂亮的小姐,这样的效率才叫 高呢!”     

 这位经济学家后来得意洋洋把这些感悟告诉了一个朋友。那朋友一听就问他 :“你这样做,考虑过道德没有,人家那小姐可是穷得没办法才做这事的呢。”   这主流经济学家一听,朗朗说道:“经济学家不讲道德!”

[此贴子已经被作者于2006-4-15 18:20:10编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-15 18:36:00
哈哈,不错啊,那似乎有点点那个。不过整体上看还是很新颖的,有创意才够味!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 11:24:00

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 12:25:00

“经济学家不讲道德!”

这话是谁说的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 15:14:00
以下是引用calvinnz在2006-4-16 12:25:00的发言:

“经济学家不讲道德!”

这话是谁说的?

乃是著名主流经济学家张曙光先生的“至理名言”,为众多主流精英所追捧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 15:15:00
旁听“主流”与草根对话


“先生,我的头破了”。

“噢,这和我有什么关系吗?”

“您是著名的建筑师--人家都这么说。”

“你也知道啊!哈哈,你看那座富丽堂皇的宏伟建筑,那就是我设计的,那是我
一生中最值得骄傲的事了。”

“我没找错人,先生,就是您设计的那座宏伟建筑砸破了我的头。”

“这个、这个这个,据我所知,享用那座豪华建筑的人士中不可能有你,怎么会
砸了你的头呢?这不可能。”

“先生,我家在那座建筑下面,不只是让我们见不到太阳,当初,大家就说您那
座建筑对临近的人有危险,总有一天要出事,可你们不听,也没人过问我们的投
诉,结果,伤了好多人。”

“我是咱国最优秀的建筑师,我是留洋的爱国的没留在国外的建筑师,我是多次
被首长接见的建筑师,我是这个这个.........兄弟在英国的时候.......”

“先生,这些我知道,但是,您设计的建筑砸破了我的头”。

“你懂建筑学吗?你有什么底气跟主流建筑学家叫板?”

“先生,我不懂建筑学,一点都不懂--可是,您设计的建筑砸破了我的头。”

“哦哦,要奋斗就会有牺牲,连死人的事都是经常发生的。那是让人多么心醉多
么舒适多么自豪的建筑啊!为了它的建成和矗立,为了让一部分人先住进去,势
必要砸破几个头,砸破几个头算得了什么啊!这成本最小最小了,你还要求怎么
样?”

“先生,您看我头破血流,我真的很疼。”

“当然,有人很疼,损失不小--这非补偿不可,不补偿的话天理难容的么!”

“先生这话很对,先生不愧主流建筑学家。”

“但是,需要补偿的人是房主,他们的损失才是最大的么!你知道砸了你的头的
物件值多少钱吗?对了,你不是建筑学家,当然,这么复杂的账你是算不出来的
。你不就是破了头吗?这点小事是不能给予补偿的,坚决不能。”

“先生,您........您的设计让我破了头。”

“破头不要紧,只要大厦稳。你要知道,稳定是第一位的,压倒一切的。难道你
的头--就连你的生命也算上能压倒一切吗?要顾全大局,要讲道德讲政治讲风
格讲这个哪个...........啊,不能忘八懂不懂?”

“先生,您对您的设计难道不负责任吗?”

“建筑设计和施工,是有很多条件约束的,可以跟你讲讲,主要有这三个么:第
一,老板权益结构的约束;第二,老板的意识形态或者无意识理由的约束;第三
,老板和建筑师知识的约束--我们都很谦虚么,我们没说自己是无所不知的神
仙么!另外,以上三个约束是相互加强的.......”

“可是,先生,您设计的建筑砸破了我的头。”

“我说过了,我是建筑学家,你不是,你不会有正确观点。”

“我的确不是建筑学家,我提不出正确的建筑学观点,可是,我的头破了,我知
道和你有关,和这座建筑的老板有关,我没学问,但我知道我的头破了。”

“没学问还说什么,你不懂就让我们来决定,这有什么不对吗?正确的观点是不
需要投票的,否则就谈不上尊重科学了,真是的,就这么简单么!”

“先生扯远了,我从来都没依自己的意愿投过票,对什么都没掺和过意见。我的
头破了,说说还不行吗?”

“头破了,很痛是不是?我告诉你,再痛这也是非理性的,我们要学会理性思考
,但你的头破了,这就更不利于理性思考了,因为你的头破了。懂不懂?嗯?你
懂医学吗?哦,又是不懂,唉,真麻烦。”

“先生,我知道你说些违心话有时也是不得已的,咱们都不容易,这我理解。我
也不是把建筑伤人的责任全都推到你身上,你见到老板后给我们这些受伤的说句
好话吧,拜托您了先生!”

“保安!”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群