全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
2021-5-21 15:53:09
【免费数据领取】本空间https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=10611422所有的数据近期正在陆续更新至2020年,凡是之前已经下载过老数据的学弟/学妹,若需要最新更新的数据,经过关注本人空间后,可联系3206109414,免费分享~~~后续的数据都可继续免费更新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 10:58:25
Betoecmist 发表于 2020-6-5 15:41
感谢同学提醒,你需要最原始的这些啊,我这几天完善下,我把这些都匹配到一个dta辣,你加我3206109414,我 ...
有没有分析师预测和实际文件?要不然的话就上面那样的也行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-24 07:12:33
【统一回复】可定制个性化数据,有数据构造问题的同学可联系3206109414,定制个性化数据需提供以下内容:数据名称+该数据的参考文献+样本区间。本空间提供高质量数据,其中,定制的个性化数据包含最终数据、原始数据、数据构造过程、数据构造讲解等,可现场指导也可会议链接在线指导~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 20:20:36
你好,我之前够买了你这个分析师预测分歧度的数据,三个问题想咨询一下:(1)看文献中,一般都以分析师在第 t年的最后一次预测值作为依据来进行计算,不知道数据有没有把重复的剔除掉,只考虑同一分析师的最后一次预测;(2)在计算分歧度时,按盈利预测指标公布的时间(rptdt ,按国泰安数据库字段说明)提取年份,然后按年份计算预测值的标准差,但问题是分析师预测时,可能是预测好几年的数据,比如2012年10月发布报告预测2013、2014、2015年的EPS,按2012年提取年份,这样做合适吗?(3)在按年份将匹配标准差与实际值时,也使用的预测报告发布的年份,这样做合适吗?
为何不是按预测值所在的年份来计算标准差并进行匹配呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-6 17:00:27
楼主,请问下数据有更新到2020的版本吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-12 12:58:40
hnaxyb 发表于 2021-10-25 20:20
你好,我之前够买了你这个分析师预测分歧度的数据,三个问题想咨询一下:(1)看文献中,一般都以分析师在第 ...
补充评论下,这个数据计算从stata代码来看,应该是存在错误,建议谨慎使用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-12 22:18:18
Betoecmist 发表于 2020-6-4 07:15
师弟师妹们,你们要是有其他的数据需求,可以留言告知我下,我近期也在准备上传其他数据,同时,具体你们 ...
楼主你好,请问你有分析师预测离差的数据嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 21:32:47
里面没有ERROR
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-15 12:34:52
之前有买,有更新20年的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-18 10:24:02
这个数据没有更新到2020吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-17 22:54:03
请问更新到2020了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-20 15:17:15
大佬,数据有更新到2020年的么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-5 19:13:05
数据中error的均值与文章里面的均值差距很大,请问为什莫?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-21 15:41:21
这个文件很不好,计算过程非常不严谨。
1)计算公式和其他论文的一致,但是和答主自己提到的论文文献不一致;
2)简单将同一年的分析师预测平均,没有考虑同一分析师同年多次做出评分的影响;
3)同样,没考虑在报告日期比预测日期晚的问题;
4)没有考虑前面年份对后面年份的预测问题;
27元不多,但是拿错误的数据坑人大可不必。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-27 14:03:37
Betoecmist 发表于 2020-11-2 11:36
最新附件上传,请大家参考
你回去有最新的到2020年的数据吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-9 20:12:45
您好,为什么我打开的do文件里面什么都没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-7-14 10:12:20
请问有没有2000到2020点数据呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-28 08:40:31
大家先不要下载本附件,我们后续会上传更新后的学习资料~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-31 11:54:33
finril 发表于 2022-4-21 15:41
这个文件很不好,计算过程非常不严谨。
1)计算公式和其他论文的一致,但是和答主自己提到的论文文献不一 ...
求均值时应该是存在错误的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-16 13:19:30
有到2022年的数据吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-20 15:54:30
更新过了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群