摘  要：消费结构的状况直接反映一个国家的宏观经济发展水平、居民的消费特点及其发展趋势，并在一定程度上决定各类消费的变动规律。金融危机爆发后，世界经济下滑，我国出口压力增大，因此促进消费结构调整，成为推动我国经济持续、稳定增长的关键任务。文章拟在对我国消费结构变化进行实证分析的基础上，提出促进消费结构优化升级的对策建议。    关键词：消费结构，实证分析对策
    消费结构的研究是把宏观经济中的消费理论与消费实际联系起来，为宏观消费问题提供实证研究的角度、方法及应用。消费结构的状况直接反映一个国家的宏观经济发展水平、消费者的消费水平、消费特点和消费发展的趋势，并在一定程度上决定了各类消费的变动规律。因此，它既是社会经济发展的结果，又是制约社会经济发展的重要因素。
    由美国次贷危机引发的全球性金融危机，造成世界各国经济增速放缓甚至出现负增长。对中国这样一个外贸依存度高、发展较快且对世界经济有较大影响的大国来说，在净出口对经济增长拉动乏力的情况下，要想保持我国经济的高速增长就必须把经济增长的动力转移到更多的依靠内需上来。而消费结构的升级，是扩大国内需求的重要方面。
    一、我国居民消费结构变化的实证分析
    消费结构有两种表现形式：实物形式和价值形式。消费结构的实物形式是指人们的消费中消费了什么样的消费资料，以及它们各自的数量。价值形式的消费结构是以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。按满足消费需要的不同层次，可以把消费资料分为生存资料、享受资料和发展资料。尽管在现实经济生活中，这三种资料很难严格划分，但这种划分对分析人们消费水平的提高，对比较不同阶层和社会集团人们的消费状况很重要。我国居民消费结构呈现出恩格尔系数偏高、享受和发展资料比重偏低、城乡居民消费结构差距较大的特点。
    （一）恩格尔系数较高
    恩格尔系数是显示和分析消费结构变动趋势的一种有效工具，只有恩格尔系数下降，那么食品以外的消费才可能增加，消费结构才能得以优化。近年来，我国城乡居民的恩格尔系数虽逐年下降，但仍然偏高，与一些发达国家相比有较大的差距，在1996年，美国的恩格尔系数就为10.6%，日本为16.3%，加拿大为14.6%，新西兰为16.2%，瑞士为16.9%（数据来源：《国际统计年鉴》，中国统计出版社，2001年版，第572页）；而1996年中国城镇和农村的恩格尔系数高达48.8%、56.3%。然而还有很多发展中国家的恩格尔系数比我国的低。
    表1列出了从1990年到2007年中国城乡居民的恩格尔系数。可以看出，从1990年至2007年恩格尔系数整体在不断下降，其中城镇居民的恩格尔系数从54.24下降到36.29，经过十八年的发展下降了17.95；同时农村居民的恩格尔系数从58.8下降到43.1，下降了15.7。与城镇相比，农村居民的恩格尔系数仍然较高，消费结构有待调整的空间较大。与发达国家和部分发展中国家相比，2007年中国城乡居民的恩格尔系数还远远高于许多国家1996年的水平。可见，中国的恩格尔系数虽然在不断下降但仍然较高。较高的恩格尔系数必然影响非食品消费比重的提高，影响消费结构的优化。

    （二）享受资料和发展资料比重偏低
    《国际统计年鉴》中的数据显示：早在1996年，仅教育休闲娱乐在消费支出中的比重，韩国就达到了15.2%，日本为12.8%（数据来源：《国际统计年鉴》，中国统计出版社，2001年版，第572页、第576页），而中国仅为8%左右。表2是我国从20世纪开始至今的主要年份的城乡居民消费结构，即城乡居民各类消费支出在总支出中所占比例及其变化的情况。从1990年到2007年我国居民消费支出中城乡居民的教育文化娱乐服务支出在总支出中所占比重个别年份虽有下降但总体呈上升趋势，2007年城乡居民教育文化娱乐消费支出比重分别为13.29%、9.48%。这虽已有很大提高，但仍低于韩国1996年的水平。2007年城乡居民的医疗保健支出比重分别为6.99%、6.52%，虽均呈现明显上升趋势且上升幅度也较大，但此项支出在总支出中所占比重依然很低，在八大类消费品中，此类消费在总支出中的比重仅高于杂项商品与服务的支出比重而低于其余六大类商品的支出比重。可见，中国居民的享受资料和发展资料的消费在总消费支出中的比重偏低，与其他国家还有较大差距。

    （三）城乡居民消费结构差距过大
    由表1可知，中国城镇居民与农村居民的恩格尔系数之差在不断拉大，近两年城乡恩格尔系数的差距虽有所下降，但仍然高于20世纪90年代初城乡恩格尔系数的差距。联合国粮农组织将恩格尔系数作为评价贫富国家生活水平的标准，恩格尔系数在60%以上为绝对贫困型；50-60%为温饱型；40-50%为小康型；30-40%为富裕型；30%以下为极富型。按照这一标准，中国城镇居民在1996年的恩格尔系数首次低于50%，即从温饱水平迈入了小康水平，到2000年城镇居民的生活水平已达到富裕型。而从1990年到1999年农村居民的恩格尔系数一直徘徊在50-60%之间，即农村居民的生活水平都只处于温饱阶段，直到2000年之后恩格尔系数才下降到40-50%之间，即进入21世纪后农村居民的生活水平才由温饱型迈进小康型。
    中国城乡居民消费结构的差距不仅反映在恩格尔系数的较大差距上，而且城乡居民各类消费支出的比重也有较大差距。从表2中的数据可知，从1990年至今，城乡居民的食品消费、衣着消费和家庭备用品及服务消费比重整体而言均呈下降趋势，但城镇居民的降幅明显大于农村居民的降幅。从居住消费比重来看，农村居民的居住消费比重远远高于城镇居民的居住消费比重，这主要是因为农村居民的收入水平比城镇居民的收入水平低很多，并且农村居民的收入增长非常缓慢。另外，在21世纪初城镇居民的居住消费比重比20世纪90年代有所上升，这主要是由于我国住房消费的市场化改革，在1998年底我国正式取消了城镇居民的福利型实物分房制度。城乡居民的医疗保健支出比重较小但相差不大，并且都呈现明显上升趋势，上升幅度也较大。这说明随着生活质量的改善，人们的医疗保健意识也在增强。交通通讯类消费支出比重在城镇和农村的所有消费支出比重中是变动幅度最大、变动最快的一类，分别从1990年的1.2%、1.44%上升到2007年的13.58%、10.19%，上升了十倍多。许多电子信息产品成为人们生活中必不可少的一部分。可见，信息化社会生活消费方式对我国消费结构变化的影响越来越大。在城镇和农村的教育文化娱乐服务类的消费支出比重方面，有些年份这一比重虽有所下降但整体呈上升趋势。教育文化娱乐服务类的消费主要是满足人们精神的需要，属于精神消费，其消费比重可以反映出居民消费结构质量的变化。总体而言，城乡居民的消费结构都在不断升级，但农村居民的消费结构始终滞后于城镇居民的消费结构，且二者差距较大。
    三、促进居民消费结构优化升级的对策建议
    （一）培育农村消费市场
    我国当前内需不足，特别是农村市场消费需求不足，其根本原因不仅在于农村市场发育程度滞后，只有培育农村市场、促进农村市场的不断地和健康地发育，才能实现国民经济发展的良性循环。培育农村市场，一方面要把连锁经营、代理配送等现代流通形式引入农村市场。另一方面农村金融机构尤其是农村信用社要把开展农村消费信贷业务当作整个信贷业务新的增长点来对待，加大对农村消费信贷的投入力度。针对农民的消费习惯，完善消费信贷品种，满足不同层次农户的消费需求，推出中高档耐用消费品、教育、医疗、现代农业机械、建房及住房装修等适销对路的特色消费信贷新品种。同时，政府要打击不正当竞争行为，加强对农村消费环境的建设，为农民创造一个物美价廉的农村消费市场环境，加强农村消费市场的基础设施建设。以此促进农民消费结构优化、消费效益以及消费安全水平的提高。
    （二）调整产业结构使其适应消费结构的优化升级
    产业结构变化的深层动力来自消费结构的变化，而产业结构的变化，又必定直接影响消费结构的现实变化。加速产业结构升级，是适应消费结构升级的要求。消费结构的优化，需要产业结构的优化提供物质基础。而产业结构的优化关键在主导产业的选择，这决定着产业结构的特征。结合我国产业发展的形势，运用经济手段及时调整产业结构和产品结构，以适应消费需要结构的变化。目前我国经济发展的主要特征仍然是二元经济，因此在一定的发展阶段，农村和城镇主导产业的选择也应有所不同。对处于成长期的产业要给予一定的扶持，同时对一部分衰退产业应对其进行合理、有效的整改；大力发展第三产业，使产业结构不断趋向合理化。提高服务业整体水平，增加消费吸引力。同时要重视了解消费者的需求变化趋势并能够根据这些变化及时的调整生产规模和投资方向，以调整和优化产品供给结构，尽快适应消费需求结构的变化，这样才能促进资源的合理利用和经济的发展，最终实现人们消费水平的提高和消费结构的合理化。
    （三）理顺收入分配关系，缩小居民收入差距
    收入水平是影响居民消费需求最直接、最根本的因素，也最终决定着居民的消费层次和消费结构。而要优化消费支出结构、刺激居民消费，就要增加广大中低收入群体的收入，尽量缩小收入分配差距，以扩大消费需求。当收入差距扩大时，必然会对居民的消费结构带来很大影响。收入分配结构的失衡和国民收入分配制度的不完善，造成我国居民的低消费率和高储蓄率，严重影响了居民的消费需求的扩大。因此，要通过调整国民收入结构，规范国民收入初次分配，完善再分配机制来提高居民收入，来促进消费需求的扩大。
    首先要逐步调整收入在国家、企业和居民之间的分配比例，要通过工资政策改变劳动报酬在初次分配中比重过低的状况，尽量使经济发展的财富更多地分配到居民手里。其次按照市场经济发展的要求，建立科学合理的收入分配机制，缩小社会不同阶层间的收入差距。必须通过一系列税制的配套改革和整体的设计，真正实现税负合理和公平，使高收入者多纳税，低收入者减负，从而使个税回归公平，提高居民购买力。最后应进一步加大政府转移支付力度，增加对公共产品领域的投入。
    另外，还应综合运用财税政策工具，扩大消费需求，通过推进收入分配制度改革，提高城乡中低层次居民收入水平。通过税收、转移支付以及调整工资来调控消费倾向，把调控收入差距纳入制度化轨道上来，减缓收入分配差距对消费的影响。
    （四）缩小城乡差距，加快城市化进程
    城市化水平滞后是我国农产品和工业品双重过剩的症结所在，因此，加速农村城市化进程，转变农村居民生活方式，提高其消费水平，是促进消费结构优化的重要方面。城市化进程的加快，农村剩余劳动力的转移，是拉动消费需求的一个重要因素。
    加速城市化的发展，首先，要加大制度变革的力量，逐步消除城乡分割的制度壁垒，在这方面需要变革的制度包括户籍制度、用工制度、住房制度改革等，为农村小城镇发展创造良好的体制环境。其次，要大力发展乡镇企业和乡村工业，加快农村工业化、城市化的步伐，走新型工业化的道路。发挥中心城镇的辐射和带动作用，让更多的农民向城镇转移、让农村剩余劳动力向非农产业转移，推动城乡良性互动，实现城乡一体化，缩小城乡差距，由此实现大幅度提高农村居民的生活水平和消费质量的目标。通过工业的发展来带动小城镇的发展，同时为工业发展创造更好的条件，形成一种互相促进共同提高的良性循环的发展格局，实现小城镇发展质的飞跃。第三，加强农村小城镇的基础设施建设，为小城镇发展奠定基本的物质条件，吸引各种投资主体参与小城镇建设，改变投资建设主体单一化的局面。通过推动城市化进程发展第二、三产业，引导一部分农民从农业生产中转移出来，从而促进农民增收，推进工业化和城市化，这有利于提高居民的消费水平、促进结构的优化。
    （五）建立适当的社会保障制度
    完善社会保障体系是社会保障健康发展的条件，对提升一国居民消费结构具有重要意义。而我国的社会保障制度不完善，是影响当前扩大内需、启动消费的主要制约因素。收入预期下降和支出预期上升，使得居民倾向于更多的储蓄。现期消费转为远期消费，客观上阻碍着居民消费结构的优化升级。因此，当前我国要健全公共财政体系，优化财政支出结构，把更多财政资金投向住房、教育、医疗、就业和养老等公共服务领域，继续完善社会保障制度。通过加强保障和改善民生，稳定居民的消费预期，增强居民消费信心，充分体现制度设计的人性化和科学化，提高社会对居民未来生活安全的保障能力，以逐渐减弱居民对未来支出的不确定心理，使其减少防范性储蓄，增加即期消费。
    参考文献：
    [1].郭守亭：《中国城市化过程中的消费结构研究》，河南出版社，2006年。
    [2].尹世杰：《消费经济学》，高等教育出版社，2007年。
    [3].梅洪常：《消费增长与结构优化》，经济管理出版社，2007年。
    [4].刘清芝：《我国农民消费结构现存问题与优化对策》，商业时代，2009年第19期。
    [5].彭必源、黄宏磊：湖北省城镇居民消费结构变化分析，《消费经济》，2009年第1期。

作者：四川大学经济学院 吴瑾 来源：《国际经济合作》2010年第4期