全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-6-22 22:20:43
说的太简单了吧  难道只是经济方面的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 07:41:53
当然,中国目前的做法要赶上日本确实艰难,因为在中国,根本就没有什么真正的经济学家,经济发展快速的时候,所有研究经济的人,都会说那是因为自己的研究指出了该如何,经济出了问题的时候,大家就集体失语,其实中国的发展从根本上说,并不是因为坚持市场的结果,市场仅仅是起到了一点促进作用,到目前为止,似乎在中国能够看清楚发展本质的人还是很少的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1602110
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 09:55:39
yousk520 发表于 2010-6-22 22:20
说的太简单了吧  难道只是经济方面的问题
呵呵,这个牵扯到很多方面,不过都是可以从理论上进行统一的,比如货币、干预、制度等等所有经济学中出现的流派的观点,都可以在一个简单的方程下进行描述和统一,作为边界条件,就可以看到国家到底该如何做了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 09:58:47
已有帐号007 发表于 2010-6-23 07:41
当然,中国目前的做法要赶上日本确实艰难,因为在中国,根本就没有什么真正的经济学家,经济发展快速的时候,所有研究经济的人,都会说那是因为自己的研究指出了该如何,经济出了问题的时候,大家就集体失语,其实中国的发展从根本上说,并不是因为坚持市场的结果,市场仅仅是起到了一点促进作用,到目前为止,似乎在中国能够看清楚发展本质的人还是很少的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1602110
反复强调这些,就是因为在最后的经济学方程中,经济发展并不是市场或者干预这样简单的
中国的发展需要理论的指导,比如目前的教育改革,收入分配如何改革等等,专家们并不能够说出个子丑寅卯,其实这些问题的解决办法是很简单的,只是大家看不到而已,所以说这些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 10:53:55
34# 杨振伟


是啊。



“经济发展并不是市场或者干预这样简单的”。



象军国主义,国、企不分家,计划经济,国家资本主义,等等,都有利于赶超,有利于国际竞争能力的加速提高,等等。




支持杨兄。



另,类似观点的贴有许多,观点是互相支持的,例如,

喂猪也比养活某些宏观经济学者有用
本文来自http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=839740&page=1&from^^uid=1602110
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 10:42:09
唉  楼主 看了你几个帖子膜拜你

我叹气是因为  我咋么和你差距这么大呢

MMD   俺要努力学习啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-1 13:44:19
mingrain 发表于 2010-6-21 16:19
当我们天天骄傲地喊着将要赶日超美时,美日却宣扬着中国威胁论。一个盲目地自大,一个谨慎。试问我们这样的心态怎么能够超越他们?不差得越来越远就不错了。
谁喊这很重要,都是不明真相的群众吧。
大领导们都是很是很保守,说出了很多朴实而本质的现状。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群