论文还有两个月就要见刊，却被通知再次修改，请大家帮忙分析下

海纳百川250

2010-6-22 18:03:18

正常情况！需要修改就再改一下，抓紧时间，主编应该是觉得有些问题。为了杂志的质量，应该改改。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lin1180

2010-6-22 18:13:13

同情，支持！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greatestman

2010-6-22 18:16:21

尽快修改好，发过去，不会影响很大的
再说毕业时看你的小论文，又不一定要求你刊出，录用也是可以的吧？
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=815422

确实是有刊物这样的，好好修改，问题不大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gucci100

2010-6-22 18:37:28

好像我同学也碰到了一样的情况，竟然提出一个很没有常识性的问题，让他把数据更新到2009年的，2010年的统计年鉴还没出来吧。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leafy@

2010-6-22 20:07:29

问题不大，和主编沟通一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20feng09

2010-6-22 20:07:40

大学不像大学啊……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nazam

2010-6-22 20:13:44

我曾经冲着其垃圾劲投过一篇，可能不对其脾胃。一个月还是待审，我就发邮件催了一次，立马变初审。又一个月过去，还是初审，我再催一次，立马变终审。又半个月过去，终于枪毙。审稿意见不对卯。我的模型是针对特殊的生产情况进行绩效评价，现有模型根本无法进行。审稿专家还质问：“优点在哪里，是改进还是该劣了？无法证明”。