全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-6-30 12:11:53
28# summer1986

你固守你的圈子,而望着上层的圈子感叹不平等。
可曾想你下面有多少圈子,虽然认识到自己的不足,又不知道该做些什么或者不屑于做什么,在家过着,或者不甘心在一些岗位呆着,却不愿动荡,仍然抱怨着。

打破这些圈子,只有通过教育,让上中下能有机会相融。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 12:12:39
31# 非主流书生


你说天上去了,懒得扯这些腐败问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 12:18:39
忍辱吃肉派常说的一句话是:“中国太大,太复杂,方方面面的问题太多,不能急,要慢慢来”。 可以不急,不过得给人看的变好的希望。想想改革开放初期的万元户是怎么发家致富的,在看看现在的亿万元户是怎样腰缠万贯的?小病不吃药挺挺可能就过去了,免疫系统本身有病就得用猛药了。哪怕你只是在别人插队时出声表示不满,就是对这个社会有贡献了,就是为我们的子孙后代的碗里添了一块肉了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 12:22:20
chanfeng 发表于 2010-6-30 12:11
28# summer1986

你固守你的圈子,而望着上层的圈子感叹不平等。
可曾想你下面有多少圈子,虽然认识到自己的不足,又不知道该做些什么或者不屑于做什么,在家过着,或者不甘心在一些岗位呆着,却不愿动荡,仍然抱怨着。

打破这些圈子,只有通过教育,让上中下能有机会相融。
发现了你的习惯,看不到别人谈论的中心,而对个别语句理解过度,呵呵。
我有说不甘心或者抱怨啥吗?就事论事,我一点也没提到自己,只是旁注了下以示我并没有到全中国调查研究,而是就自己的小圈子了解认识而言,这样是说话的严谨,并没有言外要表达什么,OK?
我如果真要感叹,那也是感叹最底层人民的生活,感叹很多不平事。其他的我无可抱怨,顶多这样和大家讨论下罢了。
什么叫“你固守你的圈子,而望着上层的圈子感叹不平等”,无中生有,上纲上线了都
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 12:24:13
非主流书生 发表于 2010-6-30 12:18
忍辱吃肉派常说的一句话是:“中国太大,太复杂,方方面面的问题太多,不能急,要慢慢来”。 可以不急,不过得给人看的变好的希望。想想改革开放初期的万元户是怎么发家致富的,在看看现在的亿万元户是怎样腰缠万贯的?小病不吃药挺挺可能就过去了,免疫系统本身有病就得用猛药了。哪怕你只是在别人插队时出声表示不满,就是对这个社会有贡献了,就是为我们的子孙后代的碗里添了一块肉了。
此言很含蓄啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 12:26:26
chanfeng 发表于 2010-6-30 12:12
31# 非主流书生


你说天上去了,懒得扯这些腐败问题。
那就回到地上跟你扯。下面是引用你帖子里的话:

“ 怎么说好呢?这个国家走到这一步,也不能怪谁,更不能埋怨政府。因为这是我们自己的选择,我们的祖辈当初决定走这条路,自然是有他们的道理。国家现在不管怎样,至少保持了统一安定。我对于怎么搞腐败的问题没什么特别的见解,但我读了古代的历史,我知道动乱没像书上说的那么简单,那历史书上的几行字都是几十万人的尸骨堆起来的。我们看帖子的人,估计大部分没有经历过社会动乱和军阀混战的场面。但是我告诉大家,对于小老百姓而言,和平真的比战乱好。统一真的比分裂好。民国末年天下大乱,诸侯并起,今天你打我,明天我杀你,端枪的丘八爷一脚踹开你家门,强奸女人,夺走财产,杀害亲人....都是常有的事情。所以我们应当珍惜目前的局面,在珍惜的基础上一点一点去改变,而不是指望着推倒重来。为什么呢?因为根据王朝更迭的规律,下个朝代能掌权的人,必定是造反起家的流氓无产者,他们只会破坏,不会建设。他们只会掠夺,不会创造。就好比历史上的黄巢、李自成、张献忠、洪秀全....个个都是烧杀掠夺的混世魔王:张献忠的部队杀人腌成肉干充作军粮。洪秀全进了南京就搜罗美女,城破时居然封了2400多个王爷。黄巢的部队更是比鬼子进村还凶猛。李自成则完全是个造反得利者,他手下的大将进了北京城后连50岁的宫女都不放过。他们这种职业造反家只会给这个苦难的国家带来更多的悲伤,而绝对不会是希望。流氓无产者本身没有任何底线,顺手牵羊赚到了就当皇帝,赚不到反正也是社会底层,穷的已经不可能再失去什么了,因为本来就什么都没有,可是别忘了,他们造反的代价可是由全体老百姓买单支付!”


这里一个关键问题是:那些乱世是因为有些“愤青”经常说些负面的东西造成的吗?社会动荡让恶霸得利老实人吃亏,可动乱并不是说大家忍辱吃肉就可以避免的。在病未入膏肓时抽他几鞭子,发发汗,也许有作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 12:30:15
chanfeng 发表于 2010-6-30 12:12
31# 非主流书生


你说天上去了,懒得扯这些腐败问题。
帖子又要审核。那就简单一点。和平是比动荡好,不过忍辱吃肉换不来和平的,病未入膏肓时抽几鞭子,发发汗,兴许就好了。身体不好却忍气吞肉,死得更快。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 12:32:59
非主流书生 发表于 2010-6-30 12:30
chanfeng 发表于 2010-6-30 12:12
31# 非主流书生


你说天上去了,懒得扯这些腐败问题。
帖子又要审核。那就简单一点。和平是比动荡好,不过忍辱吃肉换不来和平的,病未入膏肓时抽几鞭子,发发汗,兴许就好了。身体不好却忍气吞肉,死得更快。
这下说得比较明白了 哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 15:52:19
我这个人很懒,一般我也懒得回复,不过就是看了楼主的第一帖,我有一种情不自禁想回复的冲动。你在贴一里说我只会说出问题,不会去解决问题,还说你至少提出解决的思路。现在我看到楼主的贴二了,只是没想到的是原来所谓的解决方法就是如此而已。。

很庆幸在这里,我能看到“summer1986”在和你理论。我也相信,这个世界还是有很多聪明人的。
1、“腐败”问题,首先你不能说大家评击这个问题就愧对大学生称谓了。对于不好的现象,任何有良知的人都应该提出批评,有则改之,无则加勉。更何况,“腐败”问题已经不是小问题了,腐败的危害不仅仅在于腐败本身,更大的危害在于腐败背后带来的一系列社会、经济问题。
2、“稳定大于一切,任何动乱都牺牲太大”,对于你这一理论,我同意上面有人说你是“忍辱吃肉派”这个观点。 任何大的动乱的前因都是什么?你有了解过民国动乱的原因没?你有了解过太平天国前的历史原因没?动乱是一种现象,动乱背后一种原因。而只有原因才会促生这种现象。一般大的动乱也都基于原有基础的不平衡引起的,只有极度的不平衡,才会引起大的动乱,才会想去营建一个相对平衡的环境。当然了,各种政权以及背后的制度是很重要的,你说的制度没改变,那么也是一个阶层转移一个阶层,是对的。。而你说的这2个例子也恰恰都是封建的制度。但是你要记住一点,历史有一句话叫做成王败寇!!
“稳定大于一切,任何动乱都牺牲太大”,现在我想问你“夏末的商朝建立”、“商末的周朝建立”、“隋末农民起义”,你都能说他们是造反吗?对的,他们的确是造反,但是他们却受百姓欢迎!在历史上也具有重要的意义。“老百姓买单”,的确有百姓买单,但是都是相对富裕和稳定的,而真正受迫害的百姓比“买单的人”更多!所以他们才会拿起镰刀、锤子。。。 远的不讲了,近的“辛亥革命”、“新中国建立”,你也敢全盘否定吗?难道这些革命没有流血牺牲吗?不会!!难道你因为会流血牺牲就否定“辛亥革命”、“新中国建立”带来的意义吗? 量你也不敢!!!所以,我只想说你是一个忍辱吃肉的!还有,我想对你讲,历史有一句话叫做成王败寇!
3、“我们现在的社会比起千百年来算是可以了”,这句话是我有史以来听过的感觉最蠢的话。拿我们现在的生产力,去和1000年前比??那你干脆还不如去跟5000年前比。那时候人类还在狩猎,可能还会有好几天吃不到一顿呢。1000年前的人也会觉得5000年前的人很蠢,连种植,养殖都不会。5000年前的人还会笑1W年前的人呢,靠!那个时代的人怎么连裤子都不穿,太不成礼统了。所以你拿现在的去和一千年比,就是你拿现在和过去的30年比,你千万别跟我说“现在大家只少能吃肉,30年前还吃不到肉呢”,否则,你也太侮辱人类智商了,简直在侮辱人类的进步!!!
4、“教育真的很重要”,我认同!的确以前的那批人环境造就了他们,他们的成功也是有原因的,因为他们敢闯敢干,有勇气,有魄力!!而现在年轻的一代相对比较没有以前的那份环境,市场逐渐趋向于饱和,竞争也日益激烈化,现在没有资金和资源想取得巨大成功的很难!但是我认同你一点,未来的PK,必然是有知识者胜利!!!
对于关系的问题,我想说,你想得太简单了~~~仅目前而言,中国人的思想仍然是“小家思想”,一切有利益的东西都按照“小家思想”来考虑的,所以现在会很重视关系,不仅仅表现在“靠关系”上,也表现的“利益的共享”问题上。   你这句话:“除了那些嫡亲的关系外,还有大片大片的市场可以去争夺的”,问你一个问题,难道大片大片的市场背后就没有各自嫡亲关系了吗???我想你肯定还是在读书的,所以我想对你说,等你出了社会,你怎么死都不知道。但是我们有一个共通之处:知识很重要,尤其在未来,关系也会随着技术和思想的发展而趋淡~~
5、最后又围绕着你的“平等”问题上来了。首先,我想申明,世间没有绝对的平等,只有相对的平等。。为什么大家在讨论平等问题的时候,你总去理论“绝对的平衡”???还要搬出一句话:“但是我要说的是平等至始至终是个伪命题。” 既然你也知道平衡是一个伪命题,那就别去围绕着所谓的绝对平衡。。要知道你讨论的平等和别人发表的平等问题根本不在一个论点上,根本是风马牛不相及。
在中国的确有仇富现象了,对此,我想改一下在你《贴一》中的回复内容。中国仇富现象为什么比起某些国家要来的严重?因为先富的那批人不仅仅没有为未来倡导良好的发展环境,却不断的通过早期积累的基本,不断的通过投资环节和发展环境制约着下一代。在这里不多讲了。还有就是通过各种权利、关系制造的不平等也就不一一例句了。国内大量的事实,相信大家基本都不言而喻了。尽管我觉得你很蠢或者年纪还小不懂事,但是我相信你还没白到如此地步吧。
6、从你不喜欢不劳而获,喜欢自由竞争这点来看,我觉得你也应该对人民公社那套是反对的吧?我也觉得你肯定欣赏自由经济。天行健,君子以自强不息,要生活下的确得遵守游戏规则。但是你别老把每一个人想着不劳而获得一套房子。我想说,你错了!!!想不劳而获的人有,但是绝大多数中国人还是勤劳的,希望通过努力而获得,但是他们发现,有些本来正常的事情,突然有一天变成再努力也会徒劳了。你想想别人的心态会怎样?你敢说每一个人努力现在就能得到一个基本的住所???你知道现在房子最大的购买力是哪些人吗??我建议你最好去了解一下,因为你啥也不懂。

7、“至于房子,教育资源的选择,大家各有看法,但是我的观点还是有能力就马上做到”,你又明显陷入“近代中国式思维”模式中去了,社会不能太强调个人能动性,更不能太鼓励一个人通过创造就能成功的例子。你要了解在成功的背后往往有另外99的个失败了,你是成功了,你能买得起房子了,你能有良好的教育了,但是你背后还有99个人垫底,他们就不需要房子了吗,不需要良好的教育了吗?难道就不需要生存了吗?如果你说,你成功是自己的能力,是自己应有的,对的,你是应该有的,但是如果你就可以不去考虑另外99个人了吗?那你太不人道了!!!一个社会不能太去标榜个人的成功,你想想,中国如此多人,你难道也要争取他们个个成功吗?有多少的可能性?有那么多可以成功的领域吗?所以我们更应该倡导“各司其职、各首其位”的前提下鼓励发挥个人能力,只有如此才能良好健康的发展。

楼主,你没有了解“中国式的平等”,却陷入了“中国式的成功”思维中去了。我觉得你的本意也是好的,也是一个厚道的人。但是有时候一个聪明的人,比一个厚道的人重要的多,此外,在这里很高
兴看到了很多聪明的人。对于自己,我想说我只是看到了楼主,情不自禁的发表了一下而已,尽管我也不知道你的意图和出发点,或许你想“抛砖引玉”,或许是“请君入帖”……


大家不满的是生存和发展的环境是不平等,不公正的,是不健康的。而最大的问题在于,没有对先富起来的那批人进行良好的法律制约和道德的约束。
任何一个伟大的制度都应倡导未来的良好发展。而不是得到利益的部分人,通过各种的投资环境和发展渠道来制约和束缚下一代的人的发展,更不能靠剥夺下一代人的幸福感,来不断的截取未来的财富。。相信时间会证明一切!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 15:55:25
楼主,我想骂你!
本以为在贴二中可以看到什么妙招,没想到的却是“中国式成功”的思想,你太令我失望了。
楼主,加油!!!!!!期待三~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 17:06:03
这篇东西是近两年看到的比较有见解的东西

至少 它是独立思考的结晶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 18:10:05
很不错。值得收藏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 21:15:55
标记一下, 我会跟着看下去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 21:40:56
非主流书生 发表于 2010-6-30 12:18
忍辱吃肉派常说的一句话是:“中国太大,太复杂,方方面面的问题太多,不能急,要慢慢来”。 可以不急,不过得给人看的变好的希望。想想改革开放初期的万元户是怎么发家致富的,在看看现在的亿万元户是怎样腰缠万贯的?小病不吃药挺挺可能就过去了,免疫系统本身有病就得用猛药了。哪怕你只是在别人插队时出声表示不满,就是对这个社会有贡献了,就是为我们的子孙后代的碗里添了一块肉了。
某人惦记着给子孙多一块肉,却失了时间没了给子孙添一头猪的机会。
对于方方面面的问题,我可能从没说过要慢慢来,我的帖子回复里从来都是指责现任Z  Y   Z   F 的和谐幌子下的不作为。对于万元户,亿万,除了那些侵吞国有资产的,别的我都是觉得是时代的弄潮儿,实在不解你看不惯他们的理由。没有他们,你们在哪门子工厂上班?国有的你们闲效率低,私人的你们恨赚的钱不平分。干脆都不要搞了。工资不高,国家对于农产品价格的压制难道没有责任吗?根子在哪,别搞错了对象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 21:48:43
35# summer1986


你又何尝不是?我的主张说了那么多遍,你怎么还是揪着腐败不放。我写到现在本来压根没想谈这个先的。你的评论咄咄逼人,却是从自己身边圈子的角度考虑而不解还有那么多迷茫而惰惰的人,难道我不可以因此而说你固守了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 22:06:59
非主流书生 发表于 2010-6-30 12:26
chanfeng 发表于 2010-6-30 12:12
31# 非主流书生


你说天上去了,懒得扯这些腐败问题。
那就回到地上跟你扯。下面是引用你帖子里的话:

“ 怎么说好呢?这个国家走到这一步,也不能怪谁,更不能埋怨政府。因为这是我们自己的选择,我们的祖辈当初决定走这条路,自然是有他们的道理。国家现在不管怎样,至少保持了统一安定。我对于怎么搞腐败的问题没什么特别的见解,但我读了古代的历史,我知道动乱没像书上说的那么简单,那历史书上的几行字都是几十万人的尸骨堆起来的。我们看帖子的人,估计大部分没有经历过社会动乱和军阀混战的场面。但是我告诉大家,对于小老百姓而言,和平真的比战乱好。统一真的比分裂好。民国末年天下大乱,诸侯并起,今天你打我,明天我杀你,端枪的丘八爷一脚踹开你家门,强奸女人,夺走财产,杀害亲人....都是常有的事情。所以我们应当珍惜目前的局面,在珍惜的基础上一点一点去改变,而不是指望着推倒重来。为什么呢?因为根据王朝更迭的规律,下个朝代能掌权的人,必定是造反起家的流氓无产者,他们只会破坏,不会建设。他们只会掠夺,不会创造。就好比历史上的黄巢、李自成、张献忠、洪秀全....个个都是烧杀掠夺的混世魔王:张献忠的部队杀人腌成肉干充作军粮。洪秀全进了南京就搜罗美女,城破时居然封了2400多个王爷。黄巢的部队更是比鬼子进村还凶猛。李自成则完全是个造反得利者,他手下的大将进了北京城后连50岁的宫女都不放过。他们这种职业造反家只会给这个苦难的国家带来更多的悲伤,而绝对不会是希望。流氓无产者本身没有任何底线,顺手牵羊赚到了就当皇帝,赚不到反正也是社会底层,穷的已经不可能再失去什么了,因为本来就什么都没有,可是别忘了,他们造反的代价可是由全体老百姓买单支付!”


这里一个关键问题是:那些乱世是因为有些“愤青”经常说些负面的东西造成的吗?社会动荡让恶霸得利老实人吃亏,可动乱并不是说大家忍辱吃肉就可以避免的。在病未入膏肓时抽他几鞭子,发发汗,也许有作用。
我以为你写了这么多呢,原来是引的。别动不动乱世,现在远算不上。愤青的国骂我始终理解不了,正如你说的,乱世不是骂出来的,但是更不是骂能解决的而且现在网上大部分骂帖,简直是一点道理都没。很希望看不到无理的谩骂,而看到更多理智的辩帖,那才是国之所需,才是国之精英,才有希望改变国民风气,改变腐败之风。我不知道你们为什么这么悲观,现在比起无论英美哪个社会资本主义发展前一百年都要好多了。所以我很乐观,只要中下层人们能够努力,开智,形成一定规模的中产阶级,我们的发展道路是能继续走下去的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 23:13:32
chanfeng 发表于 2010-6-30 21:48
35# summer1986


你又何尝不是?我的主张说了那么多遍,你怎么还是揪着腐败不放。我写到现在本来压根没想谈这个先的。你的评论咄咄逼人,却是从自己身边圈子的角度考虑而不解还有那么多迷茫而惰惰的人,难道我不可以因此而说你固守了?
楼主,你针对我对你的评论,进行解说一下吧。别老是纠缠着腐败问题了。还有,你总说你的主张,你的主张,可是我从来没有看到你有什么主张啊~~~
除了你所表达的“中国式成功”的思想外。真的还没看到有建设性的主张~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 23:20:53
期待楼主三,赶快!!
加油~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 08:40:29
那些努力维护现有秩序,为社 会问题找理由,漠视存在的各种社会问题,回避改 革的人,其实是在掘现有ZF的坟墓,纵观历史每个王朝都是在这种麻木中逐渐腐 朽的,继而被推翻。
而那些忧国忧民的愤青,整天不满要求改革的人,在不自觉中维护了现有统治者;社会成员对的不满,过激的采取各种言论乃至行动,结果是逼迫政 府进行社会改革。所谓不满推动改革,不满的累积导致动荡。正如富士康员工所做的,他们用生命提高了其他80万富士康乃至更多产业工人的工资,加快推动了政 府对社会分配制度的改革步伐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 08:44:42
chanfeng 发表于 2010-6-30 21:48
35# summer1986


你又何尝不是?我的主张说了那么多遍,你怎么还是揪着腐败不放。我写到现在本来压根没想谈这个先的。你的评论咄咄逼人,却是从自己身边圈子的角度考虑而不解还有那么多迷茫而惰惰的人,难道我不可以因此而说你固守了?
先感谢前面朋友的帮忙解围。
1。我没有咄咄逼人,是你自己经不住别人讨论和批评质疑,我们好心回复讨论,你却横加指责,莫非这里还容不得言论了?
2。我什么也没揪,倒是你就轻避重,不知所云,我的回复都是应对你的‘咄咄逼人’的“回复”
3。我就是普通百姓,我的圈子就是普通人的圈子,何谓不了解‘还有那么多迷茫而惰惰的人’?我都说了为了严谨起见注明就自己的认识而言,而你的所谓看到很多迷茫懒惰之人何尝不是就你自己的圈子和认识得出的结论??
4。固守的概念想必你还不清楚,别随意给我扣帽子,大小不合适!
5。我慢条斯理谈一点个人见解和回应你的回复,有哪点对不住你了?群众的眼睛是雪亮的,我一句强词夺理无理取闹之言都没有,倒是被你说得莫名其妙一头雾水。。。。

另外烦请路过的顺便给点公正地评判,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 08:56:24
2311927 发表于 2010-7-1 08:40
那些努力维护现有秩序,为社 会问题找理由,漠视存在的各种社会问题,回避改 革的人,其实是在掘现有ZF的坟墓,纵观历史每个王朝都是在这种麻木中逐渐腐 朽的,继而被推翻。
而那些忧国忧民的愤青,整天不满要求改革的人,在不自觉中维护了现有统治者;社会成员对的不满,过激的采取各种言论乃至行动,结果是逼迫政 府进行社会改革。所谓不满推动改革,不满的累积导致动荡。正如富士康员工所做的,他们用生命提高了其他80万富士康乃至更多产业工人的工资,加快推动了政 府对社会分配制度的改革步伐。
不错!要的就是这样的努力。可惜太少了,可惜是用那么多人的鲜血换来的,悲壮而让我心寒。难道进步一定要等到矛盾不可调和的时候才能进行吗?思智者给我答案。。。。
矿难,国人心里永远的痛,真得不能根治吗?都已经流了那么多鲜血,该够了吧。。。。想不通,恕我愚钝。
教改,喊了多少年,有改变由突破吗?难道真要等到矛盾激化才幡然醒悟?
是的,国情复杂,底子薄,人口多。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 09:05:32
楼主这孩子学总觉得大家都说错了,但自己又没办法说出个所以然。楼主的转移话题和逻辑连携还有待提高,建议楼主自己到网上学习一下高级5毛的文章……(忍不住要调戏一下可爱的楼主)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 09:23:23
又是在忽悠中国老百姓啊
一昧的苟且偷生,得过且过,最终的结果还是像封闭的大清朝一样在强盛中沦落、灭亡!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 10:45:52
chanfeng 发表于 2010-6-30 22:06
非主流书生 发表于 2010-6-30 12:26
chanfeng 发表于 2010-6-30 12:12
31# 非主流书生


你说天上去了,懒得扯这些腐败问题。
那就回到地上跟你扯。下面是引用你帖子里的话:

“ 怎么说好呢?这个国家走到这一步,也不能怪谁,更不能埋怨政府。因为这是我们自己的选择,我们的祖辈当初决定走这条路,自然是有他们的道理。国家现在不管怎样,至少保持了统一安定。我对于怎么搞腐败的问题没什么特别的见解,但我读了古代的历史,我知道动乱没像书上说的那么简单,那历史书上的几行字都是几十万人的尸骨堆起来的。我们看帖子的人,估计大部分没有经历过社会动乱和军阀混战的场面。但是我告诉大家,对于小老百姓而言,和平真的比战乱好。统一真的比分裂好。民国末年天下大乱,诸侯并起,今天你打我,明天我杀你,端枪的丘八爷一脚踹开你家门,强奸女人,夺走财产,杀害亲人....都是常有的事情。所以我们应当珍惜目前的局面,在珍惜的基础上一点一点去改变,而不是指望着推倒重来。为什么呢?因为根据王朝更迭的规律,下个朝代能掌权的人,必定是造反起家的流氓无产者,他们只会破坏,不会建设。他们只会掠夺,不会创造。就好比历史上的黄巢、李自成、张献忠、洪秀全....个个都是烧杀掠夺的混世魔王:张献忠的部队杀人腌成肉干充作军粮。洪秀全进了南京就搜罗美女,城破时居然封了2400多个王爷。黄巢的部队更是比鬼子进村还凶猛。李自成则完全是个造反得利者,他手下的大将进了北京城后连50岁的宫女都不放过。他们这种职业造反家只会给这个苦难的国家带来更多的悲伤,而绝对不会是希望。流氓无产者本身没有任何底线,顺手牵羊赚到了就当皇帝,赚不到反正也是社会底层,穷的已经不可能再失去什么了,因为本来就什么都没有,可是别忘了,他们造反的代价可是由全体老百姓买单支付!”


这里一个关键问题是:那些乱世是因为有些“愤青”经常说些负面的东西造成的吗?社会动荡让恶霸得利老实人吃亏,可动乱并不是说大家忍辱吃肉就可以避免的。在病未入膏肓时抽他几鞭子,发发汗,也许有作用。
我以为你写了这么多呢,原来是引的。别动不动乱世,现在远算不上。愤青的国骂我始终理解不了,正如你说的,乱世不是骂出来的,但是更不是骂能解决的而且现在网上大部分骂帖,简直是一点道理都没。很希望看不到无理的谩骂,而看到更多理智的辩帖,那才是国之所需,才是国之精英,才有希望改变国民风气,改变腐败之风。我不知道你们为什么这么悲观,现在比起无论英美哪个社会资本主义发展前一百年都要好多了。所以我很乐观,只要中下层人们能够努力,开智,形成一定规模的中产阶级,我们的发展道路是能继续走下去的。
你说对了,我们都是在做理智的辩帖,而不是无理的谩骂。我们也都是努力想成为中产阶级的人。所以我们应该友好辩论! 哈哈 你的想法是好的 大家只是指出不足之处和个人不同意见,当然你不认同没关系,给出自己的论据,如果拿不出,就不要说些没有含精量的话混淆逻辑和视线。
好了,总结完毕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 19:38:05
55# summer1986

也拜托你们能仔细看看我的帖,不要因为我说了对于Z F 的一些认同和评论大部分人的不努力或者努力的无头绪就看不到我对现在Z  Y 的不作为的不满,事实上我在帖子里对于这个已经反复强调很多遍。我对于03年开始的和谐政策   对于Z  F不作为的论述还是有一点可取之处的,为什么没一个看到而选择忽视,给我一个五毛的帽子。
我自认对于现在一些读书人没有自己的看法,读书不思考的论断是没有错的,事实上大部分人的现状是有原因的,可是很少有人能思考造成现状的原因是什么,甚至因此而把责任都推给了国家。在工作中,对于能人的妒忌,对于相识人的照顾是任何社会制度解决不了的,在我的工作中,起码在这些存在的情况下,我都尽量在那些关系网中找到自己的定位,一件事对应一个策略,不劳某些人对我上了社会碰壁的担忧。而就我所认识的,不少没有一点关系的却可以混的很好,关系网都是他们自己一点点去建立起来的,他们都有一个共识,除了嫡亲的关系,没有什么关系是挤不进去的,一次不行还有下次,我并不认为说这些话是幼稚的表现,相反很多认为他们认识的有关系的,我们没机会的人却一直抱怨到现在,毫无建树,这样的人不是很多,是非常非常多。即使我在这些关系网中受到了排挤,某些人也不用为我的潦倒而担心,在08年国家刺激房产政策之后,我就力劝家里投资房子,至今增值的钱已经够我买上一个小套了。

这些帖不针对你的回复。
腐败问题,我最后说一次,主贴里我还没想谈这个。回复里的只是表明我没有回避这个,可是很多人仍然抱着不放,我也没办法。
希望大家的辩论暂时不要集中在制度上,而先集中在自省上,在如何努力提高自己上。如果这个顺序都不认同,我无所谓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 19:39:22
54# rain2222

不想骂人的 ,但你能不能睁开眼睛看看,谁叫你得过且过了。批得就是你,尽管抱怨得了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 19:41:53
summer1986 发表于 2010-7-1 08:56
2311927 发表于 2010-7-1 08:40
那些努力维护现有秩序,为社 会问题找理由,漠视存在的各种社会问题,回避改 革的人,其实是在掘现有ZF的坟墓,纵观历史每个王朝都是在这种麻木中逐渐腐 朽的,继而被推翻。
而那些忧国忧民的愤青,整天不满要求改革的人,在不自觉中维护了现有统治者;社会成员对的不满,过激的采取各种言论乃至行动,结果是逼迫政 府进行社会改革。所谓不满推动改革,不满的累积导致动荡。正如富士康员工所做的,他们用生命提高了其他80万富士康乃至更多产业工人的工资,加快推动了政 府对社会分配制度的改革步伐。
不错!要的就是这样的努力。可惜太少了,可惜是用那么多人的鲜血换来的,悲壮而让我心寒。难道进步一定要等到矛盾不可调和的时候才能进行吗?思智者给我答案。。。。
矿难,国人心里永远的痛,真得不能根治吗?都已经流了那么多鲜血,该够了吧。。。。想不通,恕我愚钝。
教改,喊了多少年,有改变由突破吗?难道真要等到矛盾激化才幡然醒悟?
是的,国情复杂,底子薄,人口多。。。。
好吧,如果你能从我的回复帖中读出我回避改革的意思,我封帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 19:44:42
chanfeng 发表于 2010-7-1 19:39
54# rain2222

不想骂人的 ,但你能不能睁开眼睛看看,谁叫你得过且过了。批得就是你,尽管抱怨得了。
楼主,你应该针对我对你的各个论点的评价进行回复。。我想说你的任何一个观点都是严重片面的~~~
也可以说你的任何一个观点都是我想骂你的理由。。

你的辩论也需要加强。。不要回避问题,就点论点!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 03:27:35
2188年,中国的果丹皮已经是世界第一,而且经过大半个实际的努力和谐,以及基因工程的迅猛发展,人类已经成功地将自身性格中的负面因素完全撇清,世界形式一片大好,越来越好。
郝仁今天难得下班早,特地到菜场买了听《蓝色多爱河》长大的小牛腰肉,准备亲自下厨讨好老婆。

打开门时郝仁愣住了,脑子一片空白。只见邻居小刘缓缓地从床上爬起来,脸上有些红。

小刘:老郝啊,今天怎么这么早就下班了?难得啊...我家里酱油刚好用完了,我是过来借酱油的。...嫂子不知怎的突然肚子疼...这不...我正着急呢...你回来得正好...我就放心了...那我先走了啊..

郝仁:哦...不多坐一会儿吗? ...要不吃过饭再走...

小刘:不用了,我得赶回去,锅还热着的...

郝仁:...你酱油还没拿呢...

小刘已经夺门而出,“我想还是别吃太咸,对身体好..."

郝仁轻轻将门关上,看了妻子银联一眼,轻声说“你还好吧..."

银联嗯了一声,没有看丈夫,眼睛定定地看着被子,脸上红潮未退,似乎又更红了你点。

郝仁轻叹了一口气,说”你累就再歇会吧,要不先洗个澡,我买了你爱吃的牛肉..."

郝仁说完转身向厨房走去,银联这才偷偷地看了一眼丈夫的背影,肩依然那么宽,可被似乎有些驼了...

正恍惚间,突然听到“咚、咚、咚..."一声比一声响,将银联下了一跳,循声望去,声音是从鱼缸出传来的。

银联走近一看,原来是小刘前年送给自己的生日礼物,一只巴西龟,当时没在意,随手放入鱼缸,这龟也老实,久了就忘了。

定睛看时,只见那巴西龟拼命地伸长脖子,使劲地用头敲打着朝着厨房的缸壁,咚、咚、咚、、、,一声比一声响。

郝仁迟疑了一下,最终还是走进了厨房,轻轻地将门带上。不一会就传来了切菜的声音...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 05:57:34
59# figor99999
40# figor99999


本来对你说这么多想评分的。不是不想评论你,而是你的评论太多我没说过的话被你引用了,搞的我很无语,又重新看了帖子几次,确定是你自己的理解,而不是我的原话。
你能不能不要把一些我没说过的东西放我头上。我什么时候说过抨击腐败愧对大学生称号了?你不要乱搞好不好。不要去掉一些句子乱来好吗?没有自己的思考,对于一些政策的抨击愧对大学生称号,怎么被你搞成了抨击腐败愧对了!
我又什么时候说过稳定大于一切了,任何动乱都牺牲太大,你还给我弄个双引号,我真是对你无语。如果说和平真的比动乱好,能被你理解成这个意思,我对你的智商表示怀疑。
我们现在确实比千百年来的状况都好,我还是这么认为的,你爱怎么比怎么笑随便你。
教育的观点,我社会上没饭吃不用你担心。你最好看看我的第二楼。

房子的事情也不用你担心,因为我就是买的人之一,即使是贷款买的也已经赚到了一个小套的钱。

如果你这么反感成功,那没有办法,社会不介意你做一个失败者。或者你可以去火星生活。
所以我们更应该倡导“各司其职、各首其位”的前提下鼓励发挥个人能力,只有如此才能良好健康的发展。这句话我赞成啊 ,可是跟你前面自己对于成功的看法矛盾了,先生。


大家不满的是生存和发展的环境是不平等,不公正的,是不健康的。而最大的问题在于,没有对先富起来的那批人进行良好的法律制约和道德的约束。
任何一个伟大的制度都应倡导未来的良好发展。而不是得到利益的部分人,通过各种的投资环境和发展渠道来制约和束缚下一代的人的发展,更不能靠剥夺下一代人的幸福感,来不断的截取未来的财富。。相信时间会证明一切!!!

总结我很赞同。但是首先抱怨的不是这个,先自省吧,努力提高自己才是第一件能做得。我说的对吗?
你说我还是没什么建议,对于腐败,我确实不是神仙,我的主张在2楼,说我幼稚,空想都可以,我觉得自己的主张是解决上中下流动的途径,你可以给我建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群