全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-6-29 08:52:33
裁判是国际足联控制比赛的一个手段,那个球明显进了裁判就是故意的。
其实足球赛黑幕不少,比如上界齐达内的犯规,意大利的冠军与电话门都有关系(本人推测)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 08:55:06
你应该找布拉特说去,是他害了英格兰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 08:57:53
我不是球迷,只是想说一下,英格兰和德国队,如果不误判可能在2:2平的时候,英格兰队未必输。足球误判对足球世界影响是深远的。足球误判不更改到底能否是维护裁判尊严是一个疑问,倒是它是破坏了足球场上公平的竞争机制是事实,实际上,如果能更改,才能更好的维护裁判的尊严,维护足球的公平竞争。
非常同意,我真想把那个裁判痛打一顿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:02:38
没什么如果!
从整个场面来看,英格兰输得也不冤
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:05:29
德国的确踢得不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:08:46
既然是一场game,大家就不要那么太在意结果了。相反我们应该更看重的是比赛的过程,或许误判也是足球吸引大众的原因之一,如果什么事情都做的那么的精确的话,这样的比赛还有娱乐的意义了吗???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:11:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:16:19
物联网装置是个找主意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:25:38
误判得比较离谱,英国报纸说,球已进球门几英里......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:25:55
误判应该是足球魅力的一部分,至今我们仍津津乐道的上帝之手就是一个代表,太精确可能就失去了这些魅力,我们要做的就是避免故意的制造失误
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:28:45
裁判的误判永远是足球场上津津乐道的话题之一,那些主裁和边裁也可以成为赛后人们关注的明星。有时候真不明白情愿让这样的误判一而再的出现,给各大报刊杂志提供素材,给球迷提供谈资,让潜规则满天飞,国际足联也不愿意做出什么改革让球员们觉得比赛更公平一点。英格兰的这个误判或许当时全世界看比赛的人都看到了,就只有主裁没有看到,所以这球就算没进,这能让人接受嘛 o(︶︿︶)o 唉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:47:36
我觉得英格兰即使没有被误判也会输的,多明显啊,德国队员的速度是他们望尘莫及的,那几个进球基本上都是德国靠速度进的,英格兰又老又慢,它要是不输,那真的是没天理了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:48:18
看过慢镜头回放,蛮气愤的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 09:52:09
误判是有,但更多时候它只是输球的一个借口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 10:02:48
输球就是输在心理上,实力固然重要。这种实力相当的球队,心态就显得重要啦。英格兰就输在心态上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 10:50:14
嗯!说的有道理~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 10:54:20
那你又有什么依据能说 如果 如果 2:2的话英格兰就不会输呢?我还可以说 如果 如果 2:2更加激发德国队的斗志,结局可能是5:1。建议先温习下相关知识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 10:56:04
不能这么说,英格兰输球是必然的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 11:01:10
固然有影响但这些不是决定性的因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 11:40:26
裁判压力大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 11:54:53
误判也算是一种足球故事把
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 12:00:31
明显的不公平,而且还不公平的很有理由....wuyu
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 12:00:50
我是觉得球门咋不装个物联网装置。。。进球了裁判那就感应到了,又公正又方便
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 12:16:46
一直以来,裁判的威信是第一位的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 12:27:26
第三球和第四球都是反击打出来的……如果是2:2,怎么会有这样好的反击机会……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 12:31:36
这个讨论不是一天两天了。。做决定的还是布拉特
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 12:43:39
误判在生活中到处都是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 13:01:31
足球没有误判就不叫足球了,足球的魅力也正在这些地方
个人觉得没有比较引进跟多高科技,这样才能保持足球原来的面貌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 13:04:35
改变是必须的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 13:26:45
问题是:在英格兰那进球有效的情况下,是否能改变胜负结果?否,因为双方的整体实力与临场状态决定了英必输!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群