shu  qiu   ye  shu  ren

巴西心态有问题 不善打逆风球 所以输球不难理解了

最后反超后看得我太揪心了~我喜欢荷兰 但是上半场真的不看好他们
可是下半场 罗本 斯内德 都没有让我失望 呵呵~~   现在荷兰基本上是半只脚进决赛了 呵呵
希望决赛是 阿根廷 VS 荷兰 呵呵~~  欧洲 VS 美洲

左路防守太烂，火气太大。下半场气势下得太快。

还有更早的，比赛没开始就已经预先发帖了：http://www.pinggu.org/bbs/thread-845674-1-1.html

没星味  巴西输了也不可惜

没感觉荷兰踢多好，只能说巴西运气不行，霉咯这家伙的名字就不吉利

没喽 没喽
哈哈，就是梅洛

足球是圆的，赌球自然是需要风险自负】

当然追涨杀跌是大众的看法，结果呢？相信今晚大部分的散户是输了
因为巴西的噱头太好了，但愿没有人因为巴西的输球清仓，跑路

成也 梅洛
败也梅洛。。
巴西就是一个杯具

我现在回帖看看还需要审核不？

看上半场，巴西的胜面更大。
可惜了。。。

贝利滴那张乌鸦嘴呀！！！

2.  荷兰发挥得比较好，运气站在荷兰一边。

没看乌拉圭VS加纳绝对是一大遗憾，苏亚雷斯用史上最牛手球+红牌阻止了加时赛最后一分钟加纳的绝杀，加纳的吉安点球射丢，最后点球大战乌拉圭5：3淘汰加纳

两队的实力差不了许多，巴西比荷兰稍强些，所以我觉得谁赢都很正常。FM里的一句话LZ也提到了：足球是圆的。

荷兰碰到狗屎运了，不过运气总是眷顾有准备的人，荷兰我依旧不看好你哦

　新华网快讯：巴西队主教练邓加在巴西队四分之一决赛失利后宣布辞职。

巴西啊！

哎！！！

我钟爱的荷兰队赢了，庆祝阿

哎，邓加辞职了。。。

运气呀 ！！！

上半场久攻不下，才进了一个，就感觉有点玄机

似乎桑巴足球没打出激情

是贝利预测的原因

邓加一脸茫然地站在场边，随后无奈地甩甩手，鼓着腮帮子离开了球场。直到最后一刻，邓加恐怕都不相信，自己的球队怎么会输，这支过去2年来胜率接近8成、横扫世界劲旅的巴西队怎么会在荷兰面前轰然坍塌。邓加太自信，但也因此而太过之，这或许就是他没能走到最后一步的根源。

　　首先不得不承认，邓加麾下的这支巴西队的确出色，的确强大。即使在出局后，也不能否认他们依然是本届世界杯上最具实力、最少漏洞的球队，直到比赛结束后跟邓加一样不敢置信的球迷依然不在少数，或许根本就没几个人做好了从此不见巴西的心理准备。

　　邓加对这支巴西队的改造有目共睹，他把06年那支毫无组织纪律、沙滩足球气质浓重的巴西队改造成了一支铁军，一支拼搏、勇敢而且组织鲜明的队伍。凭借着坚强的防守和意志，配上巴西人天赋的脚法和瞬间迸发出的想象力，邓加的五星巴西在过去两年间无人能挡，包括阿根廷、英格兰、意大利、葡萄牙等顶尖强队都被这支巴西有如儿戏般击垮，也因此，即使巴西人并不认可邓加防守为先的战术体系，却也不得不承认邓加和这支巴西队的地位。

　　然而，过犹不及，邓加太想改变巴西队缺少纪律、忽视防守的痼疾，并在这条道路上走得过远了。要知道足球至高境界是平衡，只有攻守平衡才是最完美的，而这支巴西队却走过了头。到世界杯前，邓加一直在加强巴西的纪律性和防守，进攻一端的色彩却越来越淡。防守稳固固然好，但凭借防守这唯一法宝却不足以应对任何状况。今天一落后，巴西马上焦躁起来，这反应了巴西球员们对球队攻坚能力完全没有信心，而这无疑是因为平时邓加就很少在攻坚战方面进行布置。于是球队一团乱麻，梅洛更是失控主动申请红牌，巴西在第74分钟时就已经输掉比赛了。

　　当然，今天对荷兰的比赛是有不少意外成分的，然而在这意外中却又有必然。如梅洛的“抢戏”，看上去让人意外，实际上上赛季在尤文图斯，梅洛类似的表演以及有过很多次了，情绪失控吃牌根本就如家常便饭。只是邓加力排众议，坚持信任梅洛。于是在最关键的时候，梅洛故态复萌，让巴西和邓加悔之晚矣。也如卡卡的低迷，上赛季的卡卡在皇马同样一无是处，然而邓加却坚持给予绝对信任，众星捧月般托出卡卡的核心地位，为此甚至不惜拒绝备用小罗这样的一个替补。于是卡卡再迷失，邓加也只能硬挺着，因为巴西队只有这么一个顶级前腰。而当种种意外发生后，邓加却没有应对的办法了，因为在他的计划中，也许根本不存在这些意外。至刚易折，不能不说正是邓加在战术和用人方面的固执，把巴西推上了一条绝路。

　　破釜沉舟的成功先例是有的，但失败的更多。成王败寇，邓加也只能黯然宣布辞职，对大力神杯的梦想，终究只像是一场梦罢了。只不过我们不禁关心，这支走过了头的巴西队，在邓加离去后未来在哪里？

怀念罗纳尔多中。。。

气势没了，兵败如山倒

荷兰是实用主义，巴西是贵族主义

最终的态势将有可能向世界杯开赛前温格预测的----荷兰将会夺得冠军。。

心理暗示也很重要

梅洛的红牌是转折
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089