全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2010-7-4 10:30:48
21# guanliclass
按你的意思就不会有机会成本了,可是显然有机会成本的呀,进行项目投资专门买了这个空仓,这是专属成本,而空仓可租,可卖,我不懂我错在哪?CPA财管书就是要将机会成本计入初始现金流,请你明示。而且你没回答我20楼的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 10:33:19
终于看懂了,纠结了一小下,差点被绕进去 = =!

买仓库,是已经发生的事,
用途有三:项目、出租、出卖,
所以机会成本,不是买仓库的40万的机会成本,如果说40万可以买仓库或者买机器,才能算40万的机会成本

项目是已经决定了要做的
所以要求的机会成本,就是已经决定要做项目了,放弃了出租和出卖,而产生的机会成本
也就是37万或70万,取高的,就是70万,去掉剩下的2万,也就是68万

另外零时点的现金流出,没听过这概念,不过理论上讲应该就是40万,这个不是很确定。

这些东西,有很多都绕在一团儿,很容易搞混掉,越缠越纠结,所以一开始分析的时候就要理清楚,最重要的搞清最基本的概念!

希望对大家有所帮助!新人,请多关照!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 10:40:15
wfyhiso 发表于 2010-7-4 01:15
3# wyw970511
最后加的为什么是2/(1+i)^5,而不是2/(1+i)^4呢?
这个应该是默认的年初就交7万吧, 7、7、7、7、7、2每两个都相隔一年,2是最后一年年底,所以第一个7就是7,第二个就是7/(1+i),最后7/(1+i)^4,2/(1+i)^5
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 10:44:22
32# zhumy111
对啊,你是拎得挺清楚的,有一点不对,空仓是为项目买的,一定是为项目买的,零时点现金流就是初始现金流,本人在11楼说过了,但你承认了(70-2)的机会成本为什么不加进初始现金流呢,而且你的2怎么不考虑时间价值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 10:47:57
偶是业余的,呵呵,提供个思路~~





34# zhangyi0802
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 10:53:26
22# somdat
但您要知道虽然租或卖没发生,当然没发生啦,机会成本就是放弃这些的代价,虽然没有现金流入,但会减少现金收入,就视同现金流出的呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 11:06:01
空仓已经购置,40万就是沉淀成本。或租或售,租的话租金现值小于35万,加上残值小于37万;售的话现值70万。机会成本应该取最大值,也就是70万。
不知对否,也是菜鸟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 11:27:21
23# wfyhiso
这样的,如果是租金按先付年金算:7+7/(1+i)+7/(1+i)^2+7/(1+i)^3+7/(1+i)^4+2/(1+i)^5
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 11:33:04
回楼主。个人意见,您先确定一个时间点,在问题中我们把这个时间点看做“现在”。然后我们再继续分析。
另:“CPA财管书就是要将机会成本计入初始现金流”关于这个表述。
1、我没看过有关的书籍。
2、关于机会成本我是按经济学的角度理解的。
3、就个人阅读所及,机会成本不是会计学中的一个核心概念。
4、从经济学的角度看,上述表述是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 11:33:05
37# ccweekly
机会成本差不多,但是40W对新项目来说这不是沉没成本哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 11:39:20
27# qhdeconomy
是新项目投入空仓的机会成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 11:39:35
看到楼主40楼的回复。
对“旧项目”而言,40万算沉没成本也牵强。请参考30楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 12:59:41
我觉得零点现金流是7万
机会成本就是70万,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 13:14:47
机会成本的定义:一种资源(如资金或劳力等)用于本项目而放弃用于其他机会时,所可能损失的利益。对于本题应该是70w。
因为是为了项目而购置的,所以购买的40万,这个是沉没成本。
沉没成本是指由于过去的决策已经发生了的,而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。
租金是年发生制,在零时刻发生的应该是7万的租金收入
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 13:24:25
有点复杂啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 13:38:21
44楼fhxy00747 :
个人看法,机会成本中是不应包含沉没成本的。
空库房能卖70万,有人肯买,也是考虑40万的本金和可能的租金收入因素。这相当于重新处置了库房。由此,40万至少不应该全算是沉没成本吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 13:55:09
42# guanliclass
本人从来就没有把40W当做沉没成本,而是这项投资的相关成本。没有这项投资,根本不会买空仓,而空仓做投资,必须放弃租、卖,放弃任何一种,两个较高的是它的机会成本。如果你不把看做机会成本,是沉没成本的话,那你比较的应是投资、租、卖各自收益,从事任何一项,另两项中代价高的是机会成本。你觉得呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 13:59:23
44# fhxy00747
我很纠结,你那租金怎么那样算,根本不存在租啊,买入了空仓为投资新项目,而不投资新项目就可以租或卖,存在机会成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 14:12:15
回楼主47楼,又看了一下17到20楼的帖子。好像明白楼主的意思了。
那么,不计40万,是35万(租)和30万(卖)比较。计40万是75万和70万比较。
如果是40、35、30比较,那就回到时间点上的问题了。我的假定是已经买了库房,但未确定进一步的处置方案。这个时间点在问题的讨论中被设定为“现在”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 14:37:30
49# guanliclass
你再看看吧,我是决定一定会进行项目投资的,而用于项目投资的空仓,还可以租或卖,租7+7/1+i+7/(1+i)^2+7/(1+i)^3+7/(1+i)^4+2/(1+i)^5W70W,机会成本是70W,是不是应该把70W,加入初始现金流呢?至于减不减残值2W,按照现在混乱的财管教材,是在项目投资和租减不减未有定论,在终结的现金流入量算的,但是卖一定不减。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 14:51:46
没太明白楼主50楼的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 15:23:31
51# guanliclass
您可以看看我一楼的题,我按您说的确定清楚了,您对我36楼的话,要知道虽然租或卖没发生,当然没发生啦,机会成本就是放弃这些的代价,虽然没有现金流入,但会减少现金流入,就视同现金流出的呀。为什么你们都不认为要加入初始现金流呢???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 15:42:18
回52楼。楼主误会了吧,我没有反对呀!
个人认为,我们一直在讨论的是:本问题中机会成本是什么?
如果进行会计处理应该是另一个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 15:45:02
个人观点:
如果企业或者公司把这样一个仓库买过来考虑的机会成本就是,这样的一个仓库如果是公司自身用来使用的话,那么机会成本就是用该仓库作为其他资产而给公司带来的最大效益,所以本人觉得,这个机会成本应该是70。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 15:51:22
53# guanliclass
机会成本从来是70W,我一口不变,而我还有讨论第二个问题,标题是因为长度有限啊,初始现金流是多少的问题,而现在我似乎明白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 15:52:24
54# cz851218
我一直对这个认同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 15:59:20
回楼主,如果不考虑时间因素,从企业的角度看,将本求利,租出去应该更赚钱呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 16:09:35
57# guanliclass
你不考虑时间价值,空仓五年报废,只能租五年35W,而不是更长,卖70W,你说哪个更赚呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 16:24:50
这回明白楼主的意思了,那就是70万了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-4 19:43:51
不收论坛币,免费提供,考虑现金流的影响
看看财务管理算净现金流量就知道了,相对还比较简单,机会成本的计算是已经选择既定方案,其他备选方案中收益最大的就是机会成本了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群